Pagina 6 di 6

Re: Alla fine hanno fatto bene o hanno fatto male?

Inviato: 11/04/2024, 18:47
da Silent
BestintheWorld1982 ha scritto: 11/04/2024, 11:59 ni, è vero che Cody è diventato quello attuale fuori dalla WWE, mentre davano in pasto a Reigns chiunque, ma parliamo di uno che è cresciuto li dentro che ha fatto tutta la trafila in WWE prima di andarsene altrove
Credo che Kaiser si riferisse al fatto che è servito uno che venisse da fuori per spodestare Reigns, perché quelli dentro li aveva già neutralizzati tutti. Per alimentare il suo regno hanno seppellito un intero roster.

Che poi spero che con la "Levesque Era" si abbandoni anche il concetto molto mcmahoniano di "usare i talenti creati in casa", e non credo sarà un problema, visto che Hunter per il suo NXT ha razziato le indy senza farsi il minimo scrupolo. È ovvio che da un punto di vista aziendale è meglio puntare sui tuoi prospetti (li metti sotto contratto con due fave e un pezzo di pane e il resto è tutto guadagno), ma questa smania di lanciare la Next Big Thing dai propri vivai era una fissazione egomaniacale del vecchio.

Re: Alla fine hanno fatto bene o hanno fatto male?

Inviato: 11/04/2024, 21:42
da Marco Frediani
Silent ha scritto: 11/04/2024, 18:47 Credo che Kaiser si riferisse al fatto che è servito uno che venisse da fuori per spodestare Reigns, perché quelli dentro li aveva già neutralizzati tutti. Per alimentare il suo regno hanno seppellito un intero roster.

Che poi spero che con la "Levesque Era" si abbandoni anche il concetto molto mcmahoniano di "usare i talenti creati in casa", e non credo sarà un problema, visto che Hunter per il suo NXT ha razziato le indy senza farsi il minimo scrupolo. È ovvio che da un punto di vista aziendale è meglio puntare sui tuoi prospetti (li metti sotto contratto con due fave e un pezzo di pane e il resto è tutto guadagno), ma questa smania di lanciare la Next Big Thing dai propri vivai era una fissazione egomaniacale del vecchio.
Avere il campione longevo che pialla il roster è sempre stato alla base della WWE e pure prima, ai tempi di Sammartino e poi di Bob Backlund e del primo regno di Hogan. Il buono batteva i cattivi e sotto con il prossimo, che veniva costruito o ingaggiato per l'occasione. In questo caso il campione era heel ma il concetto era quello. Non ci fosse stato Cody sarebbe potuto essere McIntyre, Zayn, Jey Uso o chissà chi, tutti potevano essere costruiti.

Re: Alla fine hanno fatto bene o hanno fatto male?

Inviato: 11/04/2024, 21:55
da BestintheWorld1982
Silent ha scritto: 11/04/2024, 18:47 Credo che Kaiser si riferisse al fatto che è servito uno che venisse da fuori per spodestare Reigns, perché quelli dentro li aveva già neutralizzati tutti. Per alimentare il suo regno hanno seppellito un intero roster.

Che poi spero che con la "Levesque Era" si abbandoni anche il concetto molto mcmahoniano di "usare i talenti creati in casa", e non credo sarà un problema, visto che Hunter per il suo NXT ha razziato le indy senza farsi il minimo scrupolo. È ovvio che da un punto di vista aziendale è meglio puntare sui tuoi prospetti (li metti sotto contratto con due fave e un pezzo di pane e il resto è tutto guadagno), ma questa smania di lanciare la Next Big Thing dai propri vivai era una fissazione egomaniacale del vecchio.
è servito uno con la storia giusta alle spalle da dove venisse è secondario

Re: Alla fine hanno fatto bene o hanno fatto male?

Inviato: 12/04/2024, 8:53
da Barrett Garage
Silent ha scritto: 11/04/2024, 18:47 Credo che Kaiser si riferisse al fatto che è servito uno che venisse da fuori per spodestare Reigns, perché quelli dentro li aveva già neutralizzati tutti. Per alimentare il suo regno hanno seppellito un intero roster.

Che poi spero che con la "Levesque Era" si abbandoni anche il concetto molto mcmahoniano di "usare i talenti creati in casa", e non credo sarà un problema, visto che Hunter per il suo NXT ha razziato le indy senza farsi il minimo scrupolo. È ovvio che da un punto di vista aziendale è meglio puntare sui tuoi prospetti (li metti sotto contratto con due fave e un pezzo di pane e il resto è tutto guadagno), ma questa smania di lanciare la Next Big Thing dai propri vivai era una fissazione egomaniacale del vecchio.
L’operazione di Triple H ha finito per confermare che Vince aveva ragione. I wrestler Indy fanno parecchia fatica ad adattarsi allo stile WWE e per la maggior parte sembrano dei fan messi lì a caso con background nella ginnastica (con eccezioni tipo Owens, Zayn, Ambrose e Rollins. Tu prendi 100 atleti dalle capacità fisiche mostruose, te ne saltano fuori 5 che diventano bravini in ring e hanno il carisma giusto per sfondare.

Re: Alla fine hanno fatto bene o hanno fatto male?

Inviato: 12/04/2024, 9:55
da Backbone Crusher
Silent ha scritto: 11/04/2024, 18:47 Credo che Kaiser si riferisse al fatto che è servito uno che venisse da fuori per spodestare Reigns, perché quelli dentro li aveva già neutralizzati tutti. Per alimentare il suo regno hanno seppellito un intero roster.

Che poi spero che con la "Levesque Era" si abbandoni anche il concetto molto mcmahoniano di "usare i talenti creati in casa", e non credo sarà un problema, visto che Hunter per il suo NXT ha razziato le indy senza farsi il minimo scrupolo. È ovvio che da un punto di vista aziendale è meglio puntare sui tuoi prospetti (li metti sotto contratto con due fave e un pezzo di pane e il resto è tutto guadagno), ma questa smania di lanciare la Next Big Thing dai propri vivai era una fissazione egomaniacale del vecchio.
Sta ossessione di lanciare i prodotti dai propri vivai ed ergerli a top player, ho sempre pensato che ce l'abbiano avuta "a causa" di Lesnar, che prima della WWE non aveva mai calcato nessun'altra federazione, quindi era a tutti gli effetti un loro prodotto.
Di tutti i top player venuti prima di lui, fatta eccezione per The Rock, praticamente manco uno era un loro prodotto: Hogan, Austin, Michaels, Hart, Trips, Taker, Foley. Tutta gente che veniva da fuori e aveva già un background in altre federazioni.
Se ne parlava qualche giorno fa in qualche altro topic: Vince non si è mai ripreso dall'addio improvviso di Lesnar del 2004, ne ha ricercato ossessivamente l'erede spirituale senza mai riuscirci, ma questo perché Brock era (ed è tuttora) una bestia mitologica, un essere fabbricato in laboratorio con il solo scopo di fare wrestling in maniera unica.
Nemmeno oggi, a distanza di 20 e più anni dal debutto, ho visto qualcuno avvicinarsi alle capacità di Lesnar, alla sua presenza scenica strabordante e alla sua abilità di interconnettere tutti i suoi fattori ed esprimerli nel ring.

Re: Alla fine hanno fatto bene o hanno fatto male?

Inviato: 13/04/2024, 0:35
da Rated Tiger S.star
Austin 3_16 ha scritto: 10/04/2024, 15:47 Devi valutare anche in base a quello che hai visto durante l'anno però, ovvero un'infinita attesa con i due in standby per aspettare Wrestlemania 40. Non si può sacrificare un anno per un rematch. Per lo meno rendi le cose più accattivanti, fai che Cody parli più spesso della sua storia da finire anche durante le faide con Lesnar e JD (scrivendole meglio) , tieni acceso il focus su questo in maniera costante insomma. Questo è mancato.
Scusami ho letto la risposta adesso, avevo problemi con le notifiche...
Secondo me invece la Gestione di Cody è stata eccellente: come può parlare di Reigns quando ha Brock che lo massacra? (uno neo che non ci hanno mai spiegato bene il perché ma i match sono stati belli) poi i titoli di coppia con il pentito Jey ecc
Per me è andata benissimo visto anche il risultato finale.

Re: Alla fine hanno fatto bene o hanno fatto male?

Inviato: 13/04/2024, 1:21
da Silent
Tra l'altro, pensavo che - per un motivo o per l'altro - la WWE è stata sfigata a non aver mai avuto un uomo immagine per un'intera carriera.

Hogan -> va in wCw e sparisce per quasi 10 anni (sembra impossibile, ma Hogan ha lottato non più di 15 anni - molto discontinui - in WWF/E)
Austin -> ritiro prematuro (38 anni) causa infortuni
Rocky -> va ad Hollywood e verso i 31 anni termina la carriera da wrestler
Lesnar (che uomo immagine non è mai stato, ma ci speravano) -> molla a neanche trent'anni e fa il cazzo che gli pare
Cena -> va ad Hollywood a 40 anni giusti, dopo 15 anni di fedeltà alla WWE

Aggiungendo Bret Hart (fa le valigie a 40 anni dopo lo screwjob), solo Michaels (che ha perso solo 4 anni col primo ritiro) e Taker hanno avuto una carriera completa, ma loro veri "main guy" non lo sono (incredibilmente) mai stati.

Re: Alla fine hanno fatto bene o hanno fatto male?

Inviato: 13/04/2024, 3:00
da CombatZoneWrestling
Silent ha scritto: 13/04/2024, 1:21 Tra l'altro, pensavo che - per un motivo o per l'altro - la WWE è stata sfigata a non aver mai avuto un uomo immagine per un'intera carriera.

Hogan -> va in wCw e sparisce per quasi 10 anni (sembra impossibile, ma Hogan ha lottato non più di 15 anni - molto discontinui - in WWF/E)
Austin -> ritiro prematuro (38 anni) causa infortuni
Rocky -> va ad Hollywood e verso i 31 anni termina la carriera da wrestler
Lesnar (che uomo immagine non è mai stato, ma ci speravano) -> molla a neanche trent'anni e fa il cazzo che gli pare
Cena -> va ad Hollywood a 40 anni giusti, dopo 15 anni di fedeltà alla WWE

Aggiungendo Bret Hart (fa le valigie a 40 anni dopo lo screwjob), solo Michaels (che ha perso solo 4 anni col primo ritiro) e Taker hanno avuto una carriera completa, ma loro veri "main guy" non lo sono (incredibilmente) mai stati.
Per questo motivo tra un po’ rivaluteremo ancora di piú la figura di Randy Orton. Se solo non fosse stato così soporifero sul ring.

Re: Alla fine hanno fatto bene o hanno fatto male?

Inviato: 13/04/2024, 3:30
da Colosso
Beh un uomo immagine per l'intera carriera ora ce l'hanno, ed è Reigns.
A meno che non si ritiri adesso o non passi ad Hollywood come The Rock, non ha mai combattuto in luoghi diversi dalla Wwe.

Re: Alla fine hanno fatto bene o hanno fatto male?

Inviato: 13/04/2024, 7:56
da Austin 3_16
Rated Tiger S.star ha scritto: 13/04/2024, 0:35 Scusami ho letto la risposta adesso, avevo problemi con le notifiche...
Secondo me invece la Gestione di Cody è stata eccellente: come può parlare di Reigns quando ha Brock che lo massacra? (uno neo che non ci hanno mai spiegato bene il perché ma i match sono stati belli) poi i titoli di coppia con il pentito Jey ecc
Per me è andata benissimo visto anche il risultato finale.
Ha avuto anche fasi di stallo durante il feud con Lesnar (vedi la breve rivalità con Dominik). Il fatto è che per un anno si sono proprio sganciati dal "finish the story", tranne il face to face di pochi secondi che ebbe in un episodio di Raw.
Poi se si vuole andare verso altre direzioni, nell' attesa, che lo si faccia in modo da raccontare bene le storie.

Re: Alla fine hanno fatto bene o hanno fatto male?

Inviato: 13/04/2024, 10:37
da Burzum
vi ricordate il Cody Rhodes fischiatissimo e da tutti reputato un wrestler di merda nella AEW? Ricordo il gran massacro durante l'orribile feud con Black

Re: Alla fine hanno fatto bene o hanno fatto male?

Inviato: 13/04/2024, 10:43
da -Jeremy-
Burzum ha scritto: 13/04/2024, 10:37 vi ricordate il Cody Rhodes fischiatissimo e da tutti reputato un wrestler di merda nella AEW? Ricordo il gran massacro durante l'orribile feud con Black
Cody in AEW non è mai stato considerato un wrestler di merda.
Si è sempre detto, a buon ragione, che si infilava in feud e segmenti di merda assieme alla moglie e che era un gran peccato perchè quando voleva portava tutti a spasso (Tipo il suo ultimo promo in AEW).

Re: Alla fine hanno fatto bene o hanno fatto male?

Inviato: 13/04/2024, 12:07
da Hellcome
-Jeremy- ha scritto: 13/04/2024, 10:43 Cody in AEW non è mai stato considerato un wrestler di merda.
Si è sempre detto, a buon ragione, che si infilava in feud e segmenti di merda assieme alla moglie e che era un gran peccato perchè quando voleva portava tutti a spasso (Tipo il suo ultimo promo in AEW).
Promo che tra l'altro ha pure convinto gente che Khan non gli abbia proposto un rinnovo :divertito1:

Re: Alla fine hanno fatto bene o hanno fatto male?

Inviato: 13/04/2024, 13:38
da Silent
Colosso ha scritto: 13/04/2024, 3:30 Beh un uomo immagine per l'intera carriera ora ce l'hanno, ed è Reigns.
A meno che non si ritiri adesso o non passi ad Hollywood come The Rock, non ha mai combattuto in luoghi diversi dalla Wwe.
Magari sono io ad essere condizionato, ma Reigns ultimamente lo vedo scavato in viso, sembra invecchiato di colpo, ha l'aria stanca. Non so se la malattia o altri fattori lo stiano condizionando, ma, unitamente al fatto che da anni combatte meno di un match al mese, mi fa pensare che in futuro lo useranno come attrazione speciale (tipo Lesnar) e non come full-timer. Sarei comunque felicissimo di sbagliarmi.

Re: Alla fine hanno fatto bene o hanno fatto male?

Inviato: 15/04/2024, 13:39
da Marino T. Ravelli
Hanno fatto bele.