Backbone Crusher ha scritto: ↑06/12/2021, 16:15
Ti metti a fare le pulci ad un cowboy, quando eri fanboy di una delle gimmick più stereotipate evah.
Dai su, puoi trollare meglio di così
Le pulci? ho solo fatto notare che Page ha la gimmick del cowboy moderno, con tutti gli stereotipi del caso...quindi che pulci avrei fatto? che trollaggio?
Show No Mercy ha scritto: ↑06/12/2021, 16:18
Le pulci? ho solo fatto notare che Page ha la gimmick del cowboy moderno, con tutti gli stereotipi del caso...quindi che pulci avrei fatto? che trollaggio?
Barrett Garage ha scritto: ↑06/12/2021, 16:12
Mah secondo me dipende da dove. Le gimick esistono un po' ovunque e comunque la giusta gimmick innalza l'atleta. Orange Cassidy senza la sua caratterizzazione da svogliato non sarebbe cosi' popolare. Comunque le realta' mainstream hanno piu' bisogno di caratterizzazioni forti/gimmick per mandare over i wrestler, il punto risiede in perche' qualcuno guarda uno show di wrestling. In ROH la gente si aspettava wrestling di un certo livello e poi chissene del personaggio. In ultraviolent fed la gente si aspetta del sangue. Da una major la gente si aspetta er piacione, nutellone, tartufone e 619. La AEW vuole differenziarsi attirando una fetta di pubblico che e' stanca della WWE ma ha comunque bisogno di pubblico meno smart per fare numero se vogliono puntare in alto.
Questo può essere benissimo vero. Il contesto fa la differenza.
Ma un Bryan è over non perchè sia un personaggio, è over perchè ha qualità eccelse da wrestler. Ci hanno fatto una storyline su "Cassidy che sa lottare" quindi il lato ring lo fanno contare e tanto.
Stesso discorso di Page che pur essendo un cazzone poi è andato over anche perchè sul ring è bravo. La chiave è avere un equilibrio. In WWE questo equilibrio non c'è. Se conti che Smackdown ha avuto qualcosa come 16 minuti di wrestling effettivo, diventa evidente che se vuoi tenerti a galla devi sacrificare quello che sai fare sul ring per crearti un personaggio che faccia breccia.
Motivo per cui gente come Cesaro o Gable staranno sempre nelle retrovie. Bastava prendere le "bozze" di personaggi creati da HHH e ampliare il raggio nel main roster per avere comunque gente pronta e versatile.
Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑06/12/2021, 16:27
Questo può essere benissimo vero. Il contesto fa la differenza.
Ma un Bryan è over non perchè sia un personaggio, è over perchè ha qualità eccelse da wrestler. Ci hanno fatto una storyline su "Cassidy che sa lottare" quindi il lato ring lo fanno contare e tanto.
Stesso discorso di Page che pur essendo un cazzone poi è andato over anche perchè sul ring è bravo. La chiave è avere un equilibrio. In WWE questo equilibrio non c'è. Se conti che Smackdown ha avuto qualcosa come 16 minuti di wrestling effettivo, diventa evidente che se vuoi tenerti a galla devi sacrificare quello che sai fare sul ring per crearti un personaggio che faccia breccia.
Motivo per cui gente come Cesaro o Gable staranno sempre nelle retrovie. Bastava prendere le "bozze" di personaggi creati da HHH e ampliare il raggio nel main roster per avere comunque gente pronta e versatile.
Però Cesaro e Gable più di tanto non avrebbero fatto nemmeno in AEW. Contesti diversi premiano wrestler diversi. Ad esempio dubito che Kofi Kingston avesse avuto così tanto successo in AEW. In più tutta la gente presa dalle indy ha dovuto imparare ad esibirsi in show televisivi che è una skill diversa. Un altro esempio: non ce lo vedo John Cena a sfondare in ROH, ma in WWE è diventato larger than life. Poi la WWE è bravissima a rovinare performer, ma quanti hanno floppato in WWE e poi diventati nomi principali in un’altra major?
Non tanti credo.
Tralasciando il fatto che siete saltati alla gola di Marty Janetty senza motivo, mi son guardato 'sto Bron Bakker di cui tanto ho letto e devo dire che non mi pare niente di così speciale, come look fa pure cagare tra l'altro.
Numero5 ha scritto: ↑06/12/2021, 19:47
Tralasciando il fatto che siete saltati alla gola di Marty Janetty senza motivo, mi son guardato 'sto Bron Bakker di cui tanto ho letto e devo dire che non mi pare niente di così speciale, come look fa pure cagare tra l'altro.
Io non ho ancora capito se questo evento é stato bello o brutto se c'è qualcosa da recuperare? Ma visto che si sta parlando di tutt'altro mi da l'idea di un evento mediocre senza nessun picco di interesse
Trafalgar Law ha scritto: ↑06/12/2021, 19:58
Io non ho ancora capito se questo evento é stato bello o brutto se c'è qualcosa da recuperare? Ma visto che si sta parlando di tutt'altro mi da l'idea di un evento mediocre senza nessun picco di interesse
A mio avviso da recuperare c’è il match di coppia che è stato il MOTN: buon match con un Aichner in grande spolvero (come scritto da altri).
Poi se vuoi guardare anche altro c’è il war game maschile che è stato sufficiente, ma niente di imperdibile.
Gli altri match li puoi pure tralasciare.
Mandy Rose sarà pure figa, ma che le sue mosse sono finte lo capisce anche un bambino di 3 anni, in certi “calci” mi ha ricordato Brie Bella.
Matt242 ha scritto: ↑06/12/2021, 19:07
Domanda, com'è stato questo War Games? Cosa mi consigliate di recuperare?
In realtà non male come evento. 3 match su 5 li puoi recuperare: i due War Games (non capisco questa congiura contro il match delle ragazze che seppur non un capolavoro non mi è parso 'sta merda, anzi alla fine è stato divertente) e il Tag Team match che è il match della serata a mani basse con un Aichner on fire.
Gli altri due sono match da show settimanale, tranquillamente trascurabili.
Shinobi ha scritto: ↑06/12/2021, 21:20
In realtà non male come evento. 3 match su 5 li puoi recuperare: i due War Games (non capisco questa congiura contro il match delle ragazze che seppur non un capolavoro non mi è parso 'sta merda, anzi alla fine è stato divertente) e il Tag Team match che è il match della serata a mani basse con un Aichner on fire.
Gli altri due sono match da show settimanale, tranquillamente trascurabili.
