Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
luchador ha scritto: ↑08/08/2020, 0:18
La juventus viene da un ciclo vincente ( in italia ) molto lungo. A Sarri si può rimproverare poco. Perchè non sta allenando la miglior juve degli ultimi 9 anni. La migliore, la più forte è stata la juve finalista nel 2016 che eliminò in semifinale il barca senza subire gol ( 3-0 e 0-0 ) e quella dell'anno dopo...
Sarri ha ereditato un gruppo vecchio, logoro, sazio. E per nulla adatto al suo credo.
Non credo lo si possa valutare negativamente. Ha fatto il suo vincendo il campionato. Non gli si poteva chiedere di più. Svecchiategli e rinnovategli la squadra seguendo le sue indicazioni di mercato e poi giudicatelo
Si ma avrà azzeccato 5 partite durante l'anno su 60. Come può non beccarsi le critiche quando se le becca Conte per molto meno?
Comunque con le dichiarazioni post-partita si è licenziato da solo.
Ora sotto con Il Ganzo.
Ma rinnovategli cosa santo Dio, quando mai si è visto un top club comprare 8 giocatori titolari in un anno, dai su.
Quest'anno si sono presi Danilo, Rabiot, De Ligt e Ramsey, per l'anno prossimo abbiamo già Kulusevski e Arthur, su 20 giocatori ce ne sono 5 che gli vanno bene?
Colpe ne ha e parecchie, altro che.
Raga’ ma non guardate le colpe, guardate i meriti, é da quelli che si valuta il lavoro di un allenatore, gli obbiettivi che si prefigge e che raggiunge.
E quali obbiettivi ha raggiunto Sarri? Nessuno, letteralmente nessuno, non c’é una funzione di gioco sistematicamente efficiente e nemmeno un giocatore valorizzato dal sistema di Sarri.
MacheteKowalski ha scritto: ↑08/08/2020, 1:11
Ma rinnovategli cosa santo Dio, quando mai si è visto un top club comprare 8 giocatori titolari in un anno, dai su.
Quest'anno si sono presi Danilo, Rabiot, De Ligt e Ramsey, per l'anno prossimo abbiamo già Kulusevski e Arthur, su 20 giocatori ce ne sono 5 che gli vanno bene?
Colpe ne ha e parecchie, altro che.
Si ma di questi che hai citato quanti sono realmente buoni? Solo De Ligt che ha comunque cannato un intero girone di andata salvo poi uscire fuori alla distanza. Ramsey, Rabiot e Danilo fanno cagare suvvia...quelli non sono top players ..
Se volevano rifondare la squadra non hanno scelto i giocatori giusti. Quindi vedo molte più colpe in Paratici e nel suo mercato fallimentare che non in Sarri
Alla Juventus il mercato forse manco lippi lo faceva, la società prende calciatori che crede siano utili a prescindere da chi allena infatti Allegri sostanzialmente è saltato per questo: Acciughina l'anno scorso aveva già subodorato il crollo di molti perni della squadra e voleva fossero sostituiti, la società rispose picche e le strade si separarono.
ora fatevi una domanda: se la società non ha accontentato un allenatore che ha vinto vari scudetti e ha fatto due finali di Champions, perché mai avrebbe dovuto farlo per uno appena arrivato e che (più o meno dichiaratamente) non era nemmeno il piano A per la panchina?
Lo stesso Andonio se ne andò perché voleva Cuadrado e Iturbe (ITURBE è sempre stato uno scout sopraffino il buon Andonio ).
Mystogan ha scritto: ↑08/08/2020, 1:21
Raga’ ma non guardate le colpe, guardate i meriti, é da quelli che si valuta il lavoro di un allenatore, gli obbiettivi che si prefigge e che raggiunge.
E quali obbiettivi ha raggiunto Sarri? Nessuno, letteralmente nessuno, non c’é una funzione di gioco sistematicamente efficiente e nemmeno un giocatore valorizzato dal sistema di Sarri.
Ma non può cavare sangue dalle rape. La juventus ha una rosa palesemente a fine ciclo. Sarri si ritrova dei giocatori che erano funzionali al gioco di Allegri. Paratici gli ha sbagliato il mercato. Non ha un solo giocatore che sia uno funzionale al suo gioco. Il chelsea gli era andato molto più incontro prendendogli Jorginho e altri segnalati da lui...alla juve proprio zero. Non è stato messo nelle condizioni di fare bene. Nonostante tutto non ha fallito dove non doveva fallire ( il campionato )...chiedergli la champions con questa rosa era assurdo...ridicolo
Ultima modifica di luchador il 08/08/2020, 1:51, modificato 1 volta in totale.
Alla Juventus il mercato forse manco lippi lo faceva, la società prende calciatori che crede siano utili a prescindere da chi allena infatti Allegri sostanzialmente è saltato per questo: Acciughina l'anno scorso aveva già subodorato il crollo di molti perni della squadra e voleva fossero sostituiti, la società rispose picche e le strade si separarono.
ora fatevi una domanda: se la società non ha accontentato un allenatore che ha vinto vari scudetti e ha fatto due finali di Champions, perché mai avrebbe dovuto farlo per uno appena arrivato e che (più o meno dichiaratamente) non era nemmeno il piano A per la panchina?
Lo stesso Andonio se ne andò perché voleva Cuadrado e Iturbe (ITURBE è sempre stato uno scout sopraffino il buon Andonio ).
Mystogan ha scritto: ↑08/08/2020, 2:09
Insomma mo’ la Juve ha una rosa di merda.
Ha una rosa ancora discreta per fare bene in Italia ( visto che quasi non esiste concorrenza ) ma in Champions no...City, Psg,Real, Bayern, Barcellona, Liverpool sono tutte superiori alla juve...
Stasera schieravano titolari un giocatore finito ( higuain ), rabiot, bentacur, bernardeschi. Sono poi entrati Ramsey ed Olivieri....questi sono tutti giocatori medi. Nessuno di questi sarebbe titolare al Psg, al City o al Real...
Come possono pensare di fare bene in champions con questi qua? Non e' la juve del 2016/17.
luchador ha scritto: ↑08/08/2020, 1:40
Si ma di questi che hai citato quanti sono realmente buoni? Solo De Ligt che ha comunque cannato un intero girone di andata salvo poi uscire fuori alla distanza. Ramsey, Rabiot e Danilo fanno cagare suvvia...quelli non sono top players ..
Se volevano rifondare la squadra non hanno scelto i giocatori giusti. Quindi vedo molte più colpe in Paratici e nel suo mercato fallimentare che non in Sarri
Rabiot era titolare di quel PSG che elogi, prima delle beghe contrattuali.
Ramsey era titolare nell'Arsenal, anche se fisicamente un po' fragile (faceva comunque 30/40 presenze all'anno)
Danilo confermo sia un bidone ma non escludo sia stato preso come panchinaro/subalterno a Cuadrado.
De Ligt è stato il miglior giovane europeo 2019/20.
Vogliamo parlare di colpe, vogliamo parlare di risultati non raggiunti (con questa squadra lo scudetto era comunque il minimo contrattuale e sfido chiunque a dire il contrario), vogliamo parlare che a distanza di una stagione intera non c'è stato nessun minimo sviluppo, resta comunque il fatto che non condivido chi afferma che l'allenatore è sostanzialmente l'ultimo dei problemi.
luchador ha scritto: ↑08/08/2020, 2:15
Ha una rosa ancora discreta per fare bene in Italia ( visto che quasi non esiste concorrenza ) ma in Champions no...City, Psg,Real, Bayern, Barcellona, Liverpool sono tutte superiori alla juve...
Stasera schieravano titolari un giocatore finito ( higuain ), rabiot, bentacur, bernardeschi. Sono poi entrati Ramsey ed Olivieri....questi sono tutti giocatori medi. Nessuno di questi sarebbe titolare al Psg, al City o al Real...
Come possono pensare di fare bene in champions con questi qua? Non e' la juve del 2016/17.
Infatti non è uscita con nessuna di queste ma con il LIONE, forse la squadra più debole a questo punto della competizione. Mo' non si poteva chiedere a questa rosa nemmeno di passare il turno?
Effettivamente a Sarri andrebbe spiegato che al netto di una serie di problematiche più strutturali e non dipendenti da lui, tirare in ballo "la classifica della Champions League" è offensivo per i suoi tifosi. La cosa gravissima è che la Juve in 180' ha segnato su un rigore inesistente e su una giocata isolata di Ronaldo, senza creare poi tantissimo e soprattutto in 180' l'allenatore che ha preparato e gestito meglio la partita è Rudi Garcia.
Io ho scritto quello che penso della Juve ma se vogliamo dire che è normale farsi eliminare dal Lione e farsi surclassare da Garcia (massimo rispetto per Rudi, sia chiaro) evidentemente non è così.