Serie A - 21^ Giornata

[Impreza]

Inizialmente pensavo che l'admin di Interisti Stalinisti fosse Brontzman (o come si chiama) che non si vede da un po' di tempo qui.

Fossi in lui lo prenderei come un insulto

[The Prizefighter]

Così a leggere solo il nome, "Interisti Stalinisti" mi fa pensare ad una pagina fatta da ragazzini liceali che si sono fatti lavare il cervello dagli ideali dei loro senpai, hanno aperto i libri di filosofia e storia, hanno letto le 4 paginette dedicate agli argomenti del socialismo e del comunismo e ora si professano tovarish credendo di poter cambiare il mondo comodamente seduti al banco di scuola.

[lando]

Consiglio a tutti di farsi un giro sul forum degli arbitri.

Perché sti piagnistei sono ridicoli, ogni volta sembra che manchino 5 rigori e 21 espulsioni a favore, poi leggi altrove e, pur criticando l'arbitro, scopri che non esiste niente o quasi.

[Dwight Schrute]

Consiglio a tutti di farsi un giro sul forum degli arbitri.

Perché sti piagnistei sono ridicoli, ogni volta sembra che manchino 5 rigori e 21 espulsioni a favore, poi leggi altrove e, pur criticando l'arbitro, scopri che non esiste niente o quasi.

Vabbè il forum degli arbitri. Allora se uno si fa un giro sul forum del Cagliari scopri che ci sono 14 rigori per il Cagliari, se vai a fare un giro su un forum dell'Inter scopri che ci sono 14 rigori per l'Inter, se vai a fare un giro sul forum degli arbitri difendono a spada tratta anche gente che non merita di essere difesa.
Ora, se tralasciamo rigore di Young ecc... anche chi ha detto chi non c'era niente ha ammesso che l'arbitro non ha mai avuto la partita in mano dal primo fino all'ultimo minuto arbitrando in maniera imbarazzante.
I fenomeni che cercano di "arbitrare all'Inglese" (in Premier ci sono scempi ogni settimana) sono il peggio del peggio. Che poi "arbitrare all'Inglese" non vuol dire non fischiare anche i falli netti ma magari far correre su contatti leggeri (ad esempio quando un giocatore prova a difendere la palla sapendo già che sta per subire un fallo). Questo non giustifica un arbitraggio così.

[lando]

Vabbè il forum degli arbitri. Allora se uno si fa un giro sul forum del Cagliari scopri che ci sono 14 rigori per il Cagliari, se vai a fare un giro su un forum dell'Inter scopri che ci sono 14 rigori per l'Inter, se vai a fare un giro sul forum degli arbitri difendono a spada tratta anche gente che non merita di essere difesa.
Ora, se tralasciamo rigore di Young ecc... anche chi ha detto chi non c'era niente ha ammesso che l'arbitro non ha mai avuto la partita in mano dal primo fino all'ultimo minuto arbitrando in maniera imbarazzante.
I fenomeni che cercano di "arbitrare all'Inglese" (in Premier ci sono scempi ogni settimana) sono il peggio del peggio. Che poi "arbitrare all'Inglese" non vuol dire non fischiare anche i falli netti ma magari far correre su contatti leggeri (ad esempio quando un giocatore prova a difendere la palla sapendo già che sta per subire un fallo). Questo non giustifica un arbitraggio così.

No, non dicono sempre "bravo arbitro", tutt'altro. Si analizzano le situazioni e la gestione della gara in modo molto serio e totalmente imparziale. Per questo invito a guardarlo, perché non è un forum di tifosi.

Nel caso specifico TUTTI concordano che abbia diretto male la gara. Ma da qui ai pianti alla Colosso ce ne corre.

Condivido l'antipatia per quelli che cercano di arbitrare all'inglese, non sapendolo fare (e finendo per non fischiare un cazzo, o fischiare a casaccio).

[Der Metzgermeister]

Va bene, questo sulla punta del piede è espulsione, quello di Donati su tibia e perone settimana scorsa invece è un giallo giusto.

Tu finché continui a paragonare partite diverse (con arbitri diversi) ti farai sempre un fegato enorme, fidati, secondo me dovresti smettere di farlo.
L'uniformità di giudizio non esiste (e non dico sia un bene o un male, è un dato di fatto, pensa pure agli insulti agli arbitri, alcuni sono 'permalosi' e sventolano subito il cartellino, altri fingono di non sentire) se non in casi troppo plateali (tipo dare il giallo a chi si toglie la maglietta), non puoi dire: "L'arbitro Pinco Pallino durante una partita tra squadra Y e squadra X ha punito questo fallo col giallo mentre l'arbitro Caio Sempronio durante la partita tra squadra W e squadra J ha punito lo stesso tipo di fallo col rosso", non ne esci più.
Cavolo, ci stanno arbitri che considerano da rigore dei falli di mano considerati non congrui che altri invece considerano congrui, di che stiamo a parlare?
Un altro arbitro avrebbe potuto espellere Lukaku per quel fallo, è indubbio (come un altro poteva dargli solo il giallo), non è che serva io a dirtelo.

[Dwight Schrute]

No, non dicono sempre "bravo arbitro", tutt'altro. Si analizzano le situazioni e la gestione della gara in modo molto serio e totalmente imparziale. Per questo invito a guardarlo, perché non è un forum di tifosi.

Nel caso specifico TUTTI concordano che abbia diretto male la gara. Ma da qui ai pianti alla Colosso ce ne corre.

Il problema è che sono 4 partite che le nostre gare vengono dirette male in positivo e in negativo (1-3).
Il fatto che l'Inter sia lì in classifica dovrebbe quantomeno essere una scusa per designare gente più competente. Perchè non è mai un caso che ogni volta che viene ad arbitrare Chiffi finisce in polemica (Inter - Parma, Inter - Cagliari coppa Italia), ogni volta che viene ad arbitrare Manganiello finisce in polemica (Inter - Parma, Inter - Cagliari) e poi ci mandano anche Giacomelli che è il più scarso del campionato.
Non è questione di piangere o non piangere perchè i post su questo forum sono pubblici e non mi sono lamentato più di tanto dell'arbitraggio di Giacomelli qui dopo Lecce - Inter (rigore dato al Lecce mentre era a terra e coperto, gol di Lukaku annullato, espulsione non data a Donati) ma oggi l'arbitro è stato esasperante a prescindere dal rigore di Young o alla gamba tesa di Joao Pedro. Ci ha fischiato tutto tutto contro dall'inizio alla fine. Volevo lamentarmene qui al primo tempo ma ho deciso di non farlo per scaramanzia (nonostante nel secondo si sia sbizzarrito).
Non voglio essere in malafede ma questo è stato un arbitraggio esasperante da vivere come tifoso.
Handanovic nel post-partita ha detto "Non è colpa dell'arbitro se abbiamo pareggiato" ma ha anche detto che i difensori del Cagliari avevano il permesso di stuprare i nostri attaccanti.
Basta fare 2 + 2. Quando l'Inter gioca senza Brozovic è spesso dovuta a lanciare lungo sulle punte che la prendevano 9 volte su 10 e che venivano malmenati costantemente (che è la stessa cosa che ha detto Stellini).
Probabilmente l'unica cosa che ha azzeccato è stata l'espulsione (giusta) a Lautaro. Come saranno giuste le 3 giornate di squalifica.

[Mds32]

Certo, la punta del piede. Quando l'interista non vuole vedere è peggio di un cieco

Lo prende con un solo piede (mentre da questa prospettiva sembra che lo prenda con entrambi i piedi) e sul collo del piede (e non sulla gamba come invece vuoi far intendere tu).
Ammonizione giusta, niente di più.

[NightMSKing]

Ah adesso il fallo di Lukaku era da rosso?

[The Prizefighter]

Under mannaggia a te che giochi in serie a e non sai usare il cazzo di piede destro

[Dwight Schrute]

Che culo la Lazio

[Sonoio]

Ma che cazzo succede

[The Prizefighter]

La solita inculata, noi giochiamo e i nadi brima segnano

[Dwight Schrute]

Under mannaggia a te che giochi in serie a e non sai usare il cazzo di piede destro

Ma sta giocando bene

Comunque il solito Santon. Non appena fa 3-4 giocate bene, compensa con la cagata.

[The Prizefighter]

Ma sta giocando bene

Se fosse in grado di usare il piede destro saremmo probabilmente 2-0 visto che è stato messo davanti alla porta subito dopo l'1-0 ma siccome sa fare solo cose col piede sinistro si è dovuto fermare ed ha perso l'occasione