Tuttowrestling Forum

Saimas ha scritto:Semplicemente in un discorso narrativo moderno non dovrebbe esistere un unico catalizzatore.

Verissimo. Il problema è che fanno il contrario da tantissimi anni.

The Natural Bastard ha scritto:
Si dice questo dagli anni 90. Eppure la realtà dimostra altro.

E cosa dimostra la realtà di diverso di grazia?

Mi dite, televisamente parlando, un programma/serie TV dove a livello moderno non esiste un personaggio accentratore?

The Natural Bastard ha scritto:Mi dite, televisamente parlando, un programma/serie TV dove a livello moderno non esiste un personaggio accentratore?

Game Of Thrones?

Così eh, senza nemmeno pensarci

Lost
Game of Thrones
Westworld

I primi 3 che mi sono venuti in mente senza pensarci. Comunque non c'è niente di male ad avere un personaggio accentratore, basta che non ci sia il deserto intorno a lui.

deadman3:16 ha scritto: E cosa dimostra la realtà di diverso di grazia?

Che alla fine in modo o nell'altro ci sarà sempre un personaggio principale mentre il resto ruotano intorno ad esso. E lo dimostrano più o meno tutte le serie TV.

Per dire The Big Bang Theory ha 3 protagonisti. Poi Sheldon come personaggio magari è quello più accentratore, ma se vai a vedere la storia è Leonard & Penny

Friends non ha un personaggio accentratore.

Joy Black ha scritto:Lost
Game of Thrones
Westworld

I primi 3 che mi sono venuti in mente senza pensarci. Comunque non c'è niente di male ad avere un personaggio accentratore, basta che non ci sia il deserto intorno a lui.

Gli ultimi due non li conoscono ma Lost no, lost è chiaramente puntato in maniera principale su Jack Sharphared dai.

E sul discorso del deserto intorno a lui sono d'accordo che difatti è la colpa principale della WWE post 2001 ovvero nel provare nel solo puntare ad un determinato volto senza creare più momenti/meme e suspance. Poi il personaggio principale ci sarà sempre e comunque.

Più che altro mi piacerebbe leggere di qualche Serie TV che abbia un unico personaggio accentratore e che, come ha detto qualcuno, faccia il deserto intorno.

The Natural Bastard ha scritto:
Gli ultimi due non li conoscono ma Lost no, lost è chiaramente puntato in maniera principale su Jack Sharphared dai.

E sul discorso del deserto intorno a lui sono d'accordo che difatti è la colpa principale della WWE post 2001 ovvero nel provare nel solo puntare ad un determinato volto senza creare più momenti/meme e suspance. Poi il personaggio principale ci sarà sempre e comunque.

Ma anche no, Jack Shephard potrebbe anche essere un filo più importante del resto del cast (e ne dubito) ma non è un accentratore.

Joy Black ha scritto:Per dire The Big Bang Theory ha 3 protagonisti. Poi Sheldon come personaggio magari è quello più accentratore, ma se vai a vedere la storia è Leonard & Penny

1)Prodotti e idee diverse da quello che dovrebbe puntare la WWE.

2) appunto Leonard è il personaggio principale. Come lo era un Ted Mosby soltanto che c'era appunto lo Sheldon/Barney di turno a rubare la scena.

3)Friends racconta principalmente il rapporto Ross-Rachael e comunque vedi il punto 1.

Jack è il personaggio protagonista perché è leader gruppo, ma è una serie corale. L'idea era avere un protagonista diverso ogni puntata, si è costruito un gruppo di protagonisti e non protagonisti forte. Anzi l'interesse maggiore era più sui secondi per gran parte delle stagioni (Locke, Sawyer, Sayid, Ben Linus).

Saimas ha scritto:
Ma anche no, Jack Shephard potrebbe anche essere un filo più importante del resto del cast (e ne dubito) ma non è un accentratore.

Accentratore da prendersi tutto lo show no ,ma è la colonna portante di diversi collegamenti e dubitare dalla sua importanza non so se sia una buona idea.

Friends non ha un personaggio accentratore, anche se il motore della storia è la relazione fra Ross e Rachel, ma nessuno prende la scena (non hai Sheldon o Barney, ha 6 personaggi assolutamente alla pari e complementari)