Ma cosa c'entra SummerSlam 2013? io parlo di 2015 e 16 Cosa sarebbe migliorata se non la qualitàdegli atleti? .Delphi ha scritto:
Ma scusa... che discorso è "se non fosse stato per Styles la Rumble 2016 non la ricorderemmo"? E allora anche la Rumble 2008 se non fosse stato per Cena sarebbe stata una Rumble normale. Fatto sta che la Rumble 2016 è memorabile soprattutto per lo storico debutto di Styles, ma fu anche un'edizione bella di per sé (non dimentichiamoci che è stata titolata, cosa mica da poco). E anche gli altri PPV hanno visto come protagonista Styles, quindi non vedo perché dire che se non fosse stato per lui non sarebbero stati rilevanti.
SummerSlam 2005 boh, ok c'è stato Hogan-Michaels, ma per me non è poi così lontano da un Goldberg-Lesnar attuale alla fin fine. Poi, a parte Cena-Y2J e Guerrero-Mysterio non abbiamo avuto una card poi così memorabile. Nel complesso ho preferito le ultime due edizioni, mentre quella del 2013 lo batte senza ombra di dubbio.
Armageddon 2006???? Quello che aveva come main event Batista&Cena vs King Booker&Finley? Di memorabile di quel ppv ci fu solo il Ladder Match a 4 coppie, ed un buon Last Ride Match (non di certo memorabile).
Sulle WrestleMania ti do ragione: quelle comprese tra 2005 e 2008 sono complessivamente migliori rispetto a quelle tra 2013 e 2016 (tranne forse la 30 a livello di storicità ed emozioni che forse è la migliore fra tutte quelle prese in considerazione nel mio post).
Però si è capito che c'è una minoranza in questo forum che combatterà in eterno la brand extention e mi sembra che tu ne faccia parte. Nessuno qua dice che le cose vadano tutte bene, anzi, RAW è sempre criticato. Si mette solo in guardia al non glorificare troppo il passato perché anche lì ci sono stati momenti negativi, ed alcuni aspetti complessivi sono migliorati rispetto ad un tempo. Rendiamoci conto che fino a pochi anni fa mai ci saremmo sognati di vedere Rollins, Ambrose, Owens, AJ Styles, Balor campioni massimi WWE (ricordo i discorsi del forum tra 2012 e 2014 nei quali ci si lagnava [me compreso] che in WWE mai avremmo visto campioni del mondo WWE degli indy guys o lottatori che hanno avuto successo in altre major, salvo eccezioni 2 su 1000 quali Punk e Bryan).
La mia opinione (condivisa anche da altri utenti) è questa: complessivamente la qualità è migliorata rispetto ad anni fa; tuttavia la media dei MOTYC o dei PPVOTYC si è abbassata.
WWE 2K17 SURVIVOR SERIES - 20/11/16 | Official Thread
- Depeche boy
- Messaggi: 9361
- Iscritto il: 09/01/2011, 0:12
- Città: Orto
- Località: Pisticci (MT)
- Has thanked: 728 times
- Been thanked: 323 times
Re: WWE 2K17 SURVIVOR SERIES - 20/11/16 | Official Thread
- Mystogan
- Messaggi: 22517
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 33 times
- Been thanked: 1462 times
Re: WWE 2K17 SURVIVOR SERIES - 20/11/16 | Official Thread
La Rumble 2008 ha tutta la parte Michaels-Taker che c'ha dietro così tanta storia che ne sto godendo ancora adesso a ripensarci
Altro che solo Cena.
Bella la Rumble titolata con un solo contender serio (che era pure il campione in carica)
Altro che solo Cena.
Bella la Rumble titolata con un solo contender serio (che era pure il campione in carica)

- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: WWE 2K17 SURVIVOR SERIES - 20/11/16 | Official Thread
Non che la qualità degli atleti sia una cosa così secondaria. E ricordo una seconda parte del 2012 assai peggiore di questa (Punk Ryback...).Depeche boy ha scritto: Ma cosa c'entra SummerSlam 2013? io parlo di 2015 e 16 Cosa sarebbe migliorata se non la qualitàdegli atleti? .
Re: WWE 2K17 SURVIVOR SERIES - 20/11/16 | Official Thread
Probabilmente non ci saranno nè Cena nè Orton 
Re: WWE 2K17 SURVIVOR SERIES - 20/11/16 | Official Thread

Team RAWman vs Team Ellsworth
Shit Smell Match

Team Bad Writing vs Team Good Writing
Figata [cit. necessaria] Match

Comedy Division vs Jobbers Division
Anything But Tag Team Division Match, TWENTY MEN ELIMINATION TAG TEAM MATCH, TWENTY!!!
- THEREALUNDERTAKER
- Messaggi: 6422
- Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
- Città: il Mondo intero.
- Località: Il Mondo
- Has thanked: 121 times
- Been thanked: 167 times
Re: WWE 2K17 SURVIVOR SERIES - 20/11/16 | Official Thread
beh, la wwe mette davanti Reigns e non Owens.
Scatenatevi signori.. scatenatevi
Scatenatevi signori.. scatenatevi
- The Inquisitor
- Messaggi: 6791
- Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
- Città: Crema
- Has thanked: 659 times
- Been thanked: 158 times
Re: WWE 2K17 SURVIVOR SERIES - 20/11/16 | Official Thread
Cazzo che team di merda... Corbin e Strowman 
- Phenomenal1
- Messaggi: 93
- Iscritto il: 20/10/2016, 15:58
Re: WWE 2K17 SURVIVOR SERIES - 20/11/16 | Official Thread
Per SDLive sicuro. Tocca vedere se mettono qualcosa in palio tra i roster.CM-Cena ha scritto:Solo a me sembra che stiano costruendo questo PPV come un filler?
- MACHKA
- Messaggi: 2498
- Iscritto il: 15/03/2016, 18:00
- Località: I'm not a bad Legend, I'm not a good Legend, I'm THE Legend!
Re: WWE 2K17 SURVIVOR SERIES - 20/11/16 | Official Thread
Più che altro è che penso che questo PPV alla fine non avrà ripercussioni sul futuro.
Cioè ok al massimo possono dire (anzi Daniel già ce lo vedo):
"Yeeee abbiamo battuto Raaaw, pappappero. Smackdown è più forte pappappero."
Eee basta.
Cioè ok al massimo possono dire (anzi Daniel già ce lo vedo):
"Yeeee abbiamo battuto Raaaw, pappappero. Smackdown è più forte pappappero."
Eee basta.
- The Inquisitor
- Messaggi: 6791
- Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
- Città: Crema
- Has thanked: 659 times
- Been thanked: 158 times
Re: WWE 2K17 SURVIVOR SERIES - 20/11/16 | Official Thread
No no è proprio così, un'accozzaglia di match inutili a squadre e un main event tra part timersCM-Cena ha scritto:Solo a me sembra che stiano costruendo questo PPV come un filler?
- Mystogan
- Messaggi: 22517
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 33 times
- Been thanked: 1462 times
Re: WWE 2K17 SURVIVOR SERIES - 20/11/16 | Official Thread
Invece filler sembra proprio il termine più corretto (visto che da definizione significa "episodio riempitivo debolmente coerente con la trama di fondo").
A meno che l'idea non sia proporre qualcosa di significativo per i feud, uno spartiacque importante, direttamente durante il PPV stesso. Anche se Goldberg-Lesnar come Main event da proprio l'idea opposta (cioè quella di un unicum che poco avrà da spartire col futuro).
Boh, vediamo il resto della card.
A meno che l'idea non sia proporre qualcosa di significativo per i feud, uno spartiacque importante, direttamente durante il PPV stesso. Anche se Goldberg-Lesnar come Main event da proprio l'idea opposta (cioè quella di un unicum che poco avrà da spartire col futuro).
Boh, vediamo il resto della card.
