Tuttowrestling Forum

Show No Mercy ha scritto: intervista a slater nel solito salottino di cole...che stranamente è stato cancellato prontamente dalla wwe.

Ah ok l'avevo vista allora... Ma perchè sotto la gente parla di "nuovo look" o "non l'avevo riconosciuto"? A me sembra uguale agli ultimi mesi....

The Inquisitor ha scritto:
Ah ok l'avevo vista allora... Ma perchè sotto la gente parla di "nuovo look" o "non l'avevo riconosciuto"? A me sembra uguale agli ultimi mesi....

il taglio capelli mi sembrava nuovo... o forse l'effetto novità è dato dal fatto che non è più on-screen da una vita.

Gsquared ha scritto:Ma che due coglioni. Avete ancora voglia di rispondergli? Tanto è evidente che non cambierà idea... mettetelo in ignore e passa la paura.

SPECIAL_ONE ha scritto: A parte che si parlava di Slater in paragone a Reigns o almeno io ho iniziato a rispondere da quel punto, ma ogni volta che ti viene messa di fronte l'evidenza, cambi discorso o rigiri la frittata. Zio, se vuoi trollare ti riesce malino.

Ma vi pagano almeno per attaccare Reigns a prescindere?

Marco Frediani ha scritto:
Ma vi pagano almeno per attaccare Reigns a prescindere?

A prescindere. E a voi? Vi pagano per difenderlo, a prescindere?

SPECIAL_ONE ha scritto: A prescindere. E a voi? Vi pagano per difenderlo, a prescindere?

Si,domani mi arriva il bonifico

Marco Frediani ha scritto:
Si,domani mi arriva il bonifico

Almeno ti serve a qualcosa.

A meno che non si sia iniziata a seguire la WWE l'altro ieri non so cosa ci sia di non condivisibile nel ragionamento che fa Frediani. Poi uno può continuare a seguire tutto dai PPV a Superstars e criticare quello che gli pare, ma non mi sembra un esercizio molto divertente, e non mi si parli di critiche costruttive che c'era pure il topic dove si voleva far passare Reigns per un cruiserweight.

Commander Cool ha scritto:A meno che non si sia iniziata a seguire la WWE l'altro ieri non so cosa ci sia di non condivisibile nel ragionamento che fa Frediani. Poi uno può continuare a seguire tutto dai PPV a Superstars e criticare quello che gli pare, ma non mi sembra un esercizio molto divertente, e non mi si parli di critiche costruttive che c'era pure il topic dove si voleva far passare Reigns per un cruiserweight.

Questo me lo sono perso, certo che Reigns è veramente il demonio

Marco Frediani ha scritto:


Questo me lo sono perso, certo che Reigns è veramente il demonio

Era un'iperbole, penso. Si riferiva ai topic in cui alcuni dicevano che Ambrose è grosso quasi quanto Reigns.

Che palle però eh.

Sono il primo a cui sta sul cazzo Reigns e la sua gestione, però adesso anche basta.

Le ultime pagine sono un colpo nei coglioni.

Commander Cool ha scritto:A meno che non si sia iniziata a seguire la WWE l'altro ieri non so cosa ci sia di non condivisibile nel ragionamento che fa Frediani. Poi uno può continuare a seguire tutto dai PPV a Superstars e criticare quello che gli pare, ma non mi sembra un esercizio molto divertente, e non mi si parli di critiche costruttive che c'era pure il topic dove si voleva far passare Reigns per un cruiserweight.

Io parlo per me e la mia critica è stata più che motivata.

Impreza ha scritto:Che palle però eh.

Sono il primo a cui sta sul cazzo Reigns e la sua gestione, però adesso anche basta.

Le ultime pagine sono un colpo nei coglioni.

Se ragionassi come Frediani, dovrei dirti che il forum è questo e che se non ti piace, devi cambiare forum.

Un conto è spalare merda senza motivazioni. Un altro è motivare la critica. Fino a quando si motivano le critiche va bene, perchè da appassionato del prodotto sarò pur libero di incazzarmi se qualche cosa non va. Se questa cosa è Reigns pazienza. Ma qui credo che le critiche siano state ampiamente motivate, quindi...

La discussione si può riassumere in "per voi Reigns merda a prescindere" e "no, abbiamo dato delle motivazioni" che oramai conosce anche mia nonna, che al massimo guarda uomini e donne.


Almeno con un Colosso valeva la pena discuterci perché ti facevi due risate, ma qui?