Perchè? Perchè? Perchè?

[duxinfabula]

Le Leggende cambiano il business.
E le Leggende non si creano con i ragionamenti smart.

e vabbè ma uno riesce ad essere mark fino ad un certo punto. e non so se ve ne siete resi conto ma a EC di markettoni ce n'erano davvero pochi, e non superavano i 15 anni.

oggi il wrestling è cambiato. negli anni 90 potevi ancora credere ai supereroi mascherati. oggi non più. un personaggio dev'essere credibile. perchè uno come punk è così amato (nonostante sia un fottuto heel della peggior specie)? perchè è molto più credibile di un face del cazzo che può pure baciarti il culo ma risulta tremendamente finto.

[blackdevils]

e vabbè ma uno riesce ad essere mark fino ad un certo punto. e non so se ve ne siete resi conto ma a EC di markettoni ce n'erano davvero pochi, e non superavano i 15 anni.

oggi il wrestling è cambiato. negli anni 90 potevi ancora credere ai supereroi mascherati. oggi non più. un personaggio dev'essere credibile. perchè uno come punk è così amato (nonostante sia un fottuto heel della peggior specie)? perchè è molto più credibile di un face del cazzo che può pure baciarti il culo ma risulta tremendamente finto.

Non hai capito.
Cena è la faccia della WWE. Che ti piaccia o no.
Jericho è sempre stato uno dei tanti, in qualsiasi federazione e in qualsiasi era. Ha vissuto a sprazzi il main event e solo per pochi mesi è stato al centro dello show. La tua analisi smart non fa una piega, sappiamo chi è Jericho.

Ma tu neghi che John Cena sia la faccia della WWE e che sia l'uomo di questa Era, al pari di Randy Orton, Edge e Batista (2005-2010). Batista vs. Cena era un dream match, due icone dell'Era a confronto. Edge vs. Cena un classico. Cena vs. Orton si sono scontrati in tutte le salse, un Rocky vs. Austin riuscito molto meno.

Cena ha feudato con tutti, vinto con tutti, messo in tutte le situazioni, sempre al centro dell'attenzione. E' la WWE. Non se ne discute.

Detto questo, come può Jericho ai tuoi occhi avere più possibilità di QUESTO Cena di battere Taker? Sarebbe lo scontro più alla pari di Taker a WM ed è palese agli occhi di tutti. Negarlo sarebbe come negare l'evidenza. Ma tu già hai negato l'evidenza più volte (21.02 docet).

[duxinfabula]

Non hai capito.
Cena è la faccia della WWE. Che ti piaccia o no.
Jericho è sempre stato uno dei tanti, in qualsiasi federazione e in qualsiasi era. Ha vissuto a sprazzi il main event e solo per pochi mesi è stato al centro dello show. La tua analisi smart non fa una piega, sappiamo chi è Jericho.

Ma tu neghi che John Cena sia la faccia della WWE e che sia l'uomo di questa Era, al pari di Randy Orton, Edge e Batista (2005-2010). Batista vs. Cena era un dream match, due icone dell'Era a confronto. Edge vs. Cena un classico. Cena vs. Orton si sono scontrati in tutte le salse, un Rocky vs. Austin riuscito molto meno.

Cena ha feudato con tutti, vinto con tutti, messo in tutte le situazioni, sempre al centro dell'attenzione. E' la WWE. Non se ne discute.

Detto questo, come può Jericho ai tuoi occhi avere più possibilità di QUESTO Cena di battere Taker? Sarebbe lo scontro più alla pari di Taker a WM ed è palese agli occhi di tutti. Negarlo sarebbe come negare l'evidenza. Ma tu già hai negato l'evidenza più volte (21.02 docet).

Io non ho mai negato che Cena sia la WWE (che poi bisogna spiegare come e perchè), anzi, proprio poco sopra ho scritto che Cena è l'uomo immagine della WWE. tutti i discorsi su chi ha più possibilità di battere la streak e chi meno sono molto mark, perchè realmente nessuno ha alcuna possibilità di porre fine alla streak, e questo lo sanno pure i sassi blindmark. quindi che io neghi lo status di uomo immagine di Cena te lo sei inventato.
Io dico che ci sono altri 5 o 6 che legittimamente potrebbero andare contro Taker (e ho fatto i nomi) e darebbero vita ad un match migliore e più atteso di quanto QUESTO (e continuo a ripere QUESTO) CENA potrà mai fare, perchè hanno uno status superiore al suo (qualunque cosa vogliate intendere con la parola status, eccettuato lo status di uomo-immagine della WWE che è solo suo).
che poi per voi sia preferibile un Cena vs Taker face vs face ad un Cena vs Taker heel vs face (come invece IO sogno possa succedere) sono affari vostri e come dicevano i saggi romani, de gustibus non disputandum est.

[john1094]

Io non ho mai negato che Cena sia la WWE (che poi bisogna spiegare come e perchè), anzi, proprio poco sopra ho scritto che Cena è l'uomo immagine della WWE. tutti i discorsi su chi ha più possibilità di battere la streak e chi meno sono molto mark, perchè realmente nessuno ha alcuna possibilità di porre fine alla streak, e questo lo sanno pure i sassi blindmark. quindi che io neghi lo status di uomo immagine di Cena te lo sei inventato.
Io dico che ci sono altri 5 o 6 che legittimamente potrebbero andare contro Taker (e ho fatto i nomi) e darebbero vita ad un match migliore e più atteso di quanto QUESTO (e continuo a ripere QUESTO) CENA potrà mai fare, perchè hanno uno status superiore al suo (qualunque cosa vogliate intendere con la parola status, eccettuato lo status di uomo-immagine della WWE che è solo suo).
che poi per voi sia preferibile un Cena vs Taker face vs face ad un Cena vs Taker heel vs face (come invece IO sogno possa succedere) sono affari vostri e come dicevano i saggi romani, de gustibus non disputandum est.

Infatti Jericho markamente parlando ha uno status superiore a Cena...
Questo Cena è il migliore in WWE e quindi è l'unico che può veramente battere Taker, continui a non capire.

[duxinfabula]

Infatti Jericho markamente parlando ha uno status superiore a Cena...
Questo Cena è il migliore in WWE e quindi è l'unico che può veramente battere Taker, continui a non capire.

ma da cosa si deduce che è il migliore? dal numero dei bambini che vestono la sua maglietta? dal numero di desideri che esaudisce per make-a-wish? dal numero di finti titoli di coppia vinti e persi in 10 minuti? da che cosa???

continuate a dire che Cena è il migliore, ma il migliore per chi? il migliore per la WWE? il migliore per gli ottenni? il migliore per la critica? per chi è il migliore?
per me Cena non è il migliore nella WWE. è l'uomo immagine della WWE odierna (a parte che se tu mi dici WWE io penso a Taker, a Triple H, e poi in terza battuta, forse, penso a Cena) ma non si può dire il migliore, perchè bisogna spiegare il migliore COSA? il miglior wrestler? Cristo ce ne sono almeno 10 milgiori di lui. il miglior promo man? vi dice niente CM Punk? (e ne basta uno superiore per non essere più il migliore!). il wrestler tecnicamente più dotato? eh si, se tra una protobomb e un 5 knuckle shuffle ci infila qualche suplex e qualche arm drag...

Se mi dite: bom, siccome la WWE ci propina Cena come uomo immagine, superman, main eventer e uomo di punta allora lui è il migliore e sarebbe l'unico a poter rendere incerto un match a WM contro Taker, Io vi dico NO. Non è così. per una miriade di motivi. Primo fra tutti il fan che va a WM pagando 1000$ per un biglietto decente se ne sbatte il beatamente di quello che gli viene venduto come il migliore, il più forte e cazzate varie, vuole un match che gli regali emozioni. l'unica emozione che questo Cena odierno potrebbe regalargli è quella di fischiarlo a squarciagola.

Poi se voi continuate a ritenere Cena il meglio non vi lamentate se il prodotto fa schifo. perchè il prodotto attuale fa schifo (o meglio è molto al di sotto di ciò che potrebbe essere) perchè molti ritengono Cena il meglio, accettando questo diktat e rendendo nei fatti impossibile un cambio di rotta. Se la WWE fosse Cartoon Network allora Cena sarebbe il Johnny Bravo di turno. Siccome la WWE deve essere qualcosa di meglio e di più questo Cena non deve essere il meglio. NON QUESTO CENA.

[blackdevils]

Infatti Jericho markamente parlando ha uno status superiore a Cena...
Questo Cena è il migliore in WWE e quindi è l'unico che può veramente battere Taker, continui a non capire.

Lascia perdere, davvero. Perdiamo tempo.

[john1094]

ma da cosa si deduce che è il migliore? dal numero dei bambini che vestono la sua maglietta? dal numero di desideri che esaudisce per make-a-wish? dal numero di finti titoli di coppia vinti e persi in 10 minuti? da che cosa???

continuate a dire che Cena è il migliore, ma il migliore per chi? il migliore per la WWE? il migliore per gli ottenni? il migliore per la critica? per chi è il migliore?
per me Cena non è il migliore nella WWE. è l'uomo immagine della WWE odierna (a parte che se tu mi dici WWE io penso a Taker, a Triple H, e poi in terza battuta, forse, penso a Cena) ma non si può dire il migliore, perchè bisogna spiegare il migliore COSA? il miglior wrestler? Cristo ce ne sono almeno 10 milgiori di lui. il miglior promo man? vi dice niente CM Punk? (e ne basta uno superiore per non essere più il migliore!). il wrestler tecnicamente più dotato? eh si, se tra una protobomb e un 5 knuckle shuffle ci infila qualche suplex e qualche arm drag...

Se mi dite: bom, siccome la WWE ci propina Cena come uomo immagine, superman, main eventer e uomo di punta allora lui è il migliore e sarebbe l'unico a poter rendere incerto un match a WM contro Taker, Io vi dico NO. Non è così. per una miriade di motivi. Primo fra tutti il fan che va a WM pagando 1000$ per un biglietto decente se ne sbatte il beatamente di quello che gli viene venduto come il migliore, il più forte e cazzate varie, vuole un match che gli regali emozioni. l'unica emozione che questo Cena odierno potrebbe regalargli è quella di fischiarlo a squarciagola.

Poi se voi continuate a ritenere Cena il meglio non vi lamentate se il prodotto fa schifo. perchè il prodotto attuale fa schifo (o meglio è molto al di sotto di ciò che potrebbe essere) perchè molti ritengono Cena il meglio, accettando questo diktat e rendendo nei fatti impossibile un cambio di rotta. Se la WWE fosse Cartoon Network allora Cena sarebbe il Johnny Bravo di turno. Siccome la WWE deve essere qualcosa di meglio e di più questo Cena non deve essere il meglio. NON QUESTO CENA.

Si, è il migliore markamente parlando per i successi che ha avuto e per lo status che ha.
Cena è al livello di Taker come status, qui non c'è nemmeno da discutere...E si, la WWE ha come uomo-simbolo Cena e quindi è colui che puo interrompere la streak.
Infatti Cena non regalerebbe emozioni a WM
Fai prima a dire che sei fake...

[duxinfabula]

Si, è il migliore markamente parlando per i successi che ha avuto e per lo status che ha.
Cena è al livello di Taker come status, qui non c'è nemmeno da discutere...E si, la WWE ha come uomo-simbolo Cena e quindi è colui che puo interrompere la streak.
Infatti Cena non regalerebbe emozioni a WM
Fai prima a dire che sei fake...

ma fake sarà tua sorella.

se non sono innamorato di Cena non è colpa mia. voi che lo amate tenetevelo.

[kingofbeers]

se vuoi sapere come la penso io, dal lato mark per me possono mettergli contro pure l'intera 16a panzerdivision della wehrmacht e la Streak non finirà mai perchè lui è il dead man e c'ha i superpoteri ed è invicibile ed è immortale e blablabla.

dal lato smart HHH è l'unico che avrebbe teoricamente il potere di imporre la rottura della streak, cosa che poi non succederà, ma si può tranquillamente sostenere che se qualcuno può convincere o imporre a Taker di rompere la streak quello è solo HHH, non c'è Cena che tenga. e per quello ho detto che non devono fare la cazzata di mettere in mezzo la carriera, perchè a quel punto il tutto non avrebbe la minima possibilità di rendere credibile un match sul cui risultato finale non ci sono dubbi. a mio parere bisogna impostare il feud e il match su quella frase. poi faranno quello che vogliono, ci metteranno in mezzo la carriera e cazzi loro. la Streak tanto non cadrà lo stesso, ma il modo di rendere il tutto credibile è quello di non parlare più di carriere, tanto HHH se vuole si può pure ritirare la sera dopo a RAW, anche senza che ci sia la carriera in palio.

quoto l'ultima parte...metti...raw post wm...hhh ha appena battuto taker...potrebbe dire"ho vitno la mia ultima sfida,ora posso lasciare il wrestling attivo e mettermi definitivamete dietro ad una scrivania"...ok che cosi facendo la wwe perderebbe una se non due delle ultime icone rimaste....però...non essendo eterni ne hhh ne taker...prima o poi dovranno lasciare il posto ai giovani definitivamente....

[duxinfabula]

quoto l'ultima parte...metti...raw post wm...hhh ha appena battuto taker...potrebbe dire"ho vitno la mia ultima sfida,ora posso lasciare il wrestling attivo e mettermi definitivamete dietro ad una scrivania"...ok che cosi facendo la wwe perderebbe una se non due delle ultime icone rimaste....però...non essendo eterni ne hhh ne taker...prima o poi dovranno lasciare il posto ai giovani definitivamente....

sarebbe un gran bel modo di chiudere una pagina della WWE e ripartire da capo. c'è solo un piccolo problema. non succederà.

[john1094]

ma fake sarà tua sorella.

se non sono innamorato di Cena non è colpa mia. voi che lo amate tenetevelo.

Non è questione di amare Cena o no, sei te che non capisci.
Anche il peggior blindhater di Cena con un minimo di consapevolezza capirebbe...
Si a questo punto fai pensare che sei fake...

[Giorgiobass]

ma fake sarà tua sorella.

se non sono innamorato di Cena non è colpa mia. voi che lo amate tenetevelo.

Ti viene dato del fake perché te ne esci con queste sparate.

Nessuno sta facendo un discorso di gusti personali, si sta guardando la situazione oggettiva. Cena è quello che è, che ti piaccia o no.

[duxinfabula]

Non è questione di amare Cena o no, sei te che non capisci.
Anche il peggior blindhater di Cena con un minimo di consapevolezza capirebbe...
Si a questo punto fai pensare che sei fake...

ma come diavolo devo farvelo capire che Io un Cena vs Taker lo voglio vedere solo come heel vs face. NON STO DICENDO CHE SONO CONTRARIO. Sto dicendo che non voglio il face vs face. PUNTO.

Che Cena sia la WWE, oggi, non l'ho mai messo in dubbio. La cosa non mi piace, ma non la metto in dubbio, anche perchè vorrebbe dire negare la realtà dei fatti.

[Giorgiobass]

ma come diavolo devo farvelo capire che Io un Cena vs Taker lo voglio vedere solo come heel vs face. NON STO DICENDO CHE SONO CONTRARIO. Sto dicendo che non voglio il face vs face. PUNTO.

Che Cena sia la WWE, oggi, non l'ho mai messo in dubbio. La cosa non mi piace, ma non la metto in dubbio, anche perchè vorrebbe dire negare la realtà dei fatti.

E come dobbiamo fartelo capire che qui si sta parlando di quello che la WWE probabilmente ci farà vedere e non di quello che TU o NOI vorremmo vedere? PUNTO.

[duxinfabula]

E come dobbiamo fartelo capire che qui si sta parlando di quello che la WWE probabilmente ci farà vedere e non di quello che TU o NOI vorremmo vedere? PUNTO.

ma 'quello che la WWE probabilmente ci farà vedere' lo dite voi! Io dico che la WWE turnerà Cena. sono ILLAZIONI senza fondamento. tu dici che a WM 28 faranno Cena vs Taker, io ti dico che faranno Lesnar vs Taker. tu che fonti hai per sostenere quella posizione? NESSUNA, così come nessuna fonte ho io. non è che se io dico 'sarebbe meglio fare cena heel vs taker face' è un mio desiderio, mentre se voi dire 'la WWE fara Cena vs Taker perchè Cena oggi è la WWE' allora è una cosa certa.