Re: WWE NIGHT OF CHAMPIONS 2015 | Official Thread
Inviato: 27/08/2015, 12:43
Vabbè fottesega di quel che dice la WWE ahahha
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Ma Hulk Hogan non appariva 2-3 volte l'anno come Sting.BestintheWorld1982 ha scritto:per dire, Hogan tornò in WWE dopo 9 ani, perse contro Rocky e poi vinse il titolo contro il Triplo.....
ripeto, non sappiamo se Sting può apparire ogni settimana per fare un regno almeno di un mese oppure no e comunque c'è sempre il MITB per chiudere l'eventuale regno già a NOCIl Mitico™ ha scritto:
Ma Hulk Hogan non appariva 2-3 volte l'anno come Sting.
forse perché è stato presentato come il vigilante che interviene contro le ingiustizie e Rollins che si ritiene sullo stesso piano di Andrè, Warrior e Sammartino è un'ingiustizia?newchampbry ha scritto:anche perche Sting come mai ha attaccato Rollins improvvisamente,secondo me tutto in funzione del suo match di Wrestlemania 32
Ovvio che la WWE conti zero su queste cose. Vedi Flair che sarebbe a 21 e non a 16.tony93n ha scritto:Che poi a Sting non vengono riconosciuti i titoli vinti durante lo stint in TNA ma JBL ha presentato i Dudleyz come 24 volte campioni di coppia (e tra WWE, WCW, ECW credo siano "solo" 18)
Vabbe che credo di aver sentito anche "dominato la WCW", come se non li avessero vinti durante l'invasion quei titoli. Nella stessa puntata in cui Charlotte ha definito i Four Horsemen la più grande stable della WWE.
Quindi sticazzi, Sting va per il 16esimo
ma infatti è stato un errore di JBL e probabilmente Vince gli avrà urlato in cuffia "che cazzo stai dicendo!"tony93n ha scritto:Che poi a Sting non vengono riconosciuti i titoli vinti durante lo stint in TNA ma JBL ha presentato i Dudleyz come 24 volte campioni di coppia (e tra WWE, WCW, ECW credo siano "solo" 18)
Vabbe che credo di aver sentito anche "dominato la WCW", come se non li avessero vinti durante l'invasion quei titoli. Nella stessa puntata in cui Charlotte ha definito i Four Horsemen la più grande stable della WWE.
Quindi sticazzi, Sting va per il 16esimo
Ma appunto quello che non piace a me è che il senso del feud era che Sting veniva a dare una lezione all'Authority, e poi (come mi sembra che fossimo tutti d'accordo) tutto si perde con l'arrivo di DX ed NWO, che culmina nella vittoria di Triple H, ennesimo pretesto per ricordare l'esito della guerra con la WCW, nonostante nei promo avessero pure sottolineato che i due non si scontrassero per il prestigio delle federazioni. E quindi che ora Sting si ripresenti a mò di "Non mi sono spiegato, non ne avete avute abbastanza, vediamo se portandovi via il titolo ve ne state in campana" mi pare abbastanza stonato, per di più dopo che l'ultimo salvataggio in favore di Rollins è stato compiuto da uno che probabilmente non ha niente a che fare con l'Authority.Jeff Hardy 18 ha scritto:Se ci si chiede il perchè dell'attacco di Sting a Rollins vuol dire non aver chiaro il suo feud con l'Authority che ha portato a WM. E il senso della stretta di mano.
Che poi logicamente ci siano dei buchi è evidente, per dire, perchè non è intervenuto da aprile ad agosto quando l'Authority comunque aveva usato il suo potere in modo illecito è un altro discorso.
Poi leggi che Ed Kosekey (che ricordiamolo è l'head di Raw e uno dei peggiori writer che la WWE abbia mai avuto) ha deciso di mettere Sting sotto una scatola per imitare il segmento di Funk e capisci tutto.
"Tutto quello che esce da una scatola va over". Disse Cornette a Russo. Cornette dice per presa in giro a Russo, Russo dice perchè Jim non capisse più un cazzo. Ma mi sa che Kosekey abbia letto quel passaggio.
Poi ripensi al TNA Knockout Lock Box Showdown e capisci che la cosa è sfuggita di manoJeff Hardy 18 ha scritto:"Tutto quello che esce da una scatola va over". Disse Cornette a Russo. Cornette dice per presa in giro a Russo, Russo dice perchè Jim non capisse più un cazzo. Ma mi sa che Kosekey abbia letto quel passaggio.