perchè dovrebbe sentirsi minacciato da uno che è grosso 1/10 di lui e torna dopo 7-8 mesi d'infortunio?Ginove ha scritto:Ma Lesnar che si sente minacciato nel Backstage da Bryan e interviene nn ve lo vedete proprio?? Poi magari perde anche e va a WM contro Bryan, evitando di mandare lo stesso Daniel per il secondo anno consecutivo nel ME di WM per il titolo e magari aprendo al TT dello Shield...
Mandare Bryan per il secondo anno nel Main ad affrontare il campione Brock Lesnar vorrebbe dire fare una svolta epocale, di fatto avere un nuovo volto della federazione.Giant92 ha scritto:Ma che problema ci sarebbe a mandare Bryan nuovamente nel ME?
Ci hanno mandato Cena per anni e anni quando il pubblico continuava a contestarlo, perché non farlo con l'uomo più over e amato dai tempi di Austin, che giustamente ai suoi tempi si prendeva un ME di Mania dopo l'altro ed aveva pure una concorrenza molto più forte rispetto a quella di ora.
Faccio un appunto a cui nessuno aveva ancora pensato: siamo sicuri che il nuovo volto possa essere qualcuno che non dà piene garanzie fisiche? Abbiamo visto quali conseguenze Undertaker abbia subito da Lesnar, nonostante Brock nel match non abbia messo un terzo dell'intensità che lo caratterizza. Si può mandare allo sbaraglio uno che subendo un suplex sbagliato potrebbe terminare la carriera?NEO GREEN ha scritto: Mandare Bryan per il secondo anno nel Main ad affrontare il campione Brock Lesnar vorrebbe dire fare una svolta epocale, di fatto avere un nuovo volto della federazione.
Cena che esce sconfitto anche dal match della Rumble e Bryan che riesce dove lui ha fallito.
Sarebbe la conferma di un progetto di cambiamento incominciato lo scorso anno, che si confermerebbe vincente.
Sarebbe un fatto di enorme importanza che chiuderebbe un'epoca.
Una vittoria di Reigns invece sarebbe un tentativo anch'esso importante di dare un nuovo volto, ma che potrebbe essere verificato e valutato nei mesi successivi ed eventualmente corretto e ridimensionato.
Ma Colosso, ma quante stronzate.Colosso ha scritto:Faccio un appunto a cui nessuno aveva ancora pensato: siamo sicuri che il nuovo volto possa essere qualcuno che non dà piene garanzie fisiche? Abbiamo visto quali conseguenze Undertaker abbia subito da Lesnar, nonostante Brock nel match non abbia messo un terzo dell'intensità che lo caratterizza. Si può mandare allo sbaraglio uno che subendo un suplex sbagliato potrebbe terminare la carriera?
Perchè adesso in WWE ci sta bisogno anche delle motivazioni? wweNoSensBestintheWorld1982 ha scritto:
perchè dovrebbe sentirsi minacciato da uno che è grosso 1/10 di lui e torna dopo 7-8 mesi d'infortunio?
E perché non dovrebbe?BestintheWorld1982 ha scritto:
perchè dovrebbe sentirsi minacciato da uno che è grosso 1/10 di lui e torna dopo 7-8 mesi d'infortunio?
non è nemmeno detto che la rissa a 30 uomini sia il main event, anzi io mi aspetto che come due anni fa hanno chiuso con Punk-Rocky, chiudano con Cena-Lesnar e comunque un ennesimo match tra i due a WM non ce lo vedo, a meno di scenari stravolgenti, tipo Rollins che incassa su Lesnar o sullo stesso Cena che poi vince la rissa e a WM fai Cena-Rollins, ma anche questo è stato già fatto 3-4 volte negli ultimi tempi, un ingresso di Cena nella rumble non ce o vedo, perché solo per aumentare lo star power dovrresti fargli perdere due match la stessa sera e non lo faranno maiShamanOfSexy ha scritto:Ma in questo mare di seghe..
Ma se vincesse Cena alla Rumble? impossibile?
Bo adesso mi farebbe ridere chiunque che vince Rumble e va a battere Lesnar a WM (sia chiaro, pure Cena).
Ziggler sembra un sogno.
Bryan pure, non ci credo manco se lo vedo.
E' una cosa epocale, importantissima. Rumble più Lesnar a WM.
ps. lo so, è capodanno cazzo, dovrei essere a far altro. Ma vabbè
non direi Cena 2 anni fa era l'uomo simbolo da attaccare per lanciare un segnale, Triple H gli aveva tolto tutti i benefict che gli aveva data Laurinatis, Vince voleva licenziare Heyman, Punk era l'Heyman Guy da punire, Henry e Show erano dimostrazioni al resto del roster del perché non aveva bisogno di fare anticamera per avere una shot al titolo; Taker è stato lui a sfidarlo, attacchi a caso senza motivi non ne ha mai fattiGinove ha scritto:
E perché non dovrebbe?
Alla fine a Lesnar hanno fatto attaccare quasi tutti a tradimento...
Ps: messaggio scritto in pieno post sbornia di capodanno
