Tuttowrestling Forum

Neppure a me piace la Dirty Deeds, però il Pendulum Lariat lo terrei come trademark move.
E' una mossa "improvvisa", da coming up, e non può essere preparata.
Confido che prima o poi possano trovargli una finisher move migliore.

Pensate che Brock Lesnar difenderà il Titolo in questo PPV? O davvero dovremo vedere tre PPV senza titolo WWE in palio?

La seconda.

Per Survivor Series alla fine non credo sia troppo un problema: fai un 5 vs 5 fra Team Authority (con Rollins, Orton, Kane e qualche altro Heel) e Team "face" (Cena, Ambrose...).

Per TLC boh, tanto è un PPV minore.

Delphi ha scritto:Neppure a me piace la Dirty Deeds, però il Pendulum Lariat lo terrei come trademark move.
E' una mossa "improvvisa", da coming up, e non può essere preparata.
Confido che prima o poi possano trovargli una finisher move migliore.

[youtube][/youtube]


Comunque come storyline non avrebbe nessun senso fare Ambrose/Cena-Rollins nell' HIAC. Perchè l'Authority deve mandare il proprio pupillo, che fino ad ora hanno sempre difeso, a lottare dentro una gabbia contro un avversario che lo vuole "uccidere"? Sarebbe forzata la cosa. Avrebbe più senso infilarci Cena ed Ambrose in modo che si possano eliminare a vicenda.

BryanDanielson95 ha scritto: Comunque come storyline non avrebbe nessun senso fare Ambrose/Cena-Rollins nell' HIAC. Perchè l'Authority deve mandare il proprio pupillo, che fino ad ora hanno sempre difeso, a lottare dentro una gabbia contro un avversario che lo vuole "uccidere"? Sarebbe forzata la cosa. Avrebbe più senso infilarci Cena ed Ambrose in modo che si possano eliminare a vicenda.

Cena ed Ambrose non hanno al momento una rivalità, solo un interesse comune, quindi non puoi metterli contro nella gabbia. Non avrebbe senso l'Authority che protegge tutti all'infinito, non porterebbe da nessuna parte.

Bleak ha scritto: No ci poteva stare se prendevano un'altra via dopo Money in the Bank, ma è da mesi che a lui non interessa, almeno da quel che ricordo. A lui interessa solo far del male a Rollins e a qualsiasi cosa si muova attorno a lui.

Beh, ipoteticamente puoi fare uno scontro brutale nella gabbia, prolunghi fino alle Series mantenendo Ambrose vincente, per poi evolvere il feud vertendo su quella valigetta, spronando Rollins a metterla in palio, e facendolo uscire vincitore dal ladder.
Otterrebbero entrambi vittorie importanti e non credo che uno dei due ne sarebbe danneggiato. E dopo c'è la Rumble.
Facendo le cose fatte bene, in un feud, anche se l'ultimo match lo vince uno dei due, entrambi possono giovare da quel feud.

Il problema è la presenza di Cena, mancando Lesnar rimane senza avversario, ed è più che normale che resti coinvolto in quella faccenda.
Io spero che si possano gettare le basi per un futuro Cena-Ambrose (after-Rumble), senza che sprechino un match adesso.
Però fino a dicembre ci sono solo loro 3 quindi è dura

Cena 4 Ever ha scritto:Che aspettano a pushare il pendulum lariat di Ambrose a finisher?

Non riesco a farmi piacere quella che usa ora.
Comunque si, Ambrose Rollins è un match che s'ha da fare.

Non so quanto è credibile che finisca i match con un lariat, non mi sembra giusta per lui come finisher. Come mark moves, poco ma sicuro, ci sta alla grande.

Badrose....?

Per me la dirty deets potrebbe anche venire modificata ed essere fatta veloce tipo stunner (cambia l'aggancio, sopra il collo invece che sotto), ma potrei dire una cagata.

ShamanOfSexy ha scritto:Per me la dirty deets potrebbe anche venire modificata ed essere fatta veloce tipo stunner (cambia l'aggancio, sopra il collo invece che sotto), ma potrei dire una cagata.

Ma secondo me, essendo similare a molte altre mosse, andrebbe preparata ed eseguita meglio magari, o modificata un pochetto per renderla più "finisher" diciamo.

Per il resto, spero non buttino via la possibilità di fare un Ambrose vs Rollins nella gabbia, difficile che Cena perda pulito (magari theme song di Rollins durante il match, e roll-up vincente di Ambrose, magari eh, per proteggere Cena questo ed altro ), poi un Ambrose stanco per il primo match che batte Rollins non ce lo vedo, anche perchè non avrebbe senso, finire il feud così, a mio avviso dovrebbe terminare, o quanto meno prendere una svolta, non appena Ambrose vincerà (se mai lo faranno) un match con in palio la valigietta.

Ambrose sacrificato, che pena

+thephenom88+ ha scritto:Ambrose sacrificato, che pena

Quando?

Christian Peeps ha scritto: Quando?

tra 19 giorni

+thephenom88+ ha scritto:Ambrose sacrificato, che pena

E' possibile aspettare Hell in a Cell per piacere? Poi, se sarà così, allora potremo fare mille e mille thread al riguardo, e sarò io il primo ad incazzarmi (come successe esattamente un anno fa con la vittoria di Orton contro Bryan), ora però aspettiamo, non iniziate a logorarvi lo stomaco, dai.