Balotelli, è giusto ripartire da lui?

[salettone]

http://www.sportmediaset.mediaset.it/ca ... ato-.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;


#Balosantosubito
#amortelaKa$ta
#BuffoncomeHogan
#nonnismo
#calimero
#DeRossialrogo

[Rocks]

Il "meglio due feriti che un morto" lo si applica da anni, solo che Buffon è uno dei pochi che lo ha detto chiaro e tondo, gli altri affogano nella loro ipocrisia. Che certe volte abbia dato dimostrazioni di ignoranza a partire dalla maglia boia chi molla è appurato, lui stesso dichiara di non aver saputo cosa rappresentavano (francamente non so se crederci o meno ma viste certe uscite che fa, potrebbe anche essere che fosse così ignorante). Il resto son boiate che tirano fuori gli hater di buffon come colosso e kaiser, giusto per trovare qualcosa da criticare.

Vabbè, su Cassano penso non si meravigli nessuno.

[lando]

buffon è ignorante come una zappa, mica è una novità eh.

in italia abbiamo una strana tendenza ad associare l'età con la saggezza/cultura, ma se uno è ignorante a 20 anni lo è anche a 36, e buffon lo è.

non stupido, che è ben diverso. ignorante. nulla di cui stupirsi eh, una marea di calciatori sono così. del resto vai via di casa e molli gli studi a 13 anni, è piuttosto normale.

ha il difetto del dire quel che gli passa per la testa senza ragionare, il "meglio due feriti" è politicamente scorrettissimo, ma verissimo e tutti quelli che si indignano sono in malafede o stupidi.

[KaiserSp]

che non è manco così sbagliato come concetto

ah si, certo

non è sbagliato quando lo si fa, ma stranamente ci si indigna quando lo si subisce...

Il portiere della nazionale alla vigilia di quel Danimarca-Svezia, fatale nel 2004, dichiarava: "Se fanno davvero 2-2, altro che Ufficio inchieste: direttamente le teste di cuoio in campo ci vogliono!".
Il temuto 2-2 arriva puntualmente e Buffon si fa sentire: "È uno schifo, uno scandalo a livello mondiale. Ha perso soprattutto lo sport. Provo vergogna, ma non per noi. Per gli svedesi e i danesi. L'hanno fatta proprio sporca. E pensare che il calcio, non essendo solo soldi e business, dovrebbe dare insegnamenti e esempi".

chissà perchè allora non disse "meglio due feriti che un morto"
che fulgido esempio di coerenza

[DF PUNK]

http://www.sportmediaset.mediaset.it/ca ... ato-.shtml


#Balosantosubito
#amortelaKa$ta
#BuffoncomeHogan
#nonnismo
#calimero
#DeRossialrogo

Quindi? Cosa dovrebbe dimostrare?

[Rocks]

Sarà perché quello di cui parlava lui non è il biscotto ma dubito che sia utile spiegarlo.

[lando]

ah si, certo

non è sbagliato quando lo si fa, ma stranamente ci si indigna quando lo si subisce...

Il portiere della nazionale alla vigilia di quel Danimarca-Svezia, fatale nel 2004, dichiarava: "Se fanno davvero 2-2, altro che Ufficio inchieste: direttamente le teste di cuoio in campo ci vogliono!".
Il temuto 2-2 arriva puntualmente e Buffon si fa sentire: "È uno schifo, uno scandalo a livello mondiale. Ha perso soprattutto lo sport. Provo vergogna, ma non per noi. Per gli svedesi e i danesi. L'hanno fatta proprio sporca. E pensare che il calcio, non essendo solo soldi e business, dovrebbe dare insegnamenti e esempi".

chissà perchè allora non disse "meglio due feriti che un morto"
che fulgido esempio di coerenza

non è la stessa cosa, mi pare evidente.
per danimarca-svezia fare 2-2 implica falsare totalmente la partita. non è uno 0-0 in cui basta difendersi e attaccare poco, è un risultato un pochino più complesso da ottenere "per caso".
quello cui si riferiva lui è invece proprio il risultato comodo per entrambe. se due squadre entrano in campo sapendo già che il pareggio basta a entrambe, è ovvio che lo spirito sia diverso. il primo obiettivo sarà non prenderle, e garantirsi il prosieguo nel torneo.
un conto è una partita falsata, un altro un atteggiamento più rinunciatario.

[KaiserSp]

ma anche no... è la stessa identica cosa, il resto è solo fuffa per far finta di lavarsi la coscienza

perchè impegnarsi a giocare "seriamente" quando si può "addomesticare il risultato" a favore di entrambe? che sia 0-0, 1-0, 2-2 o 4-3, poco importa... l'unica cosa che importa è che ci sia una combinazione favorevole ad entrambe, poi il gioco è fatto

quindi o fai lo scandalizzato sempre o fai spallucce sempre... i distinguo non ti sono consentiti, a meno che tu non sia antisportivo oppure, come buffon, privo di vergogna

[lando]

ma anche no... è la stessa identica cosa, il resto è solo fuffa per far finta di lavarsi la coscienza

perchè impegnarsi a giocare "seriamente" quando si può "addomesticare il risultato" a favore di entrambe? che sia 0-0, 1-0, 2-2 o 4-3, poco importa... l'unica cosa che importa è che ci sia una combinazione favorevole ad entrambe, poi il gioco è fatto

quindi o fai lo scandalizzato sempre o fai spallucce sempre... i distinguo non ti sono consentiti, a meno che tu non sia antisportivo oppure, come buffon, privo di vergogna

che sia sempre moralmente sbagliato sono d'accordo.
ma non è la stessa cosa: fare un risultato (nello specifico il 2-2) implica per forza di cose l'essersi accordati per fare 2 gol a testa, ovvero la partita è predeterminata, ovvero falsata.
avere 2 risultati su 3 a disposizione implica giocare avendo come primo obiettivo il non fare il terzo risultato, ovvero perdere, il che significa giocare in modo più attendista e cercare di non correre mai rischi. ma se ti capita il contropiede o l'occasione, segni e stop. poi continui col tuo gioco, ovvero non rischiare, ed eventualmente sfrutti gli errori avversari. se a entrambe le squadre hanno l'atteggiamento simile, escono i tristi 0-0 di fine stagione, pallosi e senza tiri in porta. che non significa che i giocatori si sono messi d'accordo PRIMA della gara per fare 0-0, ma solo che nessuna delle due squadre ha interesse a rischiare.
è profondamente diverso. se in danimarca-svezia il risultato necessario fosse stato lo 0-0, sarei stato d'accordissimo e sarebbero state situazioni identiche. ma col 2-2 no. è un risultato troppo complesso per poter essere casuale.

ma a calcio ci hai mai giocato? è normalissimo fare certi conti, non è che quando giochi sei un robot senza cervello che attacca a caso rischiando di prendere gol quando ti basta non subirlo per passare il turno.

poi se il discorso deve terminare con "buffon merda infame", scrivete "buffon merda infame" e facciamo prima.

[canics]

Balotelli il problema non è che sei nero, è che sei stronzo!! Ci sono bianchi stronzi e neri stronzi non centra il colore della pelle

[Santino's fan]

Quella su Balotelli è un'ossessione, non solo dell'autore del topic ma di gran parte dell'Italia.

Ogni discorso è praticamente superfluo, si dicano le cose come si pensano realmente: se si vince grande gruppo, se si perde colpa dei capri espiatori di turno.

Che sia Balotelli. E certo, rinunciamo al più talentuoso attaccante a disposizione, tanto siamo pieni di fenomeni nel reparto offensivo.

Che sia il blocco Juve. E ok, facciamoci un Mondiale con Astori Paletta Maggio Abate Parolo Aquilani Insigne ecc.

O che sia qualsiasi altra cosa.

Cazzate non ne stanno, inutile che vi impelagate in discorsi articolati e da pseudo-esperti, fareste più figura se diceste "Balotelli non lo voglio in Nazionale perchè è nero/ perchè mi sta antipatico/ perchè si è trombato la Fico e Fanny/ o quello che volete".

Poi Mario decide le partite e si torna ai "SuperMario " in pieno stile italico.
Un po' come quando si vinsero i Mondiali.

[Mr. Kenderson]

Che sia Balotelli. E certo, rinunciamo al più talentuoso attaccante a disposizione, tanto siamo pieni di fenomeni nel reparto offensivo.

Intanto un attaccante che ha fatto un campionato molto più da talentuoso del Balo lo avevamo, ma il simpatico mister ha deciso di fargli fare la prima partita decente senza neanche provare a levare Mario.
Lo stesso allenatore che diceva che non erano compatibili insieme.

Che poi si crocifigga troppo Balotelli quando è stato il gruppo a fare pietà è vero.
E' pur vero che il giocatore del Milan dovrebbe avere l'età e l'esperienza per capire che se nelle interviste ti atteggi a campione e trascinatore della nazionale e poi non dai risposte in campo è normale che piovano critiche.

Io continuo a ripeterlo, Mario ha bisogno di un allenatore con le palle che lo costringa a sudarsi il posto e a quel punto vedremo di che pasta è fatto veramente.

Poi il problema a sto giro è proprio alla base della nazionale intera, ma ciò non vuol dire che non si possano esaminare i casi singoli.

[Santino's fan]

Fare il fenomeno in un campionato mediocre come la Serie A non è garanzia di egual rendimento anche in un Mondiale.

Poi magari avrebbe dovuto avere più spazio, ma personalmente ritengo fosse naturale che Balotelli partisse titolare.

Concordo con la seconda parte del post.

[Mr. Kenderson]

Fare il fenomeno in un campionato mediocre come la Serie A non è garanzia di egual rendimento anche in un Mondiale.

Son pure d'accordo, ma seguendo il ragionamento un attaccante che in un campionato mediocre come la serie A non fa manco il fenomeno, ma si piazza sotto Immobile, Toni, Di Natale, Gilardino, Rossi e Berardi perchè doveva essere il titolare inamovibile?

[Santino's fan]

Son pure d'accordo, ma seguendo il ragionamento un attaccante che in un campionato mediocre come la serie A non fa manco il fenomeno, ma si piazza sotto Immobile, Toni, Di Natale, Gilardino, Rossi e Berardi perchè doveva essere il titolare inamovibile?

Ovvio che Prandelli, come tutti noi (eccetto quelli che ai Mondiali o agli Europei non tifano la Nazionale, ma aspettano solo di scagliarsi contro il bersaglio di turno) si aspettasse che Balotelli capisse l'importanza e la serietà della spedizione e avesse voglia di disputare un grande torneo. Magari per mettere a tacere le critiche che riceve.

Purtroppo però così non è stato, Mario non ha fatto il salto di qualità neanche stavolta ed è stato mediocre. Come tutti, però. E tutti dovrebbero essere criticati allo stesso modo.