Misterraza ha scritto:Pure sulla svalutazione del Triple H dell'era Attitude ci sarebbe da discutere. Magari si era troppo vicini allora, ma quando ormai dieci anni fa su questo forum si discuteva dell'Attitude i nomi eran tre: Austin, Rock e Triple H. A me pare che la percezione di Triple H sia diminuita man mano che la sua carriera proseguiva, rendendo visibile ai nostri occhi il decadimento, come una grande band che però vegeta per inerzia, che tanto i dischi capolavoro li han fatti decenni prima. Fosse "morto giovane", lasciando solo certe cose della sua carriera, forse sarebbe rimasto in maniera diversa. Poi per carità, il Triple H fenomeno è durato davvero un lampo, ma in quel lampo il worker sopraffino che Pirola citava c'è stato. In un periodo che importante lo era eccome. Da lì in poi roba alterna, che pure però si ricorda benissimo.
Angle, bho. Discussione pericolosa, ma andrebbe ben valutato il peso ed il contributo della TNA nel panorama americano. Di certo quella TNA che girava attorno ad Angle sembrava una TNA in crescita, una fed che gli occhi li aveva puntati addosso. Però poi han perso terreno, da "esterno" che un tempo la seguiva non so quanto di quello fatto ad Orlando sia valutabile come importante in senso generale. Magari è una percezione che ricavo dal leggere principalmente questo forum, quantomeno su argomenti come TNA ed indipendenti, ma l'impressione è che siano successe più cose in ROH che un giorno varrà la pena di raccontare piuttosto che a casa Carter.
Cena rischia davvero di finir dietro a pochissimi per importanza storica se interpretiamo il criterio in una certa maniera. E sarebbe da straLOL per come sono andate davvero le cose, al di là delle abilità del worker.
Su Angle penso che lo si possa considerare tra i top five considerando tutto quello che ha realizzato. Cioè praticamente per 4 anni è stato il gesù cristo del Wrestling.
