Tuttowrestling Forum

Devixe ha scritto:Detto da chi mette riporta pagine di wikipedia e dal suo libro di diritto...

Disse quello che mi cita Hobbes ma non conosce la differenza tra stato e nazione che, ricordo, si fa in prima superiore.

pingumen96 ha scritto: Disse quello che mi cita Hobbes ma non conosce la differenza tra stato e nazione che, ricordo, si fa in prima superiore.

Ovvero cose che ho studiato 4 anni fa.
Stai indietro bello

Devixe ha scritto: Ma l'hai chiesto tu, ti dimentichi?
Dovrei rimandarti al tuo stesso messaggio?

Ahn, credevo ti riferissi allo stato
Ma ci vai a scuola? Curiosità mia personale eh.

Ah, l'hai fatto 4 anni fa, perfetto. Con voti altissimi, suppongo.

pingumen96 ha scritto: Ahn, credevo ti riferissi allo stato
Ma ci vai a scuola? Curiosità mia personale eh.

Ah, l'hai fatto 4 anni fa, perfetto. Con voti altissimi, suppongo.

Non degno risposta a uno che da delle merde a un'intera popolazione e che lascia il compito di integrare gli stranieri allo stato dincui non fa parte.
Compito di cui non si interessa perché lui non ci guadagna niente.
Poi però sono delle merde perché gli svaligiano la casa.

Devixe ha scritto: Non degno risposta a uno che da delle merde a un'intera popolazione e che lascia il compito di integrare gli stranieri allo stato dincui non fa parte.
Compito di cui non si interessa perché lui non ci guadagna niente.
Poi però sono delle merde perché gli svaligiano la casa.

Bello come passi facilmente da un argomento all'altro cercando di rimediare alle figure di merda.

Ops, ma anche certi italiani sono rom! Perché non cercano l'integrazione pure loro? Ah, ma non vogliono. Loro vogliono fare i nomadi.

Sticazzi, li lascio fare. Ma li aspetto al varco.

Però tu torna a scuola, è il caso.

Non so perché, ma non mi aspetto grosse sottigliezze da un libro di diritto delle superiori.
Fra parentesi, pensare che lo stato sia separato dalla nazione è tristemente postmarxista.

Ciao Nicolas, dammi il cambio và

Nicolasblaze ha scritto:Non so perché, ma non mi aspetto grosse sottigliezze da un libro di diritto delle superiori.
Fra parentesi, pensare che lo stato sia separato dalla nazione è tristemente postmarxista.

La differenza è tra stato apparato e nazione, non puoi dirmi che sono la stessa cosa eh.

Stato e Nazione sono due concetti diversi.

Lo Stato siamo noi. È vero, ma è retorica del cazzo.

Già me li vedo i vostri prof "ma lo Stato chi è? Lo stato siamo noi, ragazzi!" Con quella voce da parroco e il sorriso in faccia mentre lo dicono.
Ci siamo passati tutti. Questo non vuol dire però che non sia vero.

PS: se la metti su "Stato apparato" e "Stato comunità", beh quelli sono concetti assodati, possiamo pure chiudere la discussione. Lo Stato comunità siamo noi, lo Stato apparato no.

WrestlinGOD ha scritto:Stato e Nazione sono due concetti diversi.

Lo Stato siamo noi. È vero, ma è retorica del cazzo.

Già me li vedo i vostri prof "ma lo Stato chi è? Lo stato siamo noi, ragazzi!" Con quella voce da parroco e il sorriso in faccia mentre lo dicono.
Ci siamo passati tutti. Questo non vuol dire però che non sia vero.

Alleluia.
Ma è compito dello stato apparato ideale favorire l'integrazione, quindi non credo ci sia molto da girare attorno.

WrestlinGOD ha scritto:Stato e Nazione sono due concetti diversi.

Lo Stato siamo noi. È vero, ma è retorica del cazzo.

Già me li vedo i vostri prof "ma lo Stato chi è? Lo stato siamo noi, ragazzi!" Con quella voce da parroco e il sorriso in faccia mentre lo dicono.
Ci siamo passati tutti. Questo non vuol dire però che non sia vero.

Ma pensaci, lo stato senza cittadini cos'è?
Sono i cittadini a scegliere chi mandare a governare, a mettere i soldi nelle loro mani e a scegliere anche direttamente, tramite referendum, le leggi che vogliono

Sì, ma quindi? Cioè, bravi, avete ripescato quello che vi hanno detto all'istituto tecnico o a ragioneria, e ora?
La deresponsabilizzazione politica del cittadino è comunque un punto di vista antiquatissimo. Poi se a voi piace ragionare secondo teorie politiche che erano di moda centosettant'anni fa boh, cazzi vostri.

Devixe ha scritto: Ma pensaci, lo stato senza cittadini cos'è?

Ma chi sei, Tonio Cartonio?
E' ovvio che uno Stato senza cittadini non esiste, ma questo non c'entra un cazzo col discorso.

Nicolasblaze ha scritto:Sì, ma quindi? Cioè, bravi, avete ripescato quello che vi hanno detto all'istituto tecnico o a ragioneria, e ora?
La deresponsabilizzazione politica del cittadino è comunque un punto di vista antiquatissimo. Poi se a voi piace ragionare secondo teorie politiche che erano di moda centosettant'anni fa boh, cazzi vostri.

Ma non vedo che c'entri la deresponsabilizzazione politica, si parla dell'integrazione di un popolo che non vuole integrarsi, non è normale la presenza di due idee contrapposte?
Deresponsabilizzazione fino ad un certo punto.

Nicolasblaze ha scritto:Sì, ma quindi? Cioè, bravi, avete ripescato quello che vi hanno detto all'istituto tecnico o a ragioneria, e ora?
La deresponsabilizzazione politica del cittadino è comunque un punto di vista antiquatissimo. Poi se a voi piace ragionare secondo teorie politiche che erano di moda centosettant'anni fa boh, cazzi vostri.

Domanda retorica: è più facile dire si è rotto o l'ho rotto io?
C'è lo stato che mette in ordine le cose, perché devo pensarci io?
Ho da pensare al sedere di Sasha Grey, non posso stare dietro a stè robe