Pagina 6 di 159

Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali

Inviato: 01/02/2011, 14:00
da The Phenom 80
sde davvero è Sting per WM o Taker o HBK (lo so che ho detto che non sarebbe mai uscito dal ritiro, ma per un match con lo scorpione un eccezione si può fare)

Inviato: 01/02/2011, 14:01
da Blingo
The Phenom 80 ha scritto:sde davvero è Sting per WM o Taker o HBK (lo so che ho detto che non sarebbe mai uscito dal ritiro, ma per un match con lo scorpione un eccezione si può fare)
Però Flair no.

Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali

Inviato: 01/02/2011, 14:04
da Caroto
i riferimenti a sting li capisce anche un imbecille.

bisogna vedere se sono una montatura per farti vedere la puntata o realtà.

Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali

Inviato: 01/02/2011, 14:05
da -CabaretVoltaire-
posso dire che preferisco tranquillamente uno Sting/Cena?

Re:

Inviato: 01/02/2011, 14:07
da You know me as Rob
King of Bling Bling ha scritto:
Però Flair no.

Perchè Flair prima non si era mai ritirato (tu ricordi ritiri di Flair? Io no!), e poi un conto è tornare in Serie A in un'arena da centordicimila spettatori e un conto è tornare in scantinati pulciosi.

Cmq non escludo che Sting possa esordire in WWE col nome di California Tiger, lo ha scritto uno che era nell'arena per Gerweck e che conosce le indies in cui ha lavorato Sting.

Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali

Inviato: 01/02/2011, 14:08
da theMiSDEAL
E se lo mettessero contro Kane per vendicare il suo clone?

Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali

Inviato: 01/02/2011, 14:10
da TheFinalCurtain_85
Jeff Hardy 18 ha scritto: Ma parli di un eventuale Austin/Rocky fatto adesso oppure in riferimento a quello storico?
Come già detto da molti, ma spesso passato in sordina a favore di seghe mentali, nelle due occasioni in cui Sting stava per firmare con la WWE non è MAI stato meznionato un feud con Undertaker.
Qualcosa su misura lo puoi fare anche con un The Miz non devi per forza chiamare Vampiro.
Io parlo di uno scontro generazionale, un match a due scopi: vendere un sacco WM e consacrare qualche tua star attuale (importanti in ogni WM che si rispetti.. la bravura e volontà di Del Rio e gli altri, è importante ma non sufficiente).

Se organizzi Austin vs Rock (ancora..) potresti vendere un sacco WM.. ma le tue star attuali cosa centrano?

Se fai Undertaker vs Sting? Discorso analogo.. In fondo UT è a fine corsa.

Se fai The Rock vs Cena / Austin vs Orton / Sting vs Orton (cambiando anche gli abbinamenti tra questi, scritti a caso tanto x rendere)?? Già va molto meglio, ottieni i due risultati.. su due star che hanno già avuto si consacrazioni importanti a WM (soprattutto Cena vs HHH e HBK) ma le riconfermi in maniera piu' solida.

Se fai Sting vs Wade Barrett (w/Corre)? Lo puoi fare,tutto si può fare, ma per renderlo credibile e ottenere i due scopi scritti in alto devi scrivere una storia su misura ... Perchè Sting, con la sua storica carriera arriva in WWE? Perchè viene affrontato da Barrett? e così via..

Re:

Inviato: 01/02/2011, 14:10
da The Phenom 80
King of Bling Bling ha scritto:
Però Flair no.
non sto quà a riaprire il discorso del ritiro, mi limito dire che per la WWE quello di Flair a WM XXIV e quello di HBK a WM XXVI dovevano essere gli ultimi match delle rispettive carriere, però se davvero dopo 10 anni do corteggiamenti hanno ottenuto il si di Sting come ha già detto qualcuno la stoyline dell'icona WCW vs icona WWE si scrive da sola e l'ipotesi + realistica sarebbe Sting-Taker, in alternativa Taker-Micheals (se si accetttasse di farlo uscire dal ritiro per un one more match), poi ci sono 2 ipotesi molto difficili per motivi diversi: Austin (tempo fa disse che fisicamente un one more match lo poteva fare, ma poi non se ne ripralo +) e The Rock (è ormai un attore, già è difficile se non impossibole averlo per un apparizione one night only live, figurarsi per imbastire un feud per WM)

Inviato: 01/02/2011, 14:12
da Blingo
The Phenom 80 ha scritto: però se davvero dopo 10 anni do corteggiamenti hanno ottenuto il si di Sting
E vuoi che alla TNA, dopo aver corteggiato Flair e Hogan e averli avuti contemporaneamente nel proprio roster, non abbiamo fatto lo stesso ragionamento.

Take it and go home.

Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali

Inviato: 01/02/2011, 14:13
da The Phenom 80
Caroto ha scritto:i riferimenti a sting li capisce anche un imbecille.

bisogna vedere se sono una montatura per farti vedere la puntata o realtà.
dubito che lo avrebbero fatto se comunque dietro non ci fosse un ritorno di un pezzo grosso e per un HHH, o un Goldberg, o altri non avrebbe senso, per un Taker sarebbe leggermente forzato

Re: Re:

Inviato: 01/02/2011, 14:13
da Caroto
The Phenom 80 ha scritto:
non sto quà a riaprire il discorso del ritiro, mi limito dire che per la WWE quello di Flair a WM XXIV e quello di HBK a WM XXVI dovevano essere gli ultimi match delle rispettive carriere, però se davvero dopo 10 anni do corteggiamenti hanno ottenuto il si di Sting come ha già detto qualcuno la stoyline dell'icona WCW vs icona WWE si scrive da sola e l'ipotesi + realistica sarebbe Sting-Taker, in alternativa Taker-Micheals (se si accetttasse di farlo uscire dal ritiro per un one more match), poi ci sono 2 ipotesi molto difficili per motivi diversi: Austin (tempo fa disse che fisicamente un one more match lo poteva fare, ma poi non se ne ripralo +) e The Rock (è ormai un attore, già è difficile se non impossibole averlo per un apparizione one night only live, figurarsi per imbastire un feud per WM)
anche cena è un icona WWE. anche orton. anche HHH.

per me sting non torna, è solo una montatura per farti vedere la puntata. Può darsi faccia un apparizione alla HOF ma lottare dubito fortemente.

Re:

Inviato: 01/02/2011, 14:16
da The Phenom 80
King of Bling Bling ha scritto:
E vuoi che alla TNA, dopo aver corteggiato Flair e Hogan e averli avuti contemporaneamente nel proprio roster, non abbiamo fatto lo stesso ragionamento.

Take it and go home.
io ho detto che la WWE non li avrebbe fatti combattere (Flair & HBK) mica che altre federazioni come la TNA avrebbero tenuto fede ad un ritiro avvenuto altrove, anzi ti rigiro la cosa, se Sting avesse annunciato il ritiro nel suo ultimo Impact, Vince che porta avanti la politica del "la TNA in storyline non esiste" se ne sarebbe fregato altamente

Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali

Inviato: 01/02/2011, 14:16
da -CabaretVoltaire-
-CabaretVoltaire- ha scritto:ma non si può bannare il principe almeno durante la Road To Wrestlemania? ho il terrore di cosa succederà appena vede questo topic
:|

Re: Re:

Inviato: 01/02/2011, 14:17
da TheFinalCurtain_85
Caroto ha scritto:
anche cena è un icona WWE. anche orton. anche HHH.

per me sting non torna, è solo una montatura per farti vedere la puntata. Può darsi faccia un apparizione alla HOF ma lottare dubito fortemente.
E' possibile infatti che sia lui ma che torni solo per apparire nella HOF... però è curioso vedere un promo simile per un ritorno fuori-ring.. questo genere di video è fatto per spingere gente che torna o esordisce.

Re: --- 2.21.2011 --- via alle seghe mentali

Inviato: 01/02/2011, 14:17
da Saimas
Ma prendiamo per appurato che sia Sting... dove vedete tutta questa sicurezza che comunque un match lo farà? secondo me no...