WWF ATTITUDE ERA - RAW 28/06/99 - AUSTIN GETS HIS PAYBACK

[Lord.Panzai.]

Proposta B.

concordo.

[DenisPirola]

Più che vedere i PPV, per capire l' essenza della Attitude, sarebbe utile seguire l' evoluzione dei personaggi chiave {Chyna, Goldust, Stone Cold, Mankind fino alla D-Generation X, The Rock, e WrestleMania 17} e le storylines.
L' atmosfera che si veniva a creare {guardatevi, ad esempio, Kane vs Vader} e lo spessore dei contenuti.

Ci sono tantissimi promo e/o segmenti che sono infinitamente più significativi dei vari match.
Anche se, ovviamente, i match sono imprescindibili.

[gigietto79]

si ma li siamo a 3 anni prima

e anche partire quasi 2 anni prima (KOTR 1996) non mi sembra il massimo

[gigietto79]

Più che vedere i PPV, per capire l' essenza della Attitude, sarebbe utile seguire l' evoluzione dei personaggi chiave {Chyna, Goldust, Stone Cold, Mankind fino alla D-Generation X, The Rock, e WrestleMania 17} e le storylines.
L' atmosfera che si veniva a creare {guardatevi, ad esempio, Kane vs Vader} e lo spessore dei contenuti.

Ci sono tantissimi promo e/o segmenti che sono infinitamente più significativi dei vari match.
Anche se, ovviamente, i match sono imprescindibili.

non hai capito un cazzo


ma chi ti ha votato UOTY?

[Rock Strongo]

C

[DenisPirola]

non hai capito un cazzo


ma chi ti ha votato UOTY?

Mi sono creato dei fake ad arte

E poi volevo partecipare... E comunque, Gigio, spiegami perchè non avrei capito.
Il punto era che l' argomento andrebbe trattato come si è fatto per Misawa-Kobashi {che è anche troppo dispersivo}, non come il topic di Paguro. Così è inutile.

Edit : Segnalato Gigietto79. Art. 12 comma 54 "E' vietato insultare un Uoty. L' Uoty ha sempre ragione".
Art. 25 comma 78 Bis "Un bi-Uoty ha infallibilità di parola, come il pontefice aka vescovo di Roma, anche se per un periodo limitato a 12 mesi ovvero fino al Uoty successivo"

[Sheamus John Cena]

Vada per la C + i post di TSEE di riassunti da KOTR '96 fino alla Rumble '97, penso che si possa capire bene tutto così.

[TSEEMOD]

L'opzione C ha 7 voti.
Mi preparo a riassumere.

[Jeff Hardy 18]

Comunque per evitare doppioni e perchè sia più comprensibile io opterei per segmenti e matches più significativi piuttosto che intere puntate e PPV (per quello c'è quello di Paguro) qui avrebbe senso spiegare i segmenti (perchè per dire il "This is your life" necessita una spiegazione).

[gigietto79]

Mi sono creato dei fake ad arte

E poi volevo partecipare... E comunque, Gigio, spiegami perchè non avrei capito.
Il punto era che l' argomento andrebbe trattato come si è fatto per Misawa-Kobashi {che è anche troppo dispersivo}, non come il topic di Paguro. Così è inutile.

il discorso sui ppv che si sta facendo è riferito solo al 1996

[DenisPirola]

il discorso sui ppv che si sta facendo è riferito solo al 1996

Ah.

Segnalato lo stesso.

[luther reigns v.2]

Il lavoro di paguro è eccezionale e qui nn credo che nessuno voglia fare concorrenza, io credo però che se bisogna prporre l'era attitude vada proposta con continuità e nella sua interezza e n a spezzoni (che siano match, ppv o promo) dissociati tra di loro e magari tenuti insieme solo da spiegazioni e riassunti scritti... proporrei invece di "riviverla" come se fosse "on air" adesso (e quindi il lunedì - o cmq un altro giorno- raw, gli altri show nei loro giorni e i ppv sempre seguendo un ordine cronologico).
Paguro propone prima di tutto tutt'altra annata (pur sempre interessante e che continuerò a seguire) ed altre due fed che qui nn verranno proposte quindi nn vedo concorrenza o svalutazione del suo lavoro.
Detto questo, alla fine si opta per?? che nn ho capito

[Delphi]

A me va bene comunque l'opzione C.
Però mi piacerebbe rivivere puntata per puntata, non solo riassumendo i segmenti... voglio proprio rivivere quegli anni.
Capisco che ci sia già un topic su questo, però in effetti mi piacerebbe passare direttamente all'Era Attitude, perciò io opto per proseguire nell'opzione C e nelle modalità pensate da Tseemod.

[Delphi]

Cosa bella ma complicata: sarebbe bello un thread alternativo in cui si rivivono gli stessi anni della concorrenza, la WCW, però riconosco che sia davvero tanto impegnativo..

Ma perché non ho vissuto quegli anni da fan del Wrestling? Fra WWF Attitude, WCW ed ECW sarei stato troppo entusiasta...

[Jeff Hardy 18]

Cosa bella ma complicata: sarebbe bello un thread alternativo in cui si rivivono gli stessi anni della concorrenza, la WCW, però riconosco che sia davvero tanto impegnativo..

Ma perché non ho vissuto quegli anni da fan del Wrestling? Fra WWF Attitude, WCW ed ECW sarei stato troppo entusiasta...

E perchè? L'attitude è solo WWE.