Re: TW 2012 Crap Awards **pyros**
Inviato: 02/01/2013, 9:44
Joker della serie tv Batman anni 60/70(quella con Adam West) >>>>> Joker di Ledger 

Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/

Premesso che mi trovi d'accordo sulla smitizzazione del Joker di Ledger troppe volte incensato all'esasperazione anche per meriti non propriamente suoi. Ma la scelta di Nolan mi sembra ti dia torto quando è lui per primo a dare l'impressione che questo (questi anzi) sia un film con un supereroe e non un film supereroistico. Dici bene che se il personaggio interpretato si fosse fatto chiamare Gianni non cambiava assolutamente niente, ma è una linea che Nolan decide di seguire con TUTTI i suoi personaggi in questa trilogia: è il racconto di una società, non è la trilogia definitiva di Batman perchè in realtà del vero Batman parla relativamente poco.Colosso ha scritto:
Davvero non puoi immaginare quanto ho parlato di questo argomento... Lo farò ancora una volta e poi basta
In breve, Joker è definito "The Clown Prince of Crime", in sostanza è un pagliaccio malvagio che ha sempre a portata di mano la battuta divertente o il gadget strambo, e agisce in modo folle, originale e fuori di testa. Questo non significa che non sia uno psicopatico davvero pericoloso, un vero assassino, e che non possa fare paura, ma non diventa mai un personaggio "serio" e la sua indole ridanciana non viene mai meno. I Joker meglio rappresentati sono stati quello della serie animata di Batman anni 90 e quello interpretato da Jack Nicholson, lui sì autore di un'interpretazione davvero perfetta, insuperabile e meritevole di un Oscar.
Per quanto riguarda Ledger ho sempre diviso a metà le colpe con Nolan per aver voluto dare una lettura troppo seriosa e "realistica" dell'universo batmaniano, un mondo completamente fumettistico e che non ha nulla a che fare con la cronaca e la vita di tutti i giorni. Potrai dire che Ledger ha seguito i dettami di Nolan e non è colpa sua aver tradito il personaggio, ma si tratta di un tradimento davvero troppo grande che ha rovinato il film agli occhi degli appassionati. E' come vedere, chessò, Rambo rappresentato da un nuovo attore come un ragazzino pauroso ed effeminato, magari con una buona interpretazione ma in un modo che fa incazzare tutti quanti.
Ora che ho spiegato come stanno le cose, per favore non continuate il discorso o non ne usciamo più...
Y2J Paguro ha scritto:Joker della serie tv Batman anni 60/70(quella con Adam West) >>>>> Joker di Ledger
No, quello non è il Joker, è il Jolly!Y2J Paguro ha scritto:Joker della serie tv Batman anni 60/70(quella con Adam West) >>>>> Joker di Ledger

Gsquared ha scritto: No, quello non è il Joker, è il Jolly!

Beh, anche in quello... ma almeno nella versione italiana del film del 1966 il Joker viene chiamato "Jolly"...RobLP ha scritto:
Concordo con tutto, tranne la parte evidenziata.Backbone Crusher ha scritto:Rispondo ad una categoria, poi se mi ricordo faccio anche le altre.
Wrestler peggio sfruttato dell'anno: Christian.
Lo dico con la morte nel cuore, perché in WWE continuano a (far finta di) non rendersi conto dell'oro che hanno tra le mani.
Uno dei talenti migliori degli ultimi 15 anni, un signor wrestler sotto tutti i punti di vista, che siano in ring o extra ring, in grado di saper stare sul ring come pochi altri. Peccato che la a Stamford lo vedano come "uno dei tanti", un mid carder senza arte ne parte, buono solo a riempire i buchi, trattato come una pezza da piedi (in relazione alle sue qualità), turnato così a botto, costruzioni praticamente nulle intorno a lui con la conseguenza che il pubblico non lo segue, nelle ultime occasioni entrava e usciva tra l'indifferenza generale. E fa male vederlo trattato così, perché se solo gli dessero uno spiffero di possibilità potrebbe dare ancora tantissimo.
E, con tutta onestà e senza voler creare polemica, mi fa ridere quando la gente annovera Shawn Michaels tra i migliori wrestler dell'ultimo decennio, quando questo signore gli potrebbe stare (sta?) tranquillamente sopra.
Sia chiaro che la mia intenzione non è quella di screditare HBK in tutto e per tutto, quello che intendo è che Shawn Michaels è stato eccessivamente mitizzato. Bravo si, ma non quel tanto che molti pensano e Christian come wrestler l'ho sempre visto migliore rispetto a lui.Freazilla™ ha scritto:
Concordo con tutto, tranne la parte evidenziata.
come worker? non direi.BITW365 ha scritto:Shawn Michael non è mai stato un mio idolo.
Ma paragonargli Christian è una bestemmia.