Le Condizioni Di 'The Undertaker'

[salettone]

Si'.

Cmq io ho letto anche in questo caso altre cose.
Tipo che Vince lasciasse carta bianca a Taker, almeno in questi ultimi anni.

si, sicuramente gli ha lasciato mano libera per l'avversario e i feud. se non ricordo male i due HHH vs Taker, se li sono scritti proprio loro, al di fuori del normale script fatto dai bookers..

non credo Vince gli abbia detto, fate finire il match come meglio vi pare.

[What?89]

si, sicuramente gli ha lasciato mano libera per l'avversario e i feud. se non ricordo male i due HHH vs Taker, se li sono scritti proprio loro, al di fuori del normale script fatto dai bookers..

non credo Vince gli abbia detto, fate finire il match come meglio vi pare.

Sapevo di si' Saletto'. Vabbe' ma in fondo sti cazzi?

[salettone]

Sapevo di si' Saletto'. Vabbe' ma in fondo sti cazzi?

ormai è solo un pour parler.

siamo partiti dalle presunte condizioni di Taker e si è arrivati a bookare le prossime 3/4 WM.

comunque se devo dire la mia, non escludo che queste voci, in questo periodo dell'anno, siano messe in giro dalla WWE stessa

[ADP_91]

ormai è solo un pour parler.

siamo partiti dalle presunte condizioni di Taker e si è arrivati a bookare le prossime 3/4 WM.

comunque se devo dire la mia, non escludo che queste voci, in questo periodo dell'anno, siano messe in giro dalla WWE stessa

ma io la vedo per forza così...c'è se no altrimenti come mai non sono uscite subito dopo WM se stava davvero così male??
dopo WM si diceva di un Taker che aveva sorpreso per l'ottima forma...

[DenisPirola]

l'anno scorso di questi tempi, non c'era una news simile?

Uguale identica. Come l' anno prima e l' anno prima ancora.
Ormai è come per il non-ritorno di Jericho.

in sostanza siamo arrivati al punto in cui far perdere taker sarebbe solo una cazzata epica da parte della WWE

Concordo in pieno. Nel wrestling non esiste nessuno che abbia un tale record e deve essere mantenuto.

Undertaker diventerebbe quello che Rocky Marciano è per la Boxe.

E mantenerla serve più che lanciare chicchessia, una Streak intonsa darebbe la possibilità alla WWE di sfornare DVD's per le prossime sei generazioni {cosa che non accadrebbe con una striscia interrotta}.
Immaginate un wrestler che per tutta la carriera ribadisse di essere colui che ha interrotto la Winning Streak di Undertaker, salvo poi perdere con un Ryback qualunque {costui non dovrebbe più perdere a sua volta} ?
Perchè distruggere qualcosa che è assurto ad uno status leggendario ?

[The Inquisitor]

Sarebbe veramente un peccato. Rock? Cena? Lesnar? Punk?

Soprattutto il match con Cena per me è imprescindibile prima del ritiro...

[3:16]

1) Beh, è chiaro che un "record pulito" rimane un "record pulito". È sufficiente leggerlo in un modo completamente diverso: al posto di dire "Undertaker ha 20 vittorie ed 1 sconfitta a WrestleMania", basterebbe dire "Undertaker, prima di essere sconfitto nell'ultimo match della sua carriera, ha vinto un record di 20 incontri consecutivi a WrestleMania". Che poi è il succo del discorso: anche se qualcuno è riuscito a battere Undertaker, non significa che non abbia vinto comunque 20 incontri consecutivi e che questo rimanga un record immenso da battere.

2) Chiaramente se qualcuno riuscisse a battere Undertaker, la WWE dovrebbe essere altrettanto brava a gestirlo come si deve proprio per la grandezza di un evento simile. Per questo mettevo in conto la possibilità di bruciarlo con una vittoria così prestigiosa. Ciò non significa però che non si possa fare: basta usare la testa e calibrare come si deve i tempi. Così come è ovvio che, essendo la Streak diventata sinonimo di Undertaker, una volta posta fine ad essa, finisce la carriera di Undertaker (e di conseguenza tale eventuale sconfitta dovrebbe arrivare solo quando Undertaker deciderà di appendere gli stivali al chiodo).

1)si questo si però diciamo che ormai è una cosa troppo grande per la WWE Stessa. Poi mettiamo in conto che quando dico che ormai taker non avrebbe alcuna diversità rispetto agli altri e perchè comunque alla fin fine Taker si è diciamo normalizzato col tempo. Insomma non saprei.


2)Se lo gestiscono bene è un discorso. Ma siccome non siamo nei mondo dei sogni direi che forse è meglio che la streak rimanga intatta per il bene sia di Taker che dello stesso personaggio a cui si vuole dare tale onore.

[Greg Valentine]

Assolutamente d'accordo con Blingo.

Ritengo probabile: la vittoria su Lesnar quest'anno, e sconfitta finale a Wrestlemania 30. La mia idea sarebbe, quella di far coincidere due eventi epocali in un a stessa notte: sconfitta di Taker, turn heel di Cena (pure al Raw successivo).

Da fan non chiederei altro.

[Baboden]

La streak intonsa sarebbe una gigantesca occasione persa.

A chi gioverebbe?

[Y2J Paguro]

Concordo in pieno. Nel wrestling non esiste nessuno che abbia un tale record e deve essere mantenuto.

Undertaker diventerebbe quello che Rocky Marciano è per la Boxe.

E mantenerla serve più che lanciare chicchessia, una Streak intonsa darebbe la possibilità alla WWE di sfornare DVD's per le prossime sei generazioni {cosa che non accadrebbe con una striscia interrotta}.
Immaginate un wrestler che per tutta la carriera ribadisse di essere colui che ha interrotto la Winning Streak di Undertaker, salvo poi perdere con un Ryback qualunque {costui non dovrebbe più perdere a sua volta} ?
Perchè distruggere qualcosa che è assurto ad uno status leggendario ?

Sai che non sono d'accordo?
Secondo me, per noi spettatori, privarsi di un evento così "epocale" sarebbe un peccato; vuoi perché giungerebbe dopo un tot di vittorie di fila, vuoi perché sarebbe comunque sempre accompagnata da incertezza, sarebbe senza dubbio, ora come ora, uno dei più importanti Wrestlemania moment.
Paradossalmente poi credo che potrebbe addirittura aggiungere qualcosa ad Undertaker, non so, un carattere più "umano", ma non per questo meno leggendario; anzi, la morte sul ring(metaforica s'intende) è esattamente ciò che serve ad Undertaker per confermare come la sua sia una figura leggendaria.

sono al Cell, non ho lo sbatti per spiegare meglio

[Caleb Lost]

Concordo in pieno. Nel wrestling non esiste nessuno che abbia un tale record e deve essere mantenuto.

Undertaker diventerebbe quello che Rocky Marciano è per la Boxe.

E mantenerla serve più che lanciare chicchessia, una Streak intonsa darebbe la possibilità alla WWE di sfornare DVD's per le prossime sei generazioni {cosa che non accadrebbe con una striscia interrotta}.
Immaginate un wrestler che per tutta la carriera ribadisse di essere colui che ha interrotto la Winning Streak di Undertaker, salvo poi perdere con un Ryback qualunque {costui non dovrebbe più perdere a sua volta} ?
Perchè distruggere qualcosa che è assurto ad uno status leggendario ?

Quoto tutto quello che hai detto.
E, tenuto conto degli avversari che Taker ha battuto a WM, trovatemi un nome che sia degno di riuscire dove illustri avversari hanno fallito prima.
Perchè, banalizzo di molto, un Ryback che mi infrange la serie quanto gente molto più importante nella storia del wrestling ha fallito ......
Ma anche Cena stesso.
Roberts, Flair,Edge, Hbk, HHH non ci sono riusciti ed ora un wrestler che reputo a loro inferiore dovrebbe riuscirci?

[Gsquared]

La streak intonsa sarebbe una gigantesca occasione persa.

A chi gioverebbe?

Quoto. Taker non sarà di certo meno leggenda se la streak verrà rotta.
Penso comunque che per come è stato costruito tutto oramai chiunque la romperà si procurerà un notevole heat... e quindi oramai più che l'impresa dovrebbe romperla un heel o qualcuno che turni heel a sorpresa, in una maniera ultrasporca...

[Misterraza]

Assolutamente d'accordo con Blingo.

Ritengo probabile: la vittoria su Lesnar quest'anno, e sconfitta finale a Wrestlemania 30. La mia idea sarebbe, quella di far coincidere due eventi epocali in un a stessa notte: sconfitta di Taker, turn heel di Cena (pure al Raw successivo).

Da fan non chiederei altro.

Scenario che penso da anni a dirla tutta, e a un certo punto l'ho dato per saltato dato che Cena non ne aveva bisogno. Ora dopo la sconfitta con Rocky che lo ha "delegittimato" come icona, a Cena manca qualcosa che lo ributti in cima, e certo non è la banalissima rivincita con Rock.

[Baboden]

Quoto. Taker non sarà di certo meno leggenda se la streak verrà rotta.
Penso comunque che per come è stato costruito tutto oramai chiunque la romperà si procurerà un notevole heat... e quindi oramai più che l'impresa dovrebbe romperla un heel o qualcuno che turni heel a sorpresa, in una maniera ultrasporca...

Ovviamente dovrebbe essere Cena, per uno stint da heel.

[Blingo]

Ma anche Cena stesso.
Roberts, Flair,Edge, Hbk, HHH non ci sono riusciti ed ora un wrestler che reputo a loro inferiore dovrebbe riuscirci?

Perché se lo fa, si legittima automaticamente come colui che è riuscito dove tutti i nomi da te citati hanno fallito o più semplicemente come il "Greatest of all Time", in un certo senso (in chiave puramente mark, ovviamente). E la WWE ha tutto l'interesse di questo mondo nel lanciare con così tanta foga il suo volto o chi lo dovrà diventare in futuro. Nel wrestling non esistono record che non possono essere infranti: semmai essi sono un veicolo per settarne di nuovi e per costruirci una storyline attorno.

Se Undertaker si ritira con la Streak intonsa, non ci sarà mai più in futuro nessuna possibilità di narrare in maniera qualitativamente accettabile la storia di colui che finalmente è riuscito a porre fine ad una delle più grandi Streak di sempre. E sarebbe un vero peccato. Non tanto per Cena, Ryback o chicchessia, ma perché è come se tu avessi una storia già scritta e decidessi di gettarla al vento per mantenere intonso un record che, di fatto, non rende più grande Undertaker: se perde, ha comunque vinto un record impressionante (ed imbattuto) di match consecutivi a WrestleMania.