Tuttowrestling Forum

Mystogan ha scritto: Io un girone così lo annullerei.
Perché é palese che l'utente (con cui non ho nulla di personale, chiariamo) non conosce praticamente nessuno degli altri 7, ma vuole dare un premio a Pentagon. Per carità, (quasi) legittimo, ma un +4 falsa il girone clamorosamente.

Se non si votano almeno 4 persone, non dovrebbero valere i +4. Se se ne conosce solo 1, si dovrebbe dare come voto massimo il +1, così anche chi non conosce tutto il girone può votare senza pesare eccessivamente sul girone.

Commander Cool ha scritto:
In teoria avresti ragione ma non è mica il primo che vota così, può essere vista come una tattica per far passare il proprio preferito, e data la natura goliardicotrollesca del torneo direi che ci sta tutto.

Mystogan ha scritto: Io un girone così lo annullerei.
Perché é palese che l'utente (con cui non ho nulla di personale, chiariamo) non conosce praticamente nessuno degli altri 7, ma vuole dare un premio a Pentagon. Per carità, (quasi) legittimo, ma un +4 falsa il girone clamorosamente.

Se non si votano almeno 4 persone, non dovrebbero valere i +4. Se se ne conosce solo 1, si dovrebbe dare come voto massimo il +1, così anche chi non conosce tutto il girone può votare senza pesare eccessivamente sul girone.

Ciccino ha scritto:
capisco il tuo discorso, è quello che succede quando le votazioni sono aperte a tutti, accorrono in massa poser di lucha underground

pentagon è l'unico che ho visto abbastanza per giudicare, gli altri li conosco nel senso che ho letto le loro carriere e visto molto poco, ma non posso certo votare sulla fiducia.

Karl Gotch ha scritto:La cosa bella è che li avevo pure anticipati

Dagli scontri diretti si metterà la regola che solo chi conosce entrambi i wrestler di uno scontro può votarlo. Cosa che avrebbe dovuto essere sottintesa già dai gironi comunque

c'hoçtreß ha scritto:
Se mi permetti però a quel punto il danno sarà fatto.
In fondo io sono solo un osservatore interessato e capisco di essere visto come quello che "rovina il gioco". Il punto è che non è esclusivamente un gioco, non in quel senso.

c'hoçtreß ha scritto:Per dirne una mi ha stupito quanto mi sia passato velocemente l'incontro lunghissimo che avete linkato fra Sammartino e Baba. Credevo avrei retto 10 minuti al massimo a tripla velocità, e invece... E' solo un esempio eh.

Karl Gotch ha scritto:
Una testimonianza da riportare ai vari Ankie che credono che gli anni '60-'70 siano noiosi

Karl Gotch ha scritto:La cosa bella è che li avevo pure anticipati

Dagli scontri diretti si metterà la regola che solo chi conosce entrambi i wrestler di uno scontro può votarlo. Cosa che avrebbe dovuto essere sottintesa già dai gironi comunque

Ciccino ha scritto:
però come fai a sapere se uno li conosce, almeno quel tanto da dare un giudizio valido? un'interrogazione?

c'hoçtreß hai ragione anche io leggendo un po i giudizi e guardando i match postati sto scoprendo cose nuove, ma non basta comunque per dare un giudizio, in due giorni non c'è il tempo di approfondire. io comunque sto votando per preferenza personale. anche voi che non votate, sembrate i soliti italiani che il giorno delle elezioni stanno a casa e poi criticano puntualmente il politico vincitore e il popolo che l'ha votato. partecipate, schieratevi anche in queste piccole cose non siate ignavi.

Ankie ha scritto:
Preferisco influire sull'Opinione Pubblica che limitarmi ad un voto che sarebbe quasi sempre ininfluente.