Pagina 50 di 188
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Inviato: 07/03/2015, 11:46
da Backbone Crusher
DF PUNK ha scritto:
dovrebbero aver capito (spero per loro) che la cosa nel caso di gente col carisma e l'appeal di Bryan,Ambrose e Ziggler finisce per sortire l'effetto opposto, finché lo fai con un Ryder poco male, ma qui ad un certo punto finiamo nell'autolesionismo.
Mah, sai cosa? Penso che per loro non sia autolesionismo, ma pura e semplice automasturbazione.
Prendi anche solo quest'anno, prendi la Rumble: quale sano di mente gestirebbe i soliti noti in quel modo? Quale genio farebbe tornare Bryan con trombe spianate, per poi eliminarlo alla stregua di un Ryder qualunque? Quale decerebrato si farebbe passare per la testa l'idea di far arrivare due paracarri ultraquarantenni tra gli ultimi quattro, facendogli fare piazza pulita, includendo due dei più over del momento, per poi lasciare "l'onore" di eliminarli ad uno che, anche adesso, stanno cacciando in gola alla gente cercando di preservarlo in ogni modo possibile e immaginabile?
Nessuno, a meno che non si voglia mettere in scena il proprio "Death Proof" (con i dovuti limiti e differenze, s'intende), un quadro che raffigura il loro prediletto in piedi festante e, sotto di lui, i cadaveri di quelli che hanno la sfiga di essere troppo bravi e over o di non essere plasmati a immagine e somiglianza dei loro sogni più bagnati.
Ma di certo non scopro l'acqua calda, succede da tipo trent'anni, il problema è che la cosa gli sta sfuggendo di mano perché non hanno la benché minima idea di come e chi imporre, sortendo per l'appunto l'effetto contrario di quello che vorrebbero.
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Inviato: 07/03/2015, 11:51
da DF PUNK
RobLP ha scritto:
Il discorso è sempre lo stesso: Wrestlemania non dovrebbe essere questo. Wrestlemania dovrebbe essere la naturale conclusione della "stagione" della WWE, quindi dovrebbero trovarvi un epilogo tutte le storyline maggiori che si sono sviluppate nel corso dell'anno. Guardando al PPV attuale ci sono solo due contese che rispondono a questo requisito: Orton vs Rollins e Sting vs Triple H (se diamo per buono che Sting sia apparso tre volte, è un discorso che comunque va avanti coerentemente da novembre). Un'altra avrebbe potuto essere Stardust vs Goldust, ma a quanto pare non si farà.
Posso capire il tuo discorso, il Ladder match è la "scelta migliore" nell'ottica di avere un match godibile all'interno del PPV. Ci sta. Peccato che all'interno di quel match, se vogliamo considerare Stardust e Goldust già dentro al match, ci sono 6 persone su 8 che non dovrebbero averci niente a che fare. A parte R-Truth che è un jobber e dovrebbe essere nella Battle Royal (un Erick Rowan a casissimo sarebbe stata una scelta più condivisibile di lui), i fratelli Rhodes dovrebbero avere il match che stuzzica la fantasia del pubblico da 4-5 anni, mentre Bryan, Ziggler e Ambrose dovrebbero essere in palcoscenici tredicimila volte più importanti. E io non condividerò mai la scelta di includerli in questo match anche perché in WWE sono dei pezzi di merda, ignorano volutamente determinate cose per ficcarci in gola quello che vogliono loro. Ziggler stuzzica Bryan per farlo entrare nel match... era molto difficile organizzare un match tra loro? C'erano tutte le motivazioni, tutti i presupposti, tutti i tasselli al posto giusto. Ma no, meglio ficcarli in un Orgia Ladder match dove saranno solo due dei tanti dato che lì in mezzo comunque c'è altra gente che vale.
Mi spiace ma per me non è e non sarà mai una scelta condivisibile. Wrestlemania una volta non era questo e non vedo perché dovremmo accontentarci di un PPV del quale al momento mi interessano, a star larghi, 3 match (e uno di questi è il Ladder match, nonostante tutto).
Ma condivido in pieno il tuo discorso, tranne che per il fatto che Wrestlemania una volta era diversa. Wrestlemania è sempre stata così, un evento di intrattenimento globale, più che uno show solo di Wrestling, Cindy Lauper,Mr.T, Taylor,Tyson ecc... Ti dicono niente?
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Inviato: 07/03/2015, 11:52
da Corey
Ma poi, voglio dire.. fosse stato un match a 3 Bryan/Ziggler/Ambrose con qualcosa di serio in palio (n°1 contender, o boh) almeno sarebbe stato un bel match. Ma un match a 8 (per ora) per il titolo intercontinentale che tanto, anche se vincesse uno di quei 3, avrà un minimo di importanza e poi finirà di nuovo nel buco nero dei vari regni di Bad News Barrett & co, dai...
Di cosa stiamo parlando? anche se venisse fuori il match dell'anno è comunque una roba da figli di puttana.
Che vadano avanti col loro pupillo raccomandato, spero che col tempo anche gli ammerigani se ne accorgano e comincino a svuotare le arene. Poi vediamo come corrono ai ripari.
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Inviato: 07/03/2015, 11:57
da Karran
RobLP ha scritto:Ma basta guardare la probabile card di Wrestlemania 31 per capirlo.
Wrestlemania 31 Bonus For Mid & Lowcarders match: Andre The Giant Memorial Battle Royal
Every Mistreated Fan Favourite Is Here match: Intercontinental Title Ladder match
The Bad Icon Is Here, The Good Is Not: Triple H vs Sting
The Bad Character Is Here, The Good Is Not: Bray Wyatt vs Undertaker
Most Delayed Face Turn Ever match: Randy Orton vs Seth Rollins
The Controversial Champ vs The Enemy of The USA So Actually There's Nobody to Cheer for match: John Cena vs Rusev
E poi, infine:
The Superface That Will Destroy The Beast Incarnate With A Single Spear match: Roman Reigns vs Brock Lesnar
E così si tolgono ogni possibilità che qualcuno al di fuori del loro cicciobello possa essere pesantemente tifato. È la stessa identica tattica fallimentare adottata nel Rumble match.
Abbassiamo la qualità per adeguarla al nostro favorito?
Buon 1985 a tutti.
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Inviato: 07/03/2015, 12:01
da RobLP
DF PUNK ha scritto:
Ma condivido in pieno il tuo discorso, tranne che per il fatto che Wrestlemania una volta era diversa. Wrestlemania è sempre stata così, un evento di intrattenimento globale, più che uno show solo di Wrestling, Cindy Lauper,Mr.T, Taylor,Tyson ecc... Ti dicono niente?
Ma sono d'accordo, anche negli ultimi anni è stato così, lo sappiamo tutti che il wrestling non è il solo elemento pregnante di Wrestlemania. Il problema però è un altro: non è che loro stiano trascurando il wrestling per altro, no, loro stanno trascurando volutamente di dare ai fan quello che vogliono. Perché non è che Ziggler, Bryan e compagnia al PPV non ci siano, sono solo racchiusi in un match ridicolo. E ribadisco, sono loro che vogliono organizzare così le cose perché sono dei pezzi di merda, io preferirei tranquillamente una Wrestlemania con 7-8 match (come un PPV normale, insomma) e il loro tasso di minchiate che questi match orgia che non servono a nessuno.
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Inviato: 07/03/2015, 12:14
da BestintheWorld1982
questi match "orgia" servono a loro anche a tenersi buoni gran parte del roster, purtroppo da 3-4 anni WM si è rempita di partimer, gente che vuoi per età avanzata o per status contrattuale lotta quelle 3-4 volte all'anno te la ritrovi tutta insieme nel PPV più imortante dell'anno e questo inevitabilmente togloe spazio agli altri, quindi o sacrifichi qualcuno, che poi ovviamenye a perdersi il cashè più ricco dell'anno, dopo aver tirato la carretta tutto l'anno, non fa certo i salti di giosa, o raggruppi più gente insieme e stesso discorsoo vale per le divas, visto che è bastata una snooki o una Maria Menonus, o richiamare Trish Stratus one night only, a prendersi uno spot a WM per far girare le palle al resto della divisione e allora giù di match a più divas a cazzo....
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Inviato: 07/03/2015, 12:34
da Matt242
Corey ha scritto:Ma poi, voglio dire.. fosse stato un match a 3 Bryan/Ziggler/Ambrose con qualcosa di serio in palio (n°1 contender, o boh) almeno sarebbe stato un bel match. Ma un match a 8 (per ora) per il titolo intercontinentale che tanto, anche se vincesse uno di quei 3, avrà un minimo di importanza e poi finirà di nuovo nel buco nero dei vari regni di Bad News Barrett & co, dai...
Di cosa stiamo parlando? anche se venisse fuori il match dell'anno è comunque una roba da figli di puttana.
Che vadano avanti col loro pupillo raccomandato, spero che col tempo anche gli ammerigani se ne accorgano e comincino a svuotare le arene. Poi vediamo come corrono ai ripari.
Quoto assolutamente....
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Inviato: 07/03/2015, 19:09
da Gordon
per me puntata bellissima con ziggler che apre lo show e parla e finisce con ziggler che vince.
che volere di più?
ah si, una cintura diversa
comunque stardust mi è piaciuto in quel momento, ma spero sia bryan il sesto uomo, perchè a quel punto il ladder diventerebbe il vero main event di mania insieme a sting hhh
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Inviato: 07/03/2015, 21:32
da Smoker
Che poi se davvero volevano dare un contentino di qualità potevano fare un TT Ziggler-Ambrose-Bryan, almeno così lo spettacolo era assicurato.
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Inviato: 08/03/2015, 1:00
da ShamanOfSexy
E' che non hanno voglia di costruire, a vendere ci sono già altri match e quindi imballano tutto il resto in match a mille uomini.
Sono delle merde.
Ma poi cazzo non ne bastano 6 di uomini?
Che senso ha metterci pure Rhodes, invece di fare un buon match col fratello?
In sti match più di 6 uomini viene una porcata, troppo poco tempo per ognuno e tutto troppo annacquato e random.
Ovvio, dei match singoli ben fatti sarebbero molto meglio, ma son sincero, a me non sta dispiacendo sta storiella, la trovo simpatica, almeno stanno interagendo tutti più o meno coerentemente (anche se dal nulla) e comunque probabilmente sarà tipo lo showstealer.
E' che circondato da lammerda risalta per forza.
La butto lì, Bryan non partecipa, he's bigger than this. Va contro Sheamus
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Inviato: 08/03/2015, 3:32
da Celticwarrior87
Dai che ci infilano pure Rollins e Orton
Anche perchè quando cazzo lo fanno decollare sta storyline che voglio allargarmi potrebbe essere la migliore di questa WM che verrà.
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Inviato: 08/03/2015, 5:57
da KTW
Personalmente mi hanno fracassato i coglioni. Mancano 21 giorni a Wrestlemania e l'unico briciolo di hype che ho è per il pubblico durante il main event (secondo un'indiscrezione la WWE pensa che il pubblico tiferà Reigns e fischierà Lesnar perché quest'ultimo il giorno dopo lascerà la federazione
) e durante Raw After Mania.
Sting vs HHH non riesco ad apprezzarlo con il Coso nel main event e con la WWE che ci prende costantemente per il culo.
Il Ladder Match, appunto, è una paraculata bestiale e non me ne fotte un cazzo del match.
Undertaker vs Wyatt sto skippando da Fast Lame, 'sti cazzi totale.
Cena vs Rusev è un insulto alla mia intelligenza, skip quasi totale, del feud ho visto solo il finale del match di Fast Lame e il promo di Stephanie, altro grande 'sti cazzi.
Goldust vs Stardust mi stava piacendo sia per la storyline, sia per la magistrale interpretazione di Cody, sia per l'inserimento di Dusty e sia per il coinvolgimento del pubblico. Feud cancellato/messo in stand-by.
Seth Rollins vs I'm Gonna Be Boring Again In Two Months lo seguo solo perché Rollins è un fiore che spunta in una landa di merda.
La Battle Royal ennesimo 'sti cazzi della card, unica nota positiva la costruzione del turn definitivo di Sandow, può uscirne un discreto mid-carder che se non altro susciti reazioni da parte del pubblico a differenza di altri imposti in quel ruolo.
AJ & Paige vs We're sucking the right dicks... We Want Blue Pants... clap clap clap!
Cesaro & Kidd vs Usos ennesimo 'sti cazzi.
Brock Lesnar vs Il Coso spero che il pubblico si giri di spalle durante il match o che Lesnar onori Sammartino vs Rogers regalandoci uno shoot match di 55 secondi dove intrappoli quell'essere nella Kimura sussurrandogli di cedere immediatamente onde evitare di spezzargli il braccio. Anche Lesnar che da il pacco sarebbe spettacolare.
Grande WWE, è riuscita ad avvelenare totalmente anche Wrestlemania.
Hype per l'angle estivo post Payback che si risolverà in un nulla di fatto 2/3 mesi dopo.
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Inviato: 08/03/2015, 11:14
da norrisjak
Ecco, quando parlo di poserismo e smarkismo, parlo del post appena sopra il mio.
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Inviato: 08/03/2015, 12:57
da Matt242
KTW ha scritto:Personalmente mi hanno fracassato i coglioni. Mancano 21 giorni a Wrestlemania e l'unico briciolo di hype che ho è per il pubblico durante il main event (secondo un'indiscrezione la WWE pensa che il pubblico tiferà Reigns e fischierà Lesnar perché quest'ultimo il giorno dopo lascerà la federazione
) e durante Raw After Mania.
Sting vs HHH non riesco ad apprezzarlo con il Coso nel main event e con la WWE che ci prende costantemente per il culo.
Il Ladder Match, appunto, è una paraculata bestiale e non me ne fotte un cazzo del match.
Undertaker vs Wyatt sto skippando da Fast Lame, 'sti cazzi totale.
Cena vs Rusev è un insulto alla mia intelligenza, skip quasi totale, del feud ho visto solo il finale del match di Fast Lame e il promo di Stephanie, altro grande 'sti cazzi.
Goldust vs Stardust mi stava piacendo sia per la storyline, sia per la magistrale interpretazione di Cody, sia per l'inserimento di Dusty e sia per il coinvolgimento del pubblico. Feud cancellato/messo in stand-by.
Seth Rollins vs I'm Gonna Be Boring Again In Two Months lo seguo solo perché Rollins è un fiore che spunta in una landa di merda.
La Battle Royal ennesimo 'sti cazzi della card, unica nota positiva la costruzione del turn definitivo di Sandow, può uscirne un discreto mid-carder che se non altro susciti reazioni da parte del pubblico a differenza di altri imposti in quel ruolo.
AJ & Paige vs We're sucking the right dicks... We Want Blue Pants... clap clap clap!
Cesaro & Kidd vs Usos ennesimo 'sti cazzi.
Brock Lesnar vs Il Coso spero che il pubblico si giri di spalle durante il match o che Lesnar onori Sammartino vs Rogers regalandoci uno shoot match di 55 secondi dove intrappoli quell'essere nella Kimura sussurrandogli di cedere immediatamente onde evitare di spezzargli il braccio. Anche Lesnar che da il pacco sarebbe spettacolare.
Grande WWE, è riuscita ad avvelenare totalmente anche Wrestlemania.
Hype per l'angle estivo post Payback che si risolverà in un nulla di fatto 2/3 mesi dopo.
La penso esattamente come te....
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Inviato: 08/03/2015, 13:26
da CM-Cena
KTW ha scritto:Hype per l'angle estivo post Payback che si risolverà in un nulla di fatto 2/3 mesi dopo.
Una cosa che ho notato è che dal 2011 in avanti l'estate è sempre il periodo migliore della WWE, creativamente e qualitativamente. Poi riescono sempre a mandare tutto in vacca, ma intanto qualcosa d'interessante lo fanno : Summer Of Punk (2011), Raw 1000 (2012), Bryan che scala la vetta e inizio dell'angle Authority che prometteva bene, feud Punk vs Lesnar (2013), scoppio dello Shield, faida Rollins vs Ambrose e Ziggler che esce dal vuoto creativo (2014). Poi l'autunno è diametrialmente opposto e spuntano fuori cagate tipo Nash (2011), Ryback iperpushato (2012,2014), Orton vs Big Show (2013) e piccolissima eccezione Hell In A Cell 2014, PPV e mese di costruzione gestiti invece molto bene. E vabbeh.
