Tuttowrestling Forum

abc ha scritto:
non direi tanto fine a se stesso dato che ha deciso le sorti del match

Ha deciso le sorti del match, si, ma potevano benissimo non intervenire....stava andando tutto bene ed avrei preferito che nessuno interferisse nel match, bene o male Ziggler, pur con difficoltà era anche credibile come vincitore "di rapina", l'intervento a suo favore ha un po' sminuito la sua impresa...non capisco poi perchè dare il tempo ad AJ di fare quelle 3 mosse che ha fatto, se proprio devi far intervenire qualcuno fa che sia rapido e indolore...botchando così tra l'altro è stato davvero un pessimo spettacolo a mio parere

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Eh bhè Del Rio che è uguale a Guerrero, dopotutto entrambi hanno la gimmick dei ricchi aristocratici, ah no, entrambi sono messicani, ah no, entrambi provengono dalla CMLL, ah no. Va bhè dai però noi lo cantiamo lo stesso.

Scusami, come può essere a 5 stelle se Ryback non sella?
Eh già la conferma che Cena non sa lottare, eh già, proprio una sega questo Cena.

la frase sul Del Rio era riferita al pubblico stile ciccio valenti & co...non ho dubbi che da face dopo 2 entrate su qualche macchinone e qualche frase in anglo-messicano (non che ora non lo faccia già) verrà accomunato al personaggio di Eddie Guerrero, mi ci giocherei le palle

il match è stato ugualmente a 5 stelle e come ho detto: Ryback mi è piaciuto..che poi sia incapace di sellare è appurato, ma ha cercato di fare del suo meglio (o del suo meno peggio) per non rovinare tutto quanto....c'erano altre 5 persone su quel ring e di sicuro la sua incapacità non offusca il mio giudizio per un massacro da 20+ minuti

per Cena beh, che "non sa lottare" non è certo una mia frase, l'hai aggiunto tu adesso: io ho semplicemente sottolineato il fatto che, se dal pubblico ti arrivano certi cori beh, l'unica maniera per smentirli è mostrargli che hanno torto...peccato che stavolta le mosse "inusuali" le abbia eseguite maluccio, quindi di certo non ha zittito granchè le persone in questione

non cercate di flammare SEMPRE, si può anche parlare senza voler passare per gli eori della tastiera di stocazzo e senza provocare con ironia fuori luogo...daje su

Comprato ieri su SKY, preparo il tutto durante il pre-Show, ad un minuto prima dell'inizio faccio l'errore di poggiare la testa sul cuscino. Annichilito. Me lo guarderò con calma alle 3 questo pomeriggio.

Mr.Wrestling ha scritto:Ottimo PPV da quel che leggo sono l'unico a cui è piaciuto più il match tra Cena e Ziggler che il 3 contro 3 , ottimi match entrambi ma il primo mi ha preso di più .

Rispetto per Rollins che prende un bump della madonna , Ambrose ottimo ed anche Reigns fa la sua porca figura , buona la prestazione di Ryback , Bryan ottimo come sempre e kane che sparisce a metà match ma si diceva che fosse infortunato quindi comunque rispetto per lui .

Cena - Ziggler mi è piaciuto tantissimo. Questo era il match di cui Ziggler aveva bisogno .

No, a caldo anche a me. Sarà che preferisco gli scontri one on one sempre e comunque. Anche se devo dire che il match poteva essere ancora migliore, mi hanno dato l'impressione che potessero andare avanti ancora per decine di minuti senza annoiare, un po' la sensazione che ebbi per i Bryan vs Punk. E concordo sul fatto che questo fosse il match che serviva a Ziggler, al quale, pur sempre ottimo sul ring, mancava LA prestazione, insomma più o meno quello che per Sheamus è stato il match di Extreme Rules

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Eh già la conferma che Cena non sa lottare, eh già, proprio una sega questo Cena.

Per il monkey flip o per l'head scissor?
Io pure suono Starway to heaven, ma non viene un granche'.

Mirko_metal_88 ha scritto:
la frase sul Del Rio era riferita al pubblico stile ciccio valenti & co...non ho dubbi che da face dopo 2 entrate su qualche macchinone e qualche frase in anglo-messicano (non che ora non lo faccia già) verrà accomunato al personaggio di Eddie Guerrero, mi ci giocherei le palle

il match è stato ugualmente a 5 stelle e come ho detto: Ryback mi è piaciuto..che poi sia incapace di sellare è appurato, ma ha cercato di fare del suo meglio (o del suo meno peggio) per non rovinare tutto quanto....c'erano altre 5 persone su quel ring e di sicuro la sua incapacità non offusca il mio giudizio per un massacro da 20+ minuti

per Cena beh, che "non sa lottare" non è certo una mia frase, l'hai aggiunto tu adesso: io ho semplicemente sottolineato il fatto che, se dal pubblico ti arrivano certi cori beh, l'unica maniera per smentirli è mostrargli che hanno torto...peccato che stavolta le mosse "inusuali" le abbia eseguite maluccio, quindi di certo non ha zittito granchè le persone in questione

non cercate di flammare SEMPRE, si può anche parlare senza voler passare per gli eori della tastiera di stocazzo e senza provocare con ironia fuori luogo...daje su

'Sti cazzi c'è gente che lo associa a JBL o che associa Danielson a Benoit a caso, se tu avessi un po' di testa certe cose non le penseresti neppure.

Ma come può essere un match perfetto se uno contendenti è sega?

Ah ok, quindi non è una sega, ma il pubblico dice che è sega e quindi lui dovrebbe mostrare robe insensate con il suo personaggio pur di dare ragione a te, d'accordo.

Parla in italiano, magari, sai "eori" e "daje" non ho idea di cosa vogliano dire.

Ripeto: Ryback in 22 minuti di match, ne avrà combattuti effettivi massimo massimo la metà, facendo due lunghe pause, per il resto non ha fatto niente di più delle solite cose già viste.
Quindi non vedo dove sia la sua grande prestazione.

Karran ha scritto:Bello vedere come possa finire con l'essere relativo il giudizio su un prodotto.
Si sta parlando di un ppv stellare quando la realtà è che, quella di stanotte, avrebbe dovuto essere la qualità media di un ppv di una federazione come quella di Stamford:
un buon ppv, con un singolo match decisamente superiore alla media (pur conservando alcune importanti lacune nel booking).

Si direbbe che la WWE è riuscita ad "educare" davvero bene i suoi fan.

Personalmente non credo che tutti quelli che si ritengono soddisfatti del ppv lo siano perché "educati" dalla WWE ma semplicemente perché lo giudicano usando la qualità media degli altri ppv del periodo come parametro.
In una stanza di ciechi una persona fortemente miope risulta essere quella "con la miglior vista" ma questo non fa di lei una persona con una "vista da falco".
Ed,ovviamente,quella stessa persona messa in una stanza di persone dotate di buona vista non risulterà affatto come quella con "la vista migliore".

Jeff Hardy 18 ha scritto:
'Sti cazzi c'è gente che lo associa a JBL o che associa Danielson a Benoit a caso, se tu avessi un po' di testa certe cose non le penseresti neppure.

Ma come può essere un match perfetto se uno contendenti è sega?

Ah ok, quindi non è una sega, ma il pubblico dice che è sega e quindi lui dovrebbe mostrare robe insensate con il suo personaggio pur di dare ragione a te, d'accordo.

Parla in italiano, magari, sai "eori" e "daje" non ho idea di cosa vogliano dire.

eori credo stia per eroe da tastiera, credo si riferisca a te...daje è eddai. Invece riguardo a Cena parlava di mosse "inusuali" più che di robe a caso insensate rispetto al suo personaggio. Anyway, qui vorrei chiedere quali sarebbero queste mosse inusuali venute male, il match l'ho guardato un po' di fretta però non ho notato errori o indecisioni di Cena.
Riguardo al paragone Del Rio - Guerrero sono senza parole, non trovo un punto in comune che sia uno. La macchina, ma sono tipi di auto diversi. E non ha senso parlare del pubblico ignorante, che potrebbe vedere questo parallelismo, perchè allora si può dire tutto, non c'è un criterio che non sia la cazzata. Allora Del Rio=Sin Cara, sticazzi.
Infine il match a 3, molto bello, non so bene cosa si debba vedere per valutare un match a 5 stelle o da 10 in pagella, la perfezione assoluta. Sono tutte scalette che lasciano il tempo che trovano, comunque il match è stato spettacolare.
PPV riuscito solo in parte, cioè in due match, che però genera entusiasmo e curiosità su Shield e AJ, il che non è poco visto l'ultimo periodo.

Der Metzgermeister ha scritto: Personalmente non credo che tutti quelli che si ritengono soddisfatti del ppv lo siano perché "educati" dalla WWE ma semplicemente perché lo giudicano usando la qualità media degli altri ppv del periodo come parametro.
In una stanza di ciechi una persona fortemente miope risulta essere quella "con la miglior vista" ma questo non fa di lei una persona con una "vista da falco".
Ed,ovviamente,quella stessa persona messa in una stanza di persone dotate di buona vista non risulterà affatto come quella con "la vista migliore".

Hai confermato ciò che dicevo, eh.
L' "educazione" non era null'altro che la media della qualità a cui ci si era abituati.
Discorso, tra l'altro, affine a quello di Pirola quando parlava di aspettative.

Che poi Guerrero era il Chicano, quello che parla in Spanglish che fa il furbacchione e mangià burrito; Del Rio è il ricco messicano.
In Italia non lo si coglierà perchè giustamente i messicani o i figli di immigrati messicani non esistono, ma un americano medio sa queste cose di base.

Jeff Hardy 18 ha scritto: Ma come può essere un match perfetto se uno contendenti è sega?

Ah ok, quindi non è una sega, ma il pubblico dice che è sega e quindi lui dovrebbe mostrare robe insensate con il suo personaggio pur di dare ragione a te, d'accordo.

lo può essere benissimo invece, dipende da che pretese ti fissi per un determinato personaggio...si sa che ryback è così? bene, allora inutile pretendere che faccia chissà cosa...in questo match ha fatto la sua parte e nulla più...la considero "buona" o in ogni caso non così grave da penalizzare l'intero match...poi, volendo approfondire, si può dire che non sia una pippa e tutto il resto, ma è un'approfondimento non necessario che ho voluto sottolineare, ne più ne meno

Cena non deve dimostrare niente a me, non ho chiesto nulla io....semmai deve, anzi, VUOLE dimostrare qualcosa agli haters, visto che determinate mosse sembra che le faccia solo per zittirli...ma è una scelta sua. Quando gli riesce (come con Cm Punk, per dire) ben venga e tutti zitti, stavolta il "giochetto" non gli è riuscito perfettamente e (almeno a me) ha lasciato un po interdetto...nessuno glielo chiede, ma se lo fa, beh, che lo faccia bene...no?

Ma sai che match hanno le 5 stelle?
Cioè non puoi dire che un match sia perfetto se uno dei contendenti fa pena, è come dire il tofu era scaduto ma quella pasta era buona.

Reigns è Quagliarella.

Jeff Hardy 18 ha scritto:Ma sai che match hanno le 5 stelle?
Cioè non puoi dire che un match sia perfetto se uno dei contendenti fa pena, è come dire il tofu era scaduto ma quella pasta era buona.

Su questo posso anche concordare, errore mio ad esaltare troppo un match del genere senza spiegarmi a dovere...non pensavo di dover "giustificare" un'opinione o una valutazione personale, ma visto che vengo "bacchettato" allora cercherò di esprimermi meglio:

il mio giudizio, se vogliamo essere precisi può essere: match a 5 stelle se paragonato a ciò che si è visto recentemente in ppv e non dalla wwe, soprattutto contando il periodo privo di grosse idee che sta per terminare

in senso "assoluto" no, non è certamente un MOTY o cose simili, vedendo il ppv mi ha esaltato ed ho scritto un parere "di getto" come fa più o meno chiunque qua dentro e come penso sia naturale fare, quando non si ha il pensiero di fare una classifica attendibile o scrivere un editoriale che sarà letto da svariate persone e che deve appunto essere argomentato e possibilmente parlare in maniera oggettiva

amen

Bel PPV, davvero.
Ziggler-Cena emozionante, dall'inizio alla fine e mi è piaciuto un casino anche il 3 vs 3 TLC, botte da orbi senza sosta, davanti allo schermo ci sono rimasto azzeccato malamente.
Complimenti alla WWE, adesso mi aspetto una gran bella RTWM.