Tuttowrestling Forum

=TimothyLeary= ha scritto: ↑06/09/2022, 14:39 ragazzi perdonatemi, ma cosa minchia dovrebbero c'entrare i contratti tv con le risse nel backstage?
Il rinnovo lo firmeranno in base agli ascolti che fanno e a quello che offre il mercato, se oltre a TNT/TBS ci sono altri potenziali interlocutori interessati è facile che strappino un bel rinnovo migliorativo, altrimenti lo firmeranno a cifre simili a quelle attuali, ma è abbastanza fuor di dubbio che qualcosa troveranno perché i numeri, oggettivamente, sono buoni se non ottimi.
Le crisi nel backstage non sono una novità nel wrestling, il tutto sta a come sapranno gestire il tutto. E' chiaro che se la situazione deflagra completamente potranno anche esserci conseguenze sulla tenuta della compagnia, ma a medio-lungo termine, non domani o dopodomani perché il rinnovo di sicuro non dipende da questo e la storia di "papà Khan che chiude i rubinetti" è una troiata da bar considerando che la AEW secondo i dati emersi produce utili.
Per cui tenete il pisello nei pantaloni che se la AEW fallisce non succede domani o dopodomani.

Come al solito hai letto e non hai capito nulla.
Quella di papà Khan che chiude i rubinetti è una risposta a Joy riguardo al suo post, e su HHH nettamente più a rischio di Tony, ma non ho scritto da nessuna parte che succede domani.

E coi contratti televisivi, comunque, c'entrano.
Perché al momento l'immagine della AEW non è più il Giardino dell'Eden dell'anno scorso, anzi il contrario e soprattutto, come dici tu, se la situazione deflagra completamente ci possono essere rischi sul medio-lungo termine.
Quindi è chiaro che per questo rinnovo non ci saranno problemi, ma dire che una cosa così non c'entri e non porti sponsor e network a farsi qualche domanda è altrettanto falso.

Inoltre, nella rissa backstage non sono coinvolti solo wrestler, sono coinvolti anche i fondatori della compagnia che un loro peso ce l'hanno eccome.

Detto questo, nessuno ha detto che falliscono domani (a parte Delphi ma non si può certo dire sia uno dei malafede).

Numero5 ha scritto: ↑06/09/2022, 15:05 Punk che ha tirato il primo pugno impossibile, col suo background da fighter avrebbe sicuramente ammazzato il povero Bucks

Quoto.
Anche perché come MMA Fighter il buon Punk è abituato a prenderli più di Martina Smeraldi e Malena messe insieme.

Raionmaru ha scritto: ↑06/09/2022, 15:12 Quoto.
Anche perché come MMA Fighter il buon Punk è abituato a prenderli più di Martina Smeraldi e Malena messe insieme.

Magari grazie al ranking nominano Mike Johnson AEW world champion ad interim, nell' attesa che arrivino i tizi di mezza età del torneo locale di BJJ a sfidarlo

deadman3:16 ha scritto: ↑06/09/2022, 15:11 Come al solito hai letto e non hai capito nulla.
Quella di papà Khan che chiude i rubinetti è una risposta a Joy riguardo al suo post, e su HHH nettamente più a rischio di Tony, ma non ho scritto da nessuna parte che succede domani.

E coi contratti televisivi, comunque, c'entrano.
Perché al momento l'immagine della AEW non è più il Giardino dell'Eden dell'anno scorso, anzi il contrario e soprattutto, come dici tu, se la situazione deflagra completamente ci possono essere rischi sul medio-lungo termine.
Quindi è chiaro che per questo rinnovo non ci saranno problemi, ma dire che una cosa così non c'entri e non porti sponsor e network a farsi qualche domanda è altrettanto falso.

Inoltre, nella rissa backstage non sono coinvolti solo wrestler, sono coinvolti anche i fondatori della compagnia che un loro peso ce l'hanno eccome.

Detto questo, nessuno ha detto che falliscono domani (a parte Delphi ma non si può certo dire sia uno dei malafede).

quindi tu pensi seriamente che Tony Khan, imprenditore di anni 40, non abbia fondi suoi e dipenda dalla paghetta del padre. D'accordo che abbiamo appena scoperto che Colt Cabana divide il conto con la mamma, ma ribadisco che mi pare una visione molto da bar la tua.

Sul resto nì, come ho detto pure io se la cosa degenera è lapalissiano che alla lunga possano esserci problemi sulla tenuta della compagnia (ma cmq parlare di fallimento sarebbe eccessivo, possono esserci 1000 strati di grigio tra la situazione attuale e chiudere bottega), ma siccome si parlava dei rinnovi di contratto in essere, semmai mi pare più probabile il contrario. Ovvero che la curiosità generata dai vari casini successi porti a un rialzo dei ratings nel breve termine e quindi a una maggior forza contrattuale della AEW in sede di trattativa. Poi alla lunga, ovviamente, dipenderà da come sapranno gestire la situazione e volgerla in loro favore. Un po' come la WWF nel '97, che di finire out of business per un periodo lo rischiò seriamente, dato che all'epoca la situazione del mercato era molto diversa, non c'erano le compagnie di streaming, non c'era youtube e o avevi un buon contratto tv e dei buoni introiti nelle attendance o eri fottuto. E la WWE si salvò principalmente perché in Europa e Canada continuava a essere la federazione nr 1. Poi seppe gestire benissimo il fallout dello screwjob, esplose Austin, arrivò Tyson, la WCW fece una cagata dietro l'altra e il resto è storia. Ma parliamo appunto di quasi 25 anni fa ormai (mamma mia...)

=TimothyLeary= ha scritto: ↑06/09/2022, 15:22 quindi tu pensi seriamente che Tony Khan, imprenditore di anni 40, non abbia fondi suoi e dipenda dalla paghetta del padre. D'accordo che abbiamo appena scoperto che Colt Cabana divide il conto con la mamma, ma ribadisco che mi pare una visione molto da bar la tua.

Sul resto nì, come ho detto pure io se la cosa degenera è lapalissiano che alla lunga possano esserci problemi sulla tenuta della compagnia (ma cmq parlare di fallimento sarebbe eccessivo, possono esserci 1000 strati di grigio tra la situazione attuale e chiudere bottega), ma siccome si parlava dei rinnovi di contratto in essere, semmai mi pare più probabile il contrario. Ovvero che la curiosità generata dai vari casini successi porti a un rialzo dei ratings nel breve termine e quindi a una maggior forza contrattuale della AEW in sede di trattativa. Poi alla lunga, ovviamente, dipenderà da come sapranno gestire la situazione e volgerla in loro favore. Un po' come la WWF nel '97, che di finire out of business per un periodo lo rischiò seriamente, dato che all'epoca la situazione del mercato era molto diversa, non c'erano le compagnie di streaming, non c'era youtube e o avevi un buon contratto tv e dei buoni introiti nelle attendance o eri fottuto. E la WWE si salvò principalmente perché in Europa e Canada continuava a essere la federazione nr 1. Poi seppe gestire benissimo il fallout dello screwjob, esplose Austin, arrivò Tyson, la WCW fece una cagata dietro l'altra e il resto è storia. Ma parliamo appunto di quasi 25 anni fa ormai (mamma mia...)

La WWE insegna che lo screwjob è stato l'inizio della rinascita e più unprofessional di quello è difficile. Ecco perché dicevo che Khan pensa dentro di sé che questo casino sia più d'aiuto che non per la compagnia. Solo che non può neanche creare un precedente, sennò ogni giorno il primo che si sveglia male pianta il bordello che vuole. Che poi l'AEW per questo chiusa solo un ubriaco o uno che vive su un albero può pensarlo.

=TimothyLeary= ha scritto: ↑06/09/2022, 15:22 quindi tu pensi seriamente che Tony Khan, imprenditore di anni 40, non abbia fondi suoi e dipenda dalla paghetta del padre. D'accordo che abbiamo appena scoperto che Colt Cabana divide il conto con la mamma, ma ribadisco che mi pare una visione molto da bar la tua.

Sul resto nì, come ho detto pure io se la cosa degenera è lapalissiano che alla lunga possano esserci problemi sulla tenuta della compagnia (ma cmq parlare di fallimento sarebbe eccessivo, possono esserci 1000 strati di grigio tra la situazione attuale e chiudere bottega), ma siccome si parlava dei rinnovi di contratto in essere, semmai mi pare più probabile il contrario. Ovvero che la curiosità generata dai vari casini successi porti a un rialzo dei ratings nel breve termine e quindi a una maggior forza contrattuale della AEW in sede di trattativa. Poi alla lunga, ovviamente, dipenderà da come sapranno gestire la situazione e volgerla in loro favore. Un po' come la WWF nel '97, che di finire out of business per un periodo lo rischiò seriamente, dato che all'epoca la situazione del mercato era molto diversa, non c'erano le compagnie di streaming, non c'era youtube e o avevi un buon contratto tv e dei buoni introiti nelle attendance o eri fottuto. E la WWE si salvò principalmente perché in Europa e Canada continuava a essere la federazione nr 1. Poi seppe gestire benissimo il fallout dello screwjob, esplose Austin, arrivò Tyson, la WCW fece una cagata dietro l'altra e il resto è storia. Ma parliamo appunto di quasi 25 anni fa ormai (mamma mia...)

Tony Khan ha ruoli di facciata nell'amministrazione dei Jaguars e del Fulham che son di proprietà di suo padre, chiedi ai loro tifosi cosa pensano di lui e dei suoi tweet fuori luogo ( che facevano già ridere prima della creazione dell' AEW)
Il coro "Tony Khan wanks dogs" però è carino benché grezzo

Vader_time! ha scritto: ↑06/09/2022, 16:07 Tony Khan ha ruoli di facciata nell'amministrazione dei Jaguars e del Fulham che son di proprietà di suo padre, chiedi ai loro tifosi cosa pensano di lui e dei suoi tweet fuori luogo ( che facevano già ridere prima della creazione dell' AEW)
Il coro "Tony Khan wanks dogs" però è carino benché grezzo

nei Jaguars può darsi, nel Fulham fidati che il suo ruolo è molto operativo, lo so perché il calcio inglese lo seguo e lo conosco. E infatti i tifosi se la pigliavano con lui appunto perché è lui che sceglie gli allenatori e i calciatori da prendere sul mercato.

Se TK fosse un booker di quelli bravi, cavalcherebbe alla grande l'onda di questo casino e avrebbe materiale per un anno di storyline potenzialmente esplosiva.

Ma siccome è TK, si farà finta di nulla e si andrà avanti con lo spogliatoio diviso in fazioni che tra un po' si prendono a coltellate.

Per la rissa mi giocherei una grossa somma che a pagare sarà il solo Steel.

deadman3:16 ha scritto: ↑06/09/2022, 15:11 Come al solito hai letto e non hai capito nulla.
Quella di papà Khan che chiude i rubinetti è una risposta a Joy riguardo al suo post, e su HHH nettamente più a rischio di Tony, ma non ho scritto da nessuna parte che succede domani.

E coi contratti televisivi, comunque, c'entrano.
Perché al momento l'immagine della AEW non è più il Giardino dell'Eden dell'anno scorso, anzi il contrario e soprattutto, come dici tu, se la situazione deflagra completamente ci possono essere rischi sul medio-lungo termine.
Quindi è chiaro che per questo rinnovo non ci saranno problemi, ma dire che una cosa così non c'entri e non porti sponsor e network a farsi qualche domanda è altrettanto falso.

Inoltre, nella rissa backstage non sono coinvolti solo wrestler, sono coinvolti anche i fondatori della compagnia che un loro peso ce l'hanno eccome.

Detto questo, nessuno ha detto che falliscono domani (a parte Delphi ma non si può certo dire sia uno dei malafede).

Io non ho detto domani, ma sul medio-lungo termine non è da escludere, specie se non rinnovano il contratto televisivo, e questa potrebbe essere l'inizio della fine. Io, che sono un "#fanboy".

Comunque, stando a Melzter, le ruggini tra Punk e Page risalirebbero a un'intervista fatta ad Hangman qualche tempo fa, dove gli venne chiesto cosa avrebbe potuto imparare da veterani come Sting e Punk e lui rispose una cosa tipo: "accetto i consigli di tutti, ma preferisco imparare dai miei errori".
Punk, manco a dirlo, non l'ha presa bene e si è sentito offeso e da li è cominciato l'astio.

Backbone Crusher ha scritto: ↑06/09/2022, 16:42 Comunque, stando a Melzter, le ruggini tra Punk e Page risalirebbero a un'intervista fatta ad Hangman qualche tempo fa, dove gli venne chiesto cosa avrebbe potuto imparare da veterani come Sting e Punk e lui rispose una cosa tipo: "accetto i consigli di tutti, ma preferisco imparare dai miei errori".
Punk, manco a dirlo, non l'ha presa bene e si è sentito offeso e da li è cominciato l'astio.

Permaloso un tantino Punk?

Che poi dopo la scenata del media scrum direi che Page farebbe pure bene ad imparare il meno possibile da lui.

Backbone Crusher ha scritto: ↑06/09/2022, 16:42 Comunque, stando a Melzter, le ruggini tra Punk e Page risalirebbero a un'intervista fatta ad Hangman qualche tempo fa, dove gli venne chiesto cosa avrebbe potuto imparare da veterani come Sting e Punk e lui rispose una cosa tipo: "accetto i consigli di tutti, ma preferisco imparare dai miei errori".
Punk, manco a dirlo, non l'ha presa bene e si è sentito offeso e da li è cominciato l'astio.

Si ma poi questi accostamenti azzardati, gli dicevi chessò un Anderson e Page rispondeva in tutto altro tono
Poi ovviamente Punk sarà schizzato male come al suo solito, vuoi mettere la lesa maestà

Joy Black ha scritto: ↑06/09/2022, 13:12 Intendevo che uno per la sua compagnia è sacrificabile, l'altro equivale alla fine della compagnia (come la conosciamo) se viene a mancare. È questo quello che ho detto. HHH ora ha queste cariche, come prima non le aveva più e aveva pure la moglie che aveva improvvisamente lasciato la sua posizione. La situazione si è ribaltata in pochi mesi, può anche succedere di nuovo con la differenza che loro non sono Vince che era il capo di tutto e per farlo fuori c'è voluto uno scandalo.

Può succedere anche che domani cresca un cervello a Khan, o che Vince rinsavisca, non è quello il punto.

Vince ha 147 anni, tutto questo ha solo accelerato un passaggio di consegne che fisiologicamente doveva succedere. E che stavano preparando da anni, con Vince letteralmente "tutor" di HHH (svariate interviste a chiunque lo confermano.
Non ha senso utilizzare lo status di HHH come creative di NXT ora (oltre al fatto che "silurato" è proprio concettualmente sbagliato), perchè prima non era indispensabile, mentre ora è palesemente il volto della WWE.

E ripeto, è chiaro che domani possa succedere qualunque cosa, ma se ti chiedessi, tra 5 anni chi vedi al timone delle rispettive compagnie, chi mi diresti?

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑ Permaloso un tantino Punk?

Che poi dopo la scenata del media scrum direi che Page farebbe pure bene ad imparare il meno possibile da lui.

Ma poi Page a me manco piace più di tanto, ma ricordo che nel periodo in New Japan aveva ricevuto apprezzamenti da un po' tutti gli addetti ai lavori, Tana in primis
Ecco, fossi in Brooks imparerei un po' di Savoir faire dall'Ace

Vader_time! ha scritto: ↑06/09/2022, 16:48 Ma poi Page a me manco piace più di tanto, ma ricordo che nel periodo in New Japan aveva ricevuto apprezzamenti da un po' tutti gli addetti ai lavori, Tana in primis
Ecco, fossi in Brooks imparerei un po' di Savoir faire dall'Ace

Concordo.

La classe c'è l'hanno in pochi. Tana è uno di quelli, uno che appena lo vedi un secondo già lo rispetti.
Punk pretende rispetto perchè si crede dio sceso in terra, ma rispetto a Tana sta su una galassia differente.