CmTaker ha scritto:La Rumble 2016 per carità è buona a prescindere dal protagonista, che lol è un buco nero di carisma. Da quella Rumble escono tutti positivamente, c'è un filo logico al suo interno, e continuano certe storie(vedi KO-Zayn).
Il senso della mia frase è che se vista a singolo la valuti 7, se la vedi dopo quella del 2015 la valuti 18, non 10.
Una cosa troppo brutta per essere vera.. il problema di quella 2014 era l'essere troppo scontata andando a memoria, ma nel dubbio preferisco non riguardarla e restare con il dubbio
Sì sì tutto giusto (e non riguardarla la 2014, non è al livello di quella del 2015 ma è difficile fare peggio del 2015
)
Più che altro ricordo molte critiche per quella del 2016, che a memoria la reputo un'ottima Rumble (con l'esordio di Styles che fa del suo).
Quella del 2015 no, non aveva senso nulla. Reigns Superman, Ziggler e Bryan eliminati come due coglioni, Kane e Show nel finale Three (eliminati come nel 2006 se non erro), The Rock che salva il cugino a caso, Rusev che scompare e ricompare per farsi eliminare dopo 3 secondi.
Ecco, se devo imputare un difetto a quella del 2016, Roman Reigns aggredito dagli sgherri di Vince e fatto uscire dal ring da SOTTO LE CORDE invece di entrare in massa e farlo fuori subito non ha senso, anche perché così facendo gli hanno permesso di stare fresco 30 minuti fuori dal ring (altra cazzata).
