Morfeo era indubbiamente dotato tecnicamente, ma, fisico fragile a parte, di testa è stato un flop (sebbene nessuno mi toglierà mai dalla testa che il vero "crack" di quell'ondata di giovani campioncini orobici fosse la buon'anima di Pisani).sonnessa cinzia ha scritto:
Non diciamo eresìe su Morfeo, per favore. nessuna scommessa su di lui, perchè il valore di mimmo era indiscutibile, erano gli "altri " che non lo capivano...
A parte tutto, adoro i giocatori genio e sregolatezza (Vucinic a parte, che di genio....scherzo Rocks...), e Morfeo disputò a bergamo, firenze e a parma in parte, stagioni di gran livello, fallì a milano, in entrambe le sponde, ma era chiuso e fu sfortunato, credo anche per problemi fisici, che peraltro lo hanno spesso tormentato.
Uno dei migliori talenti espressi negli ultimi 15 anni. un vero numero 10, vecchio stampo, che ha pagato il fatto che il n° 10 vecchio stampo non è più contemplato nel calcio moderno.
Al top con l'atalanta, allora fucina di gran talenti, ma se non ricordo male, vinse l'europeo under 21 (ma quì il buon taker può correggere eventuale errore di memoria, ormai pessima), in quell'ITALIA di totti, Cannavaro, nesta, Tacchinardi(
Morfeo...
E ce ne sono stati tanti come lui, promettenti da giovani ma deludenti una volta messi alla prova in top clubs.
Ventola (addirittura "il nuovo Boksic"
).Orlandini
Cozza
e sono i primi 3 che mi sono sovvenuti.
Ah già...Buonocore
