WWE NIGHT OF CHAMPIONS 2015 | Official Thread

[Karran]

No eh, che poi Sallent si sente legittimato a mandare il miliardesimo messaggio per farsi riammettere al forum.

Diciamo che ero serio.
Anche se non in una interpretazione letterale della mia affermazione.

[Saporito]

Sting il suo mito di leggenda non lo scalfirebbe mai,dobbiamo capire questo

[Portgas TCO Bret]

non ci sta se vai contro un altro 50enne come HHH che della vittoria su Sting non aveva bisogno manco per il cazzo.

ma x come hanno bookato il match secondo te poteva mai vincere Sting??
Cioè fanno intervenire NWO e DX e vince Sting?
Per come lo hanno bookato la vittoria di HHH era scontata,hanno fatto una battaglia WCW vs WWE chi poteva vincere se non la WWE??

Avrebbero lasciato fuori questa storia,forse poteva vincere Sting ma non cambia davvero nulla per lui

[BestintheWorld1982]

ma x come hanno bookato il match secondo te poteva mai vincere Sting??
Cioè fanno intervenire NWO e DX e vince Sting?
Per come lo hanno bookato la vittoria di HHH era scontata,hanno fatto una battaglia WCW vs WWE chi poteva vincere se non la WWE??

Avrebbero lasciato fuori questa storia,forse poteva vincere Sting ma non cambia davvero nulla per lui

ma infatti l'errore è stato bookarlo in quel modo dopo neanche 7 giorni prima Sting diceva che WWE e WCW non c'entravano nulla sul perché aveva sfidato il nasone

Sting che nel 2015 deve jobbare a Triple H in nome ancora di WWF vs WCW è merda liquida, Sting che perde con Rollins è la cosa più sensata di questo mondo

[GMPunk]

Discutibilissimo invece. (usa chiusure tue per favore e non imitarmi)
Paige "piage" ma a me dice proprio na fava a motore vero che per lei per ora avversarie "utili" non è che se ne siano viste granchè, Aj Lee? interessante ma assai overrated sul ring quindi spiccare nella mediocrità avrebbe potuto essere forse più facile ma d'altronde dipende anche se hai a disposizione 5 minuti per tirarti i capelli e beccarti uno scissor botch dalla Fox o un reverted pin dalla Cameron... Quindi concedo il beneficio del dubbio, ma sono poco incline a credere che Paige "sappia fare di più". lieto di essere smentito in caso.

Che li finale sia affrettato e che la Nikki non dovesse cedere subito lo abbiam detto che è sbagliato e sicuramente tirare fuori al natural selection sarebbe stata mossa più azzeccata (perchè di fatto mostravi la "doppia arma segreta"), ma azzerare la performance della Charlotte per quello significa solo avere li conto aperto dal salumiere e voler trovare una risposta orgogliosa alla mia (vedi incipit). La figure 8 si poteva applicare ma avrebbe dovuto essere rotta o comunque prolungata, cosa della quale ovviamente non mi sogno di incolpare Nikki che magari sapeva che il match doveva finire così e il tempo era sforato:
Le mie sono solo illazioni ovviamente, ma sono decisamente fighe

(si faccio turn heel sul forum)

Non ho mai azzerato la performance di Charlotte, tant'è che le ho dato atto di aver vendotu - fino ad un certo punto - l'infortunio alla gamba in maniera eccellente.
Ma in ogni caso ieri sera a Raw si è ripetuta la stessa identica scena, e questa volta non si può dare la colpa alle tempistiche. Charlotte vende la gamba malandata per tutto il match, poi fa due mosse, applica la Figure8 senza sforzo apparente e Brie cede. E questa non è una svista eh.
E' questo il volto che vogliamo dare alla Divas Revolution? Perché se Cena vince in due mosse piovono critiche ma se lo fa Charlotte la si difende a spada tratta? Ripeto: Charlotte è parecchio sopravvalutata e ha le sue belle lacune, che scomparivano ad NXT quando era messa in condizione di poterle coprire anche grazie alle avversarie, ma che adesso si stanno facendo vedere. Ha ragione Paige quando dice che Charlotte, se non fosse figlia di Flair, non sarebbe dov'è adesso.

[Gsquared]

Non ho mai azzerato la performance di Charlotte, tant'è che le ho dato atto di aver vendotu - fino ad un certo punto - l'infortunio alla gamba in maniera eccellente.
Ma in ogni caso ieri sera a Raw si è ripetuta la stessa identica scena, e questa volta non si può dare la colpa alle tempistiche. Charlotte vende la gamba malandata per tutto il match, poi fa due mosse, applica la Figure8 senza sforzo apparente e Brie cede. E questa non è una svista eh.
E' questo il volto che vogliamo dare alla Divas Revolution? Perché se Cena vince in due mosse piovono critiche ma se lo fa Charlotte la si difende a spada tratta? Ripeto: Charlotte è parecchio sopravvalutata e ha le sue belle lacune, che scomparivano ad NXT quando era messa in condizione di poterle coprire anche grazie alle avversarie, ma che adesso si stanno facendo vedere. Ha ragione Paige quando dice che Charlotte, se non fosse figlia di Flair, non sarebbe dov'è adesso.

Datti al curling.

[RowdyRousey]

Non ho mai azzerato la performance di Charlotte, tant'è che le ho dato atto di aver vendotu - fino ad un certo punto - l'infortunio alla gamba in maniera eccellente.
Ma in ogni caso ieri sera a Raw si è ripetuta la stessa identica scena, e questa volta non si può dare la colpa alle tempistiche. Charlotte vende la gamba malandata per tutto il match, poi fa due mosse, applica la Figure8 senza sforzo apparente e Brie cede. E questa non è una svista eh.
E' questo il volto che vogliamo dare alla Divas Revolution? Perché se Cena vince in due mosse piovono critiche ma se lo fa Charlotte la si difende a spada tratta? Ripeto: Charlotte è parecchio sopravvalutata e ha le sue belle lacune, che scomparivano ad NXT quando era messa in condizione di poterle coprire anche grazie alle avversarie, ma che adesso si stanno facendo vedere. Ha ragione Paige quando dice che Charlotte, se non fosse figlia di Flair, non sarebbe dov'è adesso.

Hai ragione ed è per questo che il promo di Paige è ancora più bello
Abbiamo appurato che il titolo a Charlotte è stata la scelta peggiore possibile, però siamo in questa barca e speriamo riescano tutte a tirare fuori qualcosa di buono

[GMPunk]

Datti al curling.

Ciò che ho detto è vero, non sono l'unico che l'ha notato e chiunque che guarda il wrestling con un minimo di occhio critico lo può benissimo osservare, sia nei mesi scorsi ad NXT, sia in questi ultimi match a Raw. Se tu non l'hai notato e vedi Charlotte come una wrestler della madonna forse quello che si dovrebbe dare al curling non sono io.

[Gsquared]

Ciò che ho detto è vero, non sono l'unico che l'ha notato e chiunque che guarda il wrestling con un minimo di occhio critico lo può benissimo osservare, sia nei mesi scorsi ad NXT, sia in questi ultimi match a Raw. Se tu non l'hai notato e vedi Charlotte come una wrestler della madonna forse quello che si dovrebbe dare al curling non sono io.

Se parli positivamente al confronto di Nilkki Bella, il tuo discorso non può essere valido. Perchè Charlotte sarà pure inferiore a Becky e a Sasha, nulla da dire, ma alla gemella gli dà le piste. Oltre al fatto che le cose dopo il regno record di merda possono solo migliorare perchè avrà avversarie migliori.
Il discorso è che non puoi dare a lei la colpa del finale, perchè salvo casi rari come Cena che ha un potere creativo notevole, non è lei a deciderlo. Come peraltro non sono così convinto che sia stata lei a decidere di fare un match dovendo subire peggio che il Ricky Morton degli anni d'oro. E a parte quella manovra ha sellato bene durante e anche dopo il match... metterla in croce è ridicolo.

[CmTaker]

Infatti andrebbe messo in croce chi sta gestendo questa "Revolution"

[epsilon]

Quanto odio la frase "come avversario di transizione balablabla", l'avrò vista centinaia di volte in contesti molteplici.
E' alla stessa base del concetto della meringata made in TW, mangiare la mera perché poi arriva il dolce.
Ma è possibile che uno debba sorbirsi l'ennesimo revival di Kane nel Main Event e debba pure accettarlo perché di transizione?

Nel caso specifico secondo me ha senso: ripeto, hanno avuto scazzi e per il prossimo evento hanno già qualcosa di più grosso, non mi pare nulla di scandaloso nonostante si tratti di Kane. Poi oh ovviamente in altri casi avrei crocifisso questa scelta, vedasi post Wrestlemania 30 come l'hanno gestita con Bryan.

Aggiustato. E sì, uscendo per un attimo dalle mille menate sulla Revolution il match è stato bello anche perché commovente.

Credo volessi citare me, comunque grazie e concordo

[RobLP]

Credo volessi citare me, comunque grazie e concordo

Uh sì scusami, ho citato Jolly per sbaglio.

[Giant92]

Dio c*ne, come si fa ad accettare ancora quelle merde di Kane e Show ai piani alti, 'sticazzi della coerenza e della stronzata dell'unico avversario credibile, ci sarebbero state decine di scelte migliori di Show per andare contro Lesnar, soprattutto visto che il match sarà al MSG che ha un pubblico abbastanza esigente.
Nel 2015 dobbiamo ancora vederci quelle puttanate dei buchi nel ring e Kane che torna unstoppable perché si è messo la maschera, vaffanculo.

[Cayetano]

"Umiliato" è una parola forte, ma è innegabile che queste sconfitte abbiano avuto ripercussioni negative sullo status di Sting.
Io credo che delle sconfitte come quella contro Rollins, anche se non scalfiscono la tua aura di leggenda, la facciano brillare un po' meno.
Credo che la posizione di Sting come leggenda si sarebbe rafforzata se, invece di fare uno stint alla Kane, avesse avuto qualche vittoria importante e magari il titolo mondiale.

[pingumen96]

"Umiliato" è una parola forte, ma è innegabile che queste sconfitte abbiano avuto ripercussioni negative sullo status di Sting.
Io credo che delle sconfitte come quella contro Rollins, anche se non scalfiscono la tua aura di leggenda, la facciano brillare un po' meno.
Credo che la posizione di Sting come leggenda si sarebbe rafforzata se, invece di fare uno stint alla Kane, avesse avuto qualche vittoria importante e magari il titolo mondiale.

Però mettiamoci d'accordo, perché Sting dovrebbe vincere il titolo?
Sono in tanti a lamentarsi dei part timer eppure si continua a volerli. Io sono il primo a essere felice di vedere Undertaker sul ring, ma nello stesso tempo penso che questi debba ritirarsi entro un anno, massimo due. Per Sting ancora peggio, perché è vicino ai 60 anni e può allenarsi quanto vuole che la sua età rimane tale e oltre un certo tanto non può dare.
Dall'altra parte hai un roster che almeno dal 2009 aspetta di veder crescere i suoi main eventer. E oltre Seth Rollins, tralasciando chi è andato via, la WWE non è che abbia fatto molto visto che s'è spesso e volentieri appoggiata sul sempre presente Cena, su Kane, su Lesnar/Heyman e su altri part timer, lasciando nelle parti medio/basse della card chi invece dovrebbe trainare e portare avanti la WWE nei prossimi anni, quando i vecchietti non ci saranno più.

Poi vabbè, siamo al livello di Sallent e Sting leggenda di provincia per il resto. Siamo un po' troppo WWE-dipendenti nelle valutazioni.