Tuttowrestling Forum

ahhahaahh dai tranquillo rated che conosco il limite.
In ogni caso sicuramente qualcuno di nostra conoscenza proverà ugualmente a segnalare ahhaha

Comunque dai io vado a vedere la prima puntata di american horror story.
Buonanotte a tutti e guardia alzata che mancano solo 14 giornate alla fine

Mystogan ha scritto: ...

Che mazzo di esempio è?

ma infatti dopo quel post, ho sventolato bandiera bianca

Che poi, se non vado errato, ai tempi del Catania c'erano due giocatori che si erano scambiati un bacio dopo un gol, mi pare Vargas e Spinesi. I tifosi, a memoria, non la presero troppo male.

Quell'esempio penso sia meglio ignorarlo. Comunque concordo che i fischi sono stati inutili, per non dire stupidi ma non spacciatemi Giovinco per uno che lo scontro con la curva non se lo è andato a cercare.

Mystogan ha scritto: ...

Che mazzo di esempio è?

era un modo di dire che la vittoria di un titolo l'anno prima secondo me non giustifica una bruttissima prestazione singola o individuale....dai mysto ora non è che ogni cosa che scrivo ti devi andare a cercare il pelo nell'uovo (o i galli nel pollaio come dice conte )

non condivido e non è giusto fischiare un nostro giocatore...ma io lo pensavo anche nei periodi dei settimi posti.però non si può dire che Giovinco non ci abbia messo del suo per risultare antipatico.comunque Conte ha fatto stra bene a difendere il suo giocatore..non come fa Mazzarri che scarica le colpe ai suoi giocatori.
su Capello penso che gli roda un po che la juve stia facendo meglio della sua...e ha ragione Conte quando dice che per il potenziale di quella squadra è stato un fallimento...la Juve di Lippi era molto meno forte individualmente eppure ha vinto tutto giocando bene.

Rated Tiger S.star ha scritto:Non è che chiedo la standing ovation ma l'utilità nel fischiare in una partita vinta 3-1 dove sta?

la stessa di un applauso, direi.
sei un pubblico, paghi il biglietto per vedere uno spettacolo, se un singolo ha fatto male (di nuovo, per la miliardesima volta) è sacrosanto che uno abbia il diritto di fischiarti.


in generale, qui continuate a parlare di "esasperazione verso la squadra", ma la squadra esce sempre tra gli applausi, quindi si sta parlando del nulla. se una fetta della tifoseria si è stufata di giovinco (ed i motivi sono chiari, palesi e soprattutto sensati) è liberissima di contestarlo e di fischiarlo.
la squadra ha vinto 3-1 ed è stata applaudita. giovinco e solo lui è stato contestato. il "caso" lo inventa chi si lamenta del pubblico che fischia invece di sostenere la squadra, perché è falso.

altra cosa: uno ha il diritto di fischiare o di essere contrario ai fischi, ma uno che diritto ha di bollare come "idiota" qualcuno perché la pensa diversamente?

che poi, giovinco ha più volte avuto segni di stizza verso chi lo contestava, ma ci rendiamo conto che non ha MAI DIMOSTRATO NIENTE DI NIENTE? le attese su di lui erano alte, lui ha fatto di tutto per alzarle (questo voleva la maglia di DEL PIERO, ce ne rendiamo conto?!), e non ha MAI ripagato le attese. MAI. in più ha fatto ne più ne meno che come altri: ha rifiutato qualsiasi ipotesi di cessione, per restare qui a non concludere nulla, dimostrandosi sempre arrogante verso tutto e tutti.
e uno non dovrebbe fischiarlo? o se lo fischia, deve sentirsi dare dell'idiota?

se non vuoi essere giudicato per quel che fai nel tuo lavoro, non fare un lavoro che si svolge davanti a un pubblico. che paga, ed ha tutto il diritto di giudicarti.
i melomani sono sempre esistiti, e un tifoso alla fin fine è quello. pensate che se una mezzo soprano cantasse male alla scala e si beccasse i fischi manderebbe affanculo il pubblico?

The monster Abyss ha scritto:Allora se i giocatori del bayern improvvisamente girassero un porno gay in campo i tifosi dovrebbero ringraziare perché l'anno prima hanno vinto tutto?per me il calcio non è così

Santino's fan ha scritto:Nel caso in cui i nostri girassero un video porno gay, i tifosi avrebbero tutto il diritto di esprimere il proprio dissenso.

esempio di una stupidità rara. i giocatori sono liberissimi di fare quello che gli pare (porno gay inclusi), purchè il rendimento non ne risenta.
mettiamoci anche un bell' "asamoah negro di merda", così tanto per.
ah no ha segnato, quindi è tutto ok.

comunque è divertente come su sto forum appena uno dice "ah" tutti pronti a segnalare, a bloccare ecc, però poi uno può insultare la moglie di un giocatore, dare del nano, insultare altri utenti se la pensano diversamente, dire stronzate omofobe... vabbeh, certe cose sono un bello spaccato d'italia.
difatti l'italia va a rotoli.
lasciamo perdere va.


querelle conte-capello: che ne dite?

Comunque è andata anche di lusso, la polemica con Capello ha attirato tutta l'attenzione e il caso Giovinco è passato in secondo piano. Spero che il mister abbia un confronto con la curva, visto che i fischi arrivavano proprio da quei geni degli ultrà, gli altri tifosi lo hanno ignorato, alcuni applaudivano, i fischi sono arrivati solo da li e comunque sono durati 3 secondi prima che Conte li zittisse con uno sguardo.

Cazzo, siamo proprio dei geni....abbiamo di fronte la parte decisiva della stagione e ci mutiliamo da soli.

è come se sapessimo di dover scopare con 10 fighe per una settimana di fila e ci facessimo 15 seghe il giorno prima di iniziare....

Come mai Barzagli non ha giocato?

lando ha scritto:querelle conte-capello: che ne dite?

Che hanno sbagliato entrambi, ma per motivi diversi.
Capello per me sbaglia quando dice che la serie A non è "allenante" per la Champions perchè i top clubs europei esteri (che ben figurano in Champions) non mi risulta che giochino in campionati in cui le piccole creano loro grandi grattacapi (non parlo proprio del Bayern perchè la bundesliga quest'anno-soprattutto-è monotona per quanto riguarda la lotta al titolo...in Spagna Barcellona e Real in genere ne fanno minimo 3 a partita e non sono rari i 5-0 o i 6-0 in partite della liga riguardanti quei 2 clubs, in serie A è raro vedere risultati tennistici tanto spesso, forse solo l'Inghilterra offre un minimo di "incertezza" in più)...non è la competitività di un campionato ad aumentare le possibilità di vittoria in europa.

Conte, dal canto suo (confermando un carattere sovente tendente alla "checca isterica") se l'è presa inutilmente perchè Capello non ha detto "Conte è una sega di allenatore che in Europa non vale nulla" ma ha, paradossalmente, offerto un "alibi" alla Juventus dicendo che la colpa è della serie A che non aiuta le squadre italiane ad "allenarsi" durante il campionato per rendere meglio in Europa.

Ribadendo quindi che entrambi hanno torto, per me tra i 2 l'ha sparata più grossa Conte.

Christian ha scritto:Come mai Barzagli non ha giocato?

Sempre lo stesso dolore che lo tormenta.
E che secondo alcuni giornalai era una scusa per saltare la nazionale e arrivare fresco alle partite del club.
Prandelli lo ha peggiorato molto con quella conf cup...

Der Metzgermeister ha scritto: Che hanno sbagliato entrambi, ma per motivi diversi.
Capello per me sbaglia quando dice che la serie A non è "allenante" per la Champions perchè i top clubs europei esteri (che ben figurano in Champions) non mi risulta che giochino in campionati in cui le piccole creano loro grandi grattacapi (non parlo proprio del Bayern perchè la bundesliga quest'anno-soprattutto-è monotona per quanto riguarda la lotta al titolo...in Spagna Barcellona e Real in genere ne fanno minimo 3 a partita e non sono rari i 5-0 o i 6-0 in partite della liga riguardanti quei 2 clubs, in serie A è raro vedere risultati tennistici tanto spesso, forse solo l'Inghilterra offre un minimo di "incertezza" in più)...non è la competitività di un campionato ad aumentare le possibilità di vittoria in europa.

Conte, dal canto suo (confermando un carattere sovente tendente alla "checca isterica") se l'è presa inutilmente perchè Capello non ha detto "Conte è una sega di allenatore che in Europa non vale nulla" ma ha, paradossalmente, offerto un "alibi" alla Juventus dicendo che la colpa è della serie A che non aiuta le squadre italiane ad "allenarsi" durante il campionato per rendere meglio in Europa.

Ribadendo quindi che entrambi hanno torto, per me tra i 2 l'ha sparata più grossa Conte.

Mah, Capello sono già due anni che dice che il campionato che giocava lui era più difficile di questo e che i suoi record con la Juve valgono di più.
Probabilmente Conte ha anche usato questa come scusa per far parlare dello scontro tra i due e non di Giovinco e dei fischi per non destabilizzarlo ancora di più.

lando ha scritto: la stessa di un applauso, direi.
sei un pubblico, paghi il biglietto per vedere uno spettacolo, se un singolo ha fatto male (di nuovo, per la miliardesima volta) è sacrosanto che uno abbia il diritto di fischiarti.


in generale, qui continuate a parlare di "esasperazione verso la squadra", ma la squadra esce sempre tra gli applausi, quindi si sta parlando del nulla. se una fetta della tifoseria si è stufata di giovinco (ed i motivi sono chiari, palesi e soprattutto sensati) è liberissima di contestarlo e di fischiarlo.
la squadra ha vinto 3-1 ed è stata applaudita. giovinco e solo lui è stato contestato. il "caso" lo inventa chi si lamenta del pubblico che fischia invece di sostenere la squadra, perché è falso.

altra cosa: uno ha il diritto di fischiare o di essere contrario ai fischi, ma uno che diritto ha di bollare come "idiota" qualcuno perché la pensa diversamente?

che poi, giovinco ha più volte avuto segni di stizza verso chi lo contestava, ma ci rendiamo conto che non ha MAI DIMOSTRATO NIENTE DI NIENTE? le attese su di lui erano alte, lui ha fatto di tutto per alzarle (questo voleva la maglia di DEL PIERO, ce ne rendiamo conto?!), e non ha MAI ripagato le attese. MAI. in più ha fatto ne più ne meno che come altri: ha rifiutato qualsiasi ipotesi di cessione, per restare qui a non concludere nulla, dimostrandosi sempre arrogante verso tutto e tutti.
e uno non dovrebbe fischiarlo? o se lo fischia, deve sentirsi dare dell'idiota?

se non vuoi essere giudicato per quel che fai nel tuo lavoro, non fare un lavoro che si svolge davanti a un pubblico. che paga, ed ha tutto il diritto di giudicarti.
i melomani sono sempre esistiti, e un tifoso alla fin fine è quello. pensate che se una mezzo soprano cantasse male alla scala e si beccasse i fischi manderebbe affanculo il pubblico?

ma che cavolo di discorsi sono? Smettiamola per favore di ripararci dietro la libertà di espressione "perchè si paga il biglietto", la scala e tutte le altre menate perchè si tratta di demagogia pura.
Avete mai giocato a calcio? Lo sapete che il componente della tranquillità psicologica è molto importante per il singolo ma anche per tutta la squadra?
Tutti qui a parlare del bene della Juve, di quanto si è tifosi ecc ecc se ma si predica bene e si razzola male.
Avrei giustificato i fischi dei tifosi in altre circostanze, non in questa anzi giustifico di più la reazione di Giovinco.
Abbiamo una cultura sportiva ridicola in italia. Questo è quanto.

a mio parere, conte usa la stessa identica tattica di mourinho: al minimo segnale di squilibrio verso il gruppo, tira su un polverone e una gran polemica contro qualcun altro. che sia il sistema, un'altra squadra, un allenatore, i giornalisti... tutto fa brodo, purchè l'attenzione si allontani dal gruppo. "il rumore dei nemici", lo chiamava mou.
peraltro capello in passato aveva avuto parole di elogio per conte, definendo questa juve come più affamata e rabbiosa di quella 2005-06, per soli meriti del tecnico.
ha ragione conte nel dire che la juve di capello ha ottenuto risultati minori di quelli che sarebbe stato lecito aspettarsi (leggi: europa), ma ha sicuramente sbagliato i modi (spiegabili però con l'ipotesi sopra).
ha ragione capello nel dire che la serie a attuale è di livello inferiore alla stessa serie a di 10 anni fa, però.

Mystogan ha scritto: ...

Che mazzo di esempio è?

E' un esempio del cazzo (o di cazzi )