KOSMOSSO

Ma mai nella vita tira come Batista all'apice. Ma comunque penso farebbe buoni risultati.
Ma che cazzThe Inquisitor ha scritto: ↑04/02/2021, 1:57 Undertaker l'ha vinta a 42 anni la RR eh. Dico solo questo. Non è che la RR o la vince un talento da lanciare o la vince un 50enne part-timer che non lotta da 10 anni.
Bryan, Styles, Sheamus, Cesaro, Ziggler, Nakamura, Owens, Lee, Black, Ricochet, etc.
Chiunque di loro sarebbe stato meglio di Edge.

Lee al momento ha probabilmente uno status maggiore a tutti e tre.Misterious man ha scritto: ↑04/02/2021, 14:07 Ma che cazz![]()
Tolti Bryan styles e Owens non c'è letteralmente NESSUNO di questi con uno status adeguato.
RICOCHET![]()
![]()
![]()
![]()

Vabè, ma Drew ha avuto pure una sfiga non indifferente.The Inquisitor ha scritto: ↑04/02/2021, 2:11 Ma mai nella vita tira come Batista all'apice. Ma comunque penso farebbe buoni risultati.
La parte grassettata è semplicemente falsa.-Jeremy- ha scritto: ↑04/02/2021, 15:40 Vabè, ma Drew ha avuto pure una sfiga non indifferente.
Vince la Rumble ed è costretto al solito feud contro lesnar che ormai tutti quanti avevano già visto e si è visto togliere il pubblico live.
D'altro canto Batista è esploso in un periodo dove il wrestling tirava tantissimo e aveva contro Triple H che poteva mandare over praticamente chiunque.
Ha meno carisma persino di quello Styles lì che ancora parlava con l'accento della Georgia e bifolcheggiava parecchio.Volavo Alto ha scritto: ↑04/02/2021, 15:32 Ricochet ora non avrebbe senso alcuno, ma con adeguata costruzione potrebbe tranquillamente essere campione del mondo, alla fine non è un wrestler diverso da ciò che era Styles ante-2006.
Mi ero perso un pezzo, tirava tantissimo rispetto ad oggi. Cosa che mi sembra assodata.Volavo Alto ha scritto: ↑04/02/2021, 15:46 La parte grassettata è semplicemente falsa.
Faceva ascolti migliori di adesso ma non "tirava tantissimo". A meno che non mi si dica "in Italia".
Solo pochissimi anni prima midcarder come i Too Cool o come Road Dogg ricevevano pop persino maggiori e i ratings erano immensamente più alti.
Invece, cambiando argomento, non capisco i messaggi precedenti. Omos è stato indicato da un chiaro troll (nel 2021...), e nessuno ha scritto che Ricochet potesse vincere, infatti Inquisitor ha scritto una cosa completamente diversa, ha scritto che dal suo punto di vista "sarebbe stato un vincitore migliore".
Non puoi fare Federer-Nadal per sempre ma oggi sì. Thiem è un campione Slam, ma in quanti lo conoscono (e parlo di casual, non di appassionati)? Ovvio che un'azienda, nel suo evento più grande, guardi ai casual. Non esiste solo WM eh, lì ti servono gli Edge e i Goldberg, ma negli altri mesi non ci sono; non è che il push lo devi solo fare durante la Road To WM. Ci si deve lamentare di come non si sia fatto nulla i mesi prima per rendere credibile una vittoria di un Lee, di un Bryan, non piangere ora perchè non han vinto. Perchè non potevano vincere, non ne avevano lo status, quindi tu parli di compimento, ma che compimento vuoi se il percorso non lo hanno nemmeno iniziato?Volavo Alto ha scritto: ↑03/02/2021, 14:11 Non puoi fare Nadal vs Federer per sempre.
Se la ATP fosse predeterminata, probabilmente farebbe un'ultima Run dell'Eroe (tipo ultimo titolo a Wimbledon), ma sarebbe altrettanto furba da costruirsi nuovi draw. E come ora Federer è n. 5 a causa del congelamento dei punti, ma probabilmente non vale quella classifica (sarà anche poco più giovane di me, ma quest'anno sono quaranta), nel main event di Wimbledon o del Roland Garros manderebbe altri, che siano Thiem, Medvedev, si spera Sinner o chi al momento è comunque migliore.
E se l'ATP fosse predeterminata vedremmo un Nadal-Alcaraz Garfia prima al RG con vittoria del vecchio, e poi rivincita il prossimo anno, stile Tana-Okada.
Digressione tennistica a parte, la Rumble non è "occasione per essere lanciati", ma è "compimento".
Rocky, HHH, Lesnar, Mysterio, Cena, Undertaker, Orton, il primo Edge, nessuno di loro negli anni '00-'10 fu lanciato dalla Rumble (unica eccezione, Batista e probabilmente in parte Benoit), ma la vittoria della Rumble fu il compimento di un percorso, financo prevedibile.
Per questo è insensato parlare di Del Rio o Nakamura. Del Rio e Nakamura erano i Christian o i Bradshaw del tempo, non i cena, gli Orton, gli Edge, i Mysterio.
La Rumble non la vinceva né Flair né Hogan né Backlund.
Edge ora è un Flair del tempo.
E il feud con Orton tanto osannato (persino da chi è purista della tecnica, tipo HSMA) ha visto come compimento il match più brutto fatto a Wrestlemania che io ricordi in proporzione al tempo concesso.
Se invece che Edge si fosse chiamato in altro modo, non avrebbe avuto una tale chance l'anno dopo.
edge poteva sfidare direttamente il campione "saltando la coda" (come fa qualsiasi part timer, per capirci) senza per questo dargli necessariamente un'altra rumble, che non aggiunge nulla alla sua carriera e toglie invece per l'ennesima volta spazio e riflettori al roster attuale
aspettiamo a vedere chi sarà lo sfidante all'altro titolo, dovesse essere un altro partimer, forse la vittoria di Edge doventerebbe il male minoreKaiserSp ha scritto: ↑04/02/2021, 16:55 edge poteva sfidare direttamente il campione "saltando la coda" (come fa qualsiasi part timer, per capirci) senza per questo dargli necessariamente un'altra rumble, che non aggiunge nulla alla sua carriera e toglie invece per l'ennesima volta spazio e riflettori al roster attuale
No, perchéKaiserSp ha scritto: ↑04/02/2021, 16:55 edge poteva sfidare direttamente il campione "saltando la coda" (come fa qualsiasi part timer, per capirci) senza per questo dargli necessariamente un'altra rumble, che non aggiunge nulla alla sua carriera e toglie invece per l'ennesima volta spazio e riflettori al roster attuale