Tuttowrestling Forum

Secondo me è inutile girarci tanto intorno, la TNA avrebbe bisogno di poter mettere sotto contratto gente del calibro di Cm Punk o nomi di un peso rilevante! Solo per la visibilità che le porterebbero. Il fatto è che parliamo di nulla, dato che nn ce stanno i money ! Purtroppo la dimensione della fed è e sarà sempre questa. Ammeno che non arrivi all'improvviso gente disposta a buttare via cifre importanti.

La TNA avrebbe bisogno di gente nuova, da poter costruire da 0, e sopratutto avrebbe bisogno di un booking team come si deve, e no di 4 scimmie urlatrici con in mano una penna.
Gente come Moose o Sandow non serve a nulla alla TNA, e sopratutto non serve a nulla a chi la guarda.

Vito Rea era presente nel backstage di Impact.

il_pallido_sheamus ha scritto:Vito Rea era presente nel backstage di Impact.

Visto ieri sera dal vivo. È la cosa forse più imbarazzante che io abbia mai visto su un ring o quasi.

Nonno Libero ha scritto:La TNA avrebbe bisogno di gente nuova, da poter costruire da 0, e sopratutto avrebbe bisogno di un booking team come si deve, e no di 4 scimmie urlatrici con in mano una penna.
Gente come Moose o Sandow non serve a nulla alla TNA, e sopratutto non serve a nulla a chi la guarda.

Quello che dici è verissimo! Ma vuoi mettere che ritorno mediatico avrebbe per la compagnia, l'inserimento di un paio di big name?

E i soldi dove li trova la TNA per pagare dei big name?

Ma i big name sono un problema secondario, se poi non c'è una scrittura come si deve che ti crei interesse nel seguire gli episodi. Ci han provato in passato, soprattutto nel 2010 (Starpower superiore alla WWE a mio parere) ma poi con scelte assurde di booking e non solo per anni ed anni, han mandato tutto in vacca. Con l'arrivo di Hogan riuscirono ad attirare molti appassionati, ma decisero di fare le cose in grande subito, andando testa a testa con Raw in quell'insulsa monday night war 2.0 che durò qualche mese con pessimi risultati. L'altra scelta errata, che gli ha dato la mazzata definitiva, è stata quella di andare on the road spendendo una valanga di soldi che non son rientrati coi vari ricavi. Ci fosse stato qualcuno sano di mente a gestire la baracca, forse ci ritroveremo ancora con una vera e propria seconda major americana, ma purtroppo le cose sono andate diversamente.
Concludo dicendo che i big name devono esserci per attirare quanti piu spettatori, ma poi questi devi saperteli tenere, la TNA raramente ci è riuscita.

I nomi li hanno avuti, i soldi pure, han gettato tutto nel cesso, stop. Adesso si tengano i Moose, i Rhodes e i Bennett, che gli va già d'oro.

Comunque, ho letto lo spoiler nella home:

Oh, ma vedendo la data di oggi sono passati ben 6 anni da questo:



L'unica cosa semi-buona è che ci regalò una versione abbastanza figa di Jeffo
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ai1rfs3ccGs[/youtube]

Quanto ho amato la TNA in quel periodo, e non lo dico solo perché BFG si è svolto nel giorno del mio compleanno.

TEN TEN TEEN

Ma si vedeva che avevano proprio l'aspetto di una major credibile . Aspetto che hanno avuto fino al 2013. Poi tutto il cancro iniettato dal dinamico duo è esploso e li ha fatti ammalare definitivament.

E basta.

Spoiler su una puntata futura

bon, premesso che:
i, for one, welcome our new heavyweight overlord
secondo voi era una puntata più Corganiana o Carteriana?
contando anche che Billy Corgan s'è mostrato. E con un nuovo look. Orripil.. diverso.
E contando anche che il team x gold che hanno iniziato questa puntata era "rules strictly enforced", almeno a quanto detto dal commento, e che questo tratto contradistingue anche la grand championship (seppur in maniera sottintesa), e che l'idea del/la grand championship secondo molti viene proprio da Corgan.

Abbiamo la conferma che la federazione sarà presente per il primo mese del 2017, una conferma che questa compagnia è tutt'altro che morta.

Poi i "grandi piani" citati nei tweet della news del sito, lasciano ad un augurio maggiore, cioè quello di voler mandar via la Carter.