Re: *Topic Ufficiale [Continuativo]* WWE Friday Night SmackD
Inviato: 08/02/2014, 16:27
Sallent


Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/

Va beh ma chi ha scritto quel post è lo stesso di:CM-Cena ha scritto:Gente che giudica Christian per il fisico,quando Batista è nel ME di WM. Vabbeh.
E poi questo daniel bryan? Ma chi è? Hahhaa ma veramente ora è lui l'idolo di tutti?? Saró io di altri tempi... Dei pollici in giu di batista e le powerbomb a destra a manca, o le stunner di austin.,. Mamma mia!!!
No problem.ShamanOfSexy ha scritto:
Be potrei anche essermi sbagliato eh.. Poi sono cose a cui non presto molta attenzione.
Però oggi vedendolo con Ryback, boh mi è saltato all'occhio che era bello spesso.
Comunque sia, a me piace un botto, e mi spiace molto sentire ancora qualche boo/fischi quando entra.
E cazzo vorrei vedere anche dell'extra-ring.
Ma poi, che cos'ha di male il fisico di Christian? Non capisco proprio.CM-Cena ha scritto:Gente che giudica Christian per il fisico,quando Batista è nel ME di WM. Vabbeh.
Vabbè va, torna a segarti su Hardy che torna e finisce la Streak.Twist_of_fate94 ha scritto:Ma vogliamo davvero paragonare batista a christian? -_- batista è il doppio
Saimas ha scritto:Ah, una nota su Sheamus:
ormai è chiaro che il 90% del Wrestling-Web vorrebbe un roster fatto da heels, perchè solo da heels sarebbero fighi.
Col cazzo.
Io voglio Sheamus babyface però caratterizzato con i controcoglioni. Così come attendo da una vita un tag team Sheamus & Drew McIntyre, mai come in questo periodo attualissimo (il referendum che si terrà a settembre per l'Indipendenza della Scozia).
E' vero: si tende a richiedere sempre wrestler heel, forse perché i face che vengono proposti non sono l'ideale. Sheamus Face non la trovo una cosa scandalosa, però deve essere caratterizzato. E' sempre lì il problema.Saimas ha scritto:Ah, una nota su Sheamus:
ormai è chiaro che il 90% del Wrestling-Web vorrebbe un roster fatto da heels, perchè solo da heels sarebbero fighi.
Col cazzo.
Io voglio Sheamus babyface però caratterizzato con i controcoglioni. Così come attendo da una vita un tag team Sheamus & Drew McIntyre, mai come in questo periodo attualissimo (il referendum che si terrà a settembre per l'Indipendenza della Scozia).
Io non sono uno di quelli che sperano che tutti turnino heel perché più fighi.Saimas ha scritto:Ah, una nota su Sheamus:
ormai è chiaro che il 90% del Wrestling-Web vorrebbe un roster fatto da heels, perchè solo da heels sarebbero fighi.
Col cazzo.
Io voglio Sheamus babyface però caratterizzato con i controcoglioni. Così come attendo da una vita un tag team Sheamus & Drew McIntyre, mai come in questo periodo attualissimo (il referendum che si terrà a settembre per l'Indipendenza della Scozia).
l'assenza di booking è evidente anche in gran parte degli heels, se ci si fà caso.Giant92 ha scritto: Io non sono uno di quelli che sperano che tutti turnino heel perché più fighi.
Però a volte ci sono dei wrestler che sembrano avere una marcia in più con un determinato schieramento, o magari è proprio il booking che limita la maggior parte dei face.
Poi vista anche l'assenza di heel di spessore ai piani alti in questo momento, lui lo vedrei molto bene in quel ruolo.
Esattamente, diciamo che nella carestia di booking che ormai la WWE è da troppo tempo, spesso agli heel viene comunque data più liberta, e per me Sheamus potrebbe rendere di più in questa situazione paradossale.Saimas ha scritto:
l'assenza di booking è evidente anche in gran parte degli heels, se ci si fà caso.
O meglio, ci si marcia sopra: visto che il pro-wrestling è in gran parte discusso da una generazione adolescenziale, quest'ultima giustamente ha bisogno di ribellarsi di fronte allo status-quo generazionale e "tifare" quindi per il ribelle, che nella maggior parte dei casi è identificato nell'heel. E la WWE ci marcia, evitando di caratterizzare in maniera efficace i babyfaces ma pure buona parte degli heels.
Saimas ha scritto: l'assenza di booking è evidente anche in gran parte degli heels, se ci si fà caso.
O meglio, ci si marcia sopra: visto che il pro-wrestling è in gran parte discusso da una generazione adolescenziale, quest'ultima giustamente ha bisogno di ribellarsi di fronte allo status-quo generazionale e "tifare" quindi per il ribelle, che nella maggior parte dei casi è identificato nell'heel. E la WWE ci marcia, evitando di caratterizzare in maniera efficace i babyfaces ma pure buona parte degli heels.
Appunto, ad esempio, questo vale anche per Pirola (leggasi Sin Cara) e per il sottoscritto. E' lo stato naturale delle cose. Ora.Colosso ha scritto:
Sarà per questo che, non essendo un adolescente, non mi sono mai identificato nel ribelle, anzi ho tifato per chi incarnava valori positivi.