Tuttowrestling Forum

Mystogan ha scritto:La main difference é che non aleggia l'alone di morte di Reigns pushato contro il volere di tutti.

AFM2000 ha scritto:Parla per te

Mystogan ha scritto: Come ho scritto a Kennedy qualche settimana fa, senza che l'evento sia avvenuto posso confrontare solo i build up.
La scorsa 'Mania aveva 3 build sopra la sufficienza (e oltre in alcuni casi), Jericho-Styles, Charlotte-Sasha-Becky e Ambrose-Lesnar.
Quella di quest'anno guardando la card vedo Shane-Styles e a tratti Wyatt-Orton. Poi ci sarebbero Aries-Neville (ma sticazzi dei Cruiser) e Jericho-Owens, il cui feud parte però da basi ridicole (fanculo il jet rotto, Foley che caccia Joe e pure il Principe che li difende). E senza le mogli tra le palle Cena-Miz non sarebbe malaccio.

Insomma, meglio, ma manco poi tantissimo. E sul lottato non vedo le stesse potenzialità (a larghi tratti disattese) di 'Mania 32, visto che il match che promette di più é Styles-Shane...

La main difference é che non aleggia l'alone di morte di Reigns pushato contro il volere di tutti. In compenso ci sono due cinquantenni che si spartiscono il titolo, e non sono sicuro di preferirlo.

Banjo ha scritto:
Com'è possibile fare peggio? Durante il main event ho tentato il suicidio 3 volte.

IlBiondo ha scritto: Shane-Styles e Wyatt-Orton per me sono stati anche costruiti decentemente ma non mi suscitano questo grande entusiasmo. Sara' che nel primo Styles lo vedo troppo sprecato contro Shane (che cosa stracazzo ci fa ancora su un ring di wrestling dopo quel non-match contro Taker..? Ah gia' la famiglia McMahon deve affermarsi ovunque comunque) e che Wyatt-Orton non credo portera' ad un match entusiasmante, nonostante il build up fatto bene.
Per me Jericho-KO doveva essere per il titolo Universale, pochi cazzi. Un Jericho cosi' se lo sarebbe strameritato. Avevano tutto in posizione ma hanno preferito mettere nel main event i due part-timers.
Lesnar-Goldberg.. Che dire, per me rappresenta il male che affligge la federazione. Ne' piu, ne' meno.
Taker-Reigns.. Indifferenza totale.

Mystogan ha scritto: La main difference é che non aleggia l'alone di morte di Reigns pushato contro il volere di tutti. In compenso ci sono due cinquantenni che si spartiscono il titolo, e non sono sicuro di preferirlo.

Backbone Crusher ha scritto: Oddio, io sto già annusando una seconda parte di anno in mano a Reigns. Vedremo a 'Mania, ma stanno tracciando una strada che potrebbe portare al suo dominio totale.

Yomo ha scritto:Io sono stupito che non ci sia neanche un match tra wrestler dei due brand.

Alla fine, sia a Summerslam sia, ovviamente, alle Survivor Series si erano visti degli incontri tra wrestler provenienti da Raw e Smackdown. A Wrestlemania nulla di nulla?

Dopo la prima divisione del roster personalmente gli incontri interbrand erano quelli che mi affascinavano di più (il primo Lesnar vs Goldberg, lasciando perdere come andò, come pure Angle vs HBK).

Mystogan ha scritto: Come ho scritto a Kennedy qualche settimana fa, senza che l'evento sia avvenuto posso confrontare solo i build up.
La scorsa 'Mania aveva 3 build sopra la sufficienza (e oltre in alcuni casi), Jericho-Styles, Charlotte-Sasha-Becky e Ambrose-Lesnar.
Quella di quest'anno guardando la card vedo Shane-Styles e a tratti Wyatt-Orton. Poi ci sarebbero Aries-Neville (ma sticazzi dei Cruiser) e Jericho-Owens, il cui feud parte però da basi ridicole (fanculo il jet rotto, Foley che caccia Joe e pure il Principe che li difende). E senza le mogli tra le palle Cena-Miz non sarebbe malaccio.

Insomma, meglio, ma manco poi tantissimo. E sul lottato non vedo le stesse potenzialità (a larghi tratti disattese) di 'Mania 32, visto che il match che promette di più é Styles-Shane...

La main difference é che non aleggia l'alone di morte di Reigns pushato contro il volere di tutti. In compenso ci sono due cinquantenni che si spartiscono il titolo, e non sono sicuro di preferirlo.

Nicolasblaze ha scritto:Chi si lamenta degli "spoiler" (che non sono spoiler, ma indiscrezioni, rumor, etc) è un fesso e non ha capito una mazza. Esempio banale: che facessero Cenas vs Mizanins era palese da mesi. Il feud però è stato buono. Allora cosa conta, la sorpresa, lo swervone a caso, oppure la qualità di quello che vediamo?

Mystogan ha scritto: Veramente é stato palese solo quando Nikki e Natalya scontrandosi hanno colpito Maryse nel backstage, e non é stato troppo tempo fa (Elimination Chamber, mi pare). Prima non c'erano state interazioni né indizi che la direzione fosse quella.