Tuttowrestling Forum

A me piaceva la storyline in cui danielson voleva portare nel BCC ricky Starks
Danielson e Starks come sezione di Collision del BCC e BCC che svolta in un senso più di Dojo in cui si ha una mentalità comune, ma ognuno può sviluppare le proprie storie

noodles86 ha scritto: ↑18/09/2023, 13:05 ma puoi farlo anche se fare lo split. Devi gestire bene il roster e sfruttando le 5 ore.

non è il problema avere uno/due /tre roster ma come sfrutti bene lo spazio a disposizione.

Se sfrutti bene l'ampio roster e crei storyline interessanti puoi avere 8 roster ma non cambia niente

Nì, perché poi dipende anche dalla percezione che si ha dello show. Se un match o segmento importante o potenzialmente bello lo infili a Collision, la percezione sarà che è stato retrocesso a Collision e che non è molto importante.

Delphi ha scritto: ↑18/09/2023, 13:26 Nì, perché poi dipende anche dalla percezione che si ha dello show. Se un match o segmento importante o potenzialmente bello lo infili a Collision, la percezione sarà che è stato retrocesso a Collision e che non è molto importante.

collision gli dai importanza facendo partecipare anche i top e qualche storyline principale.

Fare un secondo brand anzi può rendere quel roster e titolo di serie b.


Ve lo ricordate smackdown dal 2006 in poi?

Era praticamente lo show b con il titolo mondiale di serie b

noodles86 ha scritto: ↑18/09/2023, 14:06 collision gli dai importanza facendo partecipare anche i top e qualche storyline principale.

Fare un secondo brand anzi può rendere quel roster e titolo di serie b.


Ve lo ricordate smackdown dal 2006 in poi?

Era praticamente lo show b con il titolo mondiale di serie b

Se lo show viene percepito come secondario (perché di fatto lo è), qualsiasi match/top name/segmento importante viene percepito come retrocesso o di poco valore. Con Punk funzionava perché sapevi che il suo segmento/match sarebbe stato per forza importante (in termini di continuity) perché lui da Collision non si smuoveva.

Potrei citarti invece lo SmackDown dal 2002 al 2005 (che poi in realtà ancora fino a diciamo il 2008 il titolo di SmackDown era ancora abbastanza importante, tra Undertaker ed Edge che se lo contendevano).
Che poi SmackDown fino al 2019 è sempre stato lo show di serie B, eppure la maggior parte degli anni in cui c'è stata la brand split è stato più interessante di RAW.

Poi non capisco perché per la WWE la brand split vada bene e sia una cosa accettata, ma è inconcepibile per qualsiasi altra federazione.

Delphi ha scritto: ↑18/09/2023, 14:25 Se lo show viene percepito come secondario (perché di fatto lo è), qualsiasi match/top name/segmento importante viene percepito come retrocesso o di poco valore. Con Punk funzionava perché sapevi che il suo segmento/match sarebbe stato per forza importante (in termini di continuity) perché lui da Collision non si smuoveva.

Potrei citarti invece lo SmackDown dal 2002 al 2005 (che poi in realtà ancora fino a diciamo il 2008 il titolo di SmackDown era ancora abbastanza importante, tra Undertaker ed Edge che se lo contendevano).
Che poi SmackDown fino al 2019 è sempre stato lo show di serie B, eppure la maggior parte degli anni in cui c'è stata la brand split è stato più interessante di RAW.

Poi non capisco perché per la WWE la brand split vada bene e sia una cosa accettata, ma è inconcepibile per qualsiasi altra federazione.

ma io sono contrario in qualsiasi posto anche in wwe.

Ero contento quando decidessero di unificare il titolo.

Ormai il whc aveva presso considerato quasi un titolo secondario.

anche adesso hanno fatto un nuovo titolo ma puzza di secondario da lontano.

il bran split nasceva perchè morta la concorrenza si erano inventati un modo per creare un pseudo guerra interna e all'inzio sicuramente ha funzionato ma dopo qualche anno si vedeva che la cosa non andava.


comunque tornando su collision c'è anche da tenere conto che come ascolti non sta andando molto bene.
Forse mettendo di piu i top name pensavo di alzare i rating

A difesa di Collision c'è pure da dire che è in uno spot della morte. Il sabato sera.

Shinobi ha scritto: ↑18/09/2023, 15:40 A difesa di Collision c'è pure da dire che è in uno spot della morte. Il sabato sera.

Che però hanno scelto loro. A meno che non sia stato WBM.

Delphi ha scritto: ↑18/09/2023, 17:06 Che però hanno scelto loro. A meno che non sia stato WBM.

Diciamo che è colpa al 50% di entrambe le parti. Lo slot lo sceglie il network, loro hanno accettato. Però manco si possono biasimare più di tanto, oggi non è che le reti televisive facciano a cazzotti per assicurarsi uno show di wrestling.

Ma collision così ci sta per carità

Che mettano la sezione di collision del BCC con starks e danielson, miro, qualche trios, il Bullet club gold e siamo a posto

Io già solo a sapere che White e il BCG saranno prevalentemente a Collision mi basta. Anche se non vorrei più skippare tutto il resto.

Delphi ha scritto: ↑18/09/2023, 17:06 Che però hanno scelto loro. A meno che non sia stato WBM.

No, lo ha scelto WBD. Loro lo hanno accettato, per carità, ma la discussione non è stata "Vogliamo un altro show da due ore di wrestling, dove lo mettiamo?", è stato "Vogliamo uno show da due ore di wrestling il sabato sera, ci state?". Difatti da quello che ho capito WBD non ha nessun problema coi ratings degli show AEW.

Beast ha scritto: ↑19/09/2023, 18:11 No, lo ha scelto WBD. Loro lo hanno accettato, per carità, ma la discussione non è stata "Vogliamo un altro show da due ore di wrestling, dove lo mettiamo?", è stato "Vogliamo uno show da due ore di wrestling il sabato sera, ci state?". Difatti da quello che ho capito WBD non ha nessun problema coi ratings degli show AEW.

L'unica cosa di cui la AEW potrebbe aver paura è che WBD voglia la WWE sui suoi canali

Collision è live questa notte o è sempre legata a grand slam quindi registrata ?

Camilloy2j93 ha scritto: ↑23/09/2023, 17:02 Collision è live questa notte o è sempre legata a grand slam quindi registrata ?

Live