Tuttowrestling Forum

La quota riguardante il titolo universale rispecchia appieno la sfigaggine che c'è attorno a quel titolo. Già avere Wyatt The Fiend de 'sta cippa è degrado pure figuriamoci Otis, per la carità...
Meglio il titolo intercontinente a 'stu punt.

The Ripper ha scritto: ↑17/05/2020, 12:30 Strowman Wyatt ed Otis per il titolo Universale.

Styles Bryan e Sheamus per quello Intercontinentale.

I titoli poi sembrano veramente fatti malissimo specie quello IC che ha avuto sempre richiami al blu. Mentre quello Universale proprio tutto blu é un cazzotto in un occhio.

Speriamo che almeno ci esca qualche buon match nel torneo e feud conseguenti. Anche se ripeto senza pubblico il wrestling è molto deprimente.

Il titolo IC infatti trovo che abbia un design della minchia. A parte che si avvicina più all'estetica dei titoli di NXT che a quelli del main roster.

Prego il Signore che non tocchino mai lo US

Vai bomberone Dolph! ora fai cambiare idea alla Deville

The Ripper ha scritto: ↑17/05/2020, 12:30 Strowman Wyatt ed Otis per il titolo Universale.

Styles Bryan e Sheamus per quello Intercontinentale.

I titoli poi sembrano veramente fatti malissimo specie quello IC che ha avuto sempre richiami al blu. Mentre quello Universale proprio tutto blu é un cazzotto in un occhio.

Speriamo che almeno ci esca qualche buon match nel torneo e feud conseguenti. Anche se ripeto senza pubblico il wrestling è molto deprimente.

Styles è di Raw e a Smackdown ha fatto due regni da campione mondiale
Sheamus nel Main Event ci è stato e ha ottenuto parecchio , poi hanno lasciato perdere
Bryan pare sia una sua scelta e che voglia lanciare i giovani ma posso anche capirti
Strowman e Wyatt per quanto possano non piacere sono assolutamente degni di stare nella zona titolata .
E Otis al momento mica è Main Eventer

The Inquisitor ha scritto: ↑17/05/2020, 4:00 Sei nel 2020, in piena crisi di ascolti, hai il roster più sconfinato della storia con numerose eccellenze e nel main event a contendersi il titolo ci sono Strowman... E Otis...

Le eccellenze di Smackdown , Bryan a parte , sarebbero ? Nel lottato e che possano stare nella Zona Main Event , intendo .
Tolto un recupero di Jeff Hardy , che vedo abbastanza scontato .

Di gente capace in ring ne hai a pacchi.
Che poi alcuni di questi difettano in personalità è un altro discorso (anche se non sempre è colpa loro ma di come vengono impacchettati).

Però se permetti in effetti avere Strowman Wyatt e Otis nel main event fa storcere il naso.

Di questi ancors ancora si può capire Braun, perché alla fine è cmq il classico big man sempre funzionale quando ce n'è bisogno, e sebbene abbia perso troppa volte i match importanti, è sempre risultato più che credibile.

Wyatt prima di questa gimmick era un jobber di lusso.

Otis manco sto a spiegare il tutto.

Buh i gusti personali sono sacrosanti, ma solamente qua dentro Wyatt è considerato il peggior cancro che sia capitato a questa federazione, come se fosse colpa sua se gli mandano a puttane i personaggi.

Quando abbiamo avuto di molto peggio anche in tempi recenti.

Capitolo Otis: è bastata UNA puntata per far saltare fuori l'anti-Otismania....beh mettetevi in fila, perchè lo dico da prima di mitb che in quel contesto non c'entra nulla. Nemmeno lo avrei fatto partecipare al match figuriamoci vincerlo

FLAME ON: Ma il senso del Fiend quale sarebbe? fatemi capire. Cosa mi dovrebbe rappresentare? Sulle qualità in ring meglio non parlare. Non è che basta aver un personaggio estremo e diventi figo d'un tratto. Per me, e dico PER ME aveva più senso la versione precedente. E per me non gli hanno assolutamente mandato a quel paese la gestione del personaggio, ci mancherebbe che da Fiend diventi imbattibile e tenga in ostaggio il titolo per mesi. Persino Goldbgerg ha più senso come campione. Wyatt cosa porta alla federazione? Magari mi sbaglierò. FLAME OFF.

Depeche boy ha scritto: ↑17/05/2020, 19:37 E per me non gli hanno assolutamente mandato a quel paese la gestione del personaggio, ci mancherebbe che da Fiend diventi imbattibile e tenga in ostaggio il titolo per mesi.

Parlavo del personaggio precedente infatti.

Marvels ha scritto: ↑17/05/2020, 16:02 Le eccellenze di Smackdown , Bryan a parte , sarebbero ? Nel lottato e che possano stare nella Zona Main Event , intendo .
Tolto un recupero di Jeff Hardy , che vedo abbastanza scontato .

Meglio di Otis?? Devo rispondere davvero?

Depeche boy ha scritto: ↑17/05/2020, 19:37 FLAME ON: Ma il senso del Fiend quale sarebbe? fatemi capire. Cosa mi dovrebbe rappresentare? Sulle qualità in ring meglio non parlare. Non è che basta aver un personaggio estremo e diventi figo d'un tratto. Per me, e dico PER ME aveva più senso la versione precedente. E per me non gli hanno assolutamente mandato a quel paese la gestione del personaggio, ci mancherebbe che da Fiend diventi imbattibile e tenga in ostaggio il titolo per mesi. Persino Goldbgerg ha più senso come campione. Wyatt cosa porta alla federazione? Magari mi sbaglierò. FLAME OFF.

Ma non è questione di Flame .
Quelli sono gusti personali , Wyatt sul ring non è niente di che e i match mediocri fatti con Bryan sono li a dimostrarlo .
Ha delle idee buone a livello di creatività e lo ha mostrato con Cena e nel feud con Strowman .
Il personaggio ci sta ma non è da cosa lunga che può andare avanti per anni , con il titolo lo puoi gestire , se la chiave sta nel non avere paura e timore di lui ( vedi Goldberg) puo perdere con chiunque non la mostri .

The Inquisitor ha scritto: ↑18/05/2020, 6:22 Meglio di Otis?? Devo rispondere davvero?

Otis non sta nel Main Event ancora , se poi basta chiudere due show di fila per esserlo allora lo sono tanti in WWE.
E in quanto a possessore della valigetta sta alla pari come mediocrità a Sandow e Swagger-Hager , il primo come gimmick era peggio e il secondo la vinse dopo che jobbava a Marella una settimana prima .

Il fatto che prima di Otis ci siano stati altri MITB winner scandalosi non giustifica la sua vittoria.

Sarebbe stato meglio che vincesse uno degli atleti di Raw oppure Bryan, che insieme a Hardy è l'unico che mi piacerebbe vedere main eventer fisso a Smackdown.

Ho letto in newsboard che Otis è un fetish di McMahon, quindi bisogna sucarselo.

FAT MIKE ha scritto: ↑19/05/2020, 1:11 Il fatto che prima di Otis ci siano stati altri MITB winner scandalosi non giustifica la sua vittoria.

Sarebbe stato meglio che vincesse uno degli atleti di Raw oppure Bryan, che insieme a Hardy è l'unico che mi piacerebbe vedere main eventer fisso a Smackdown.

Ho letto in newsboard che Otis è un fetish di McMahon, quindi bisogna sucarselo.

Massì, è come se Ellsworth fosse Mr. MITB e chiudesse gli show col campione.... Ci sarebbero state le rivolte (giustamente) per lui ma ehi è Otis, il cicciottello simpatico della fantastica storyline con Mandy Rose, quindi ok..

Assurdo...

Rinnovategli il contratto maledetti infami.