Tuttowrestling Forum

Doveva essere un PPV "popcornoso" come definito da un utente qui sul forum e così è stato. Tante mazzate, tanti oggetti spaccati ma qualità pochina.

Onestamente Reigns che ammazza il Triplo non ha senso, sia perchè il Triplo contro Reigns ha fatto quasi niente sia perchè non puoi sacrificarmi così un Triple H come se fosse l'ultimo dei pensionati pestati a sangue. Ma pure Reigns che ammazza a cazzotti mezzo roster non ha senso ed è atroce per gli occhi.

Per il resto match divertenti da guardare per passare il tempo (tranne Rusev-Ryback ), come un American Pie la sera di scazzo.

Mi son permesso di vedere questo PPV. Molto bene NewDays Usos Lucha, molto contento per Ambrose
Per il resto molta noia, compreso il titolo massimo.

Per quanto riguarda gli accanimenti verso RR, devo dire che state messi davvero male. A me non piace molto, lo vedo bene in coppia o gestito come un personaggio molto taciturno che picchia, accompagnato da un buon manager, ma si sa che il livello attuale della federazione è bassino. Prendersela con lui è da stupidi. Se non vi sta bene, vedete altro (ma non LUCHA UNDERGROUND), che sarebbe una scelta saggia, mica esiste solo la WWE eh?

Vabbé, raga', adesso però mistifichiamo la realtà, era palese che la stretta di mano di Trips a Survivor Series nascondeva uno Sheamus già pronto a incassare, non c'é da interpretare, é così, infatti Sheamus dopo la Spear é già lì. Anche perché a rigor di logica incassi quando l'avversario é in difficoltà, non quando ha appena steso il suo nemico, nella fattispecie Triple H.

Al Superkick di Del Rio su Reigns ho goduto, ma non come quando si prese il Bull Hammer. Bello però come non gli abbiano fatto sellare (perché qui é writing, non worker) né quello né l'Accolade che si stava incassando, proprio come quella volta.

Per come lo stanno costruendo il Reigns attuale potrebbe pure battere Lesnar e alzarsi dopo 5/6 F-5 come niente fosse.

cloudropis ha scritto:
Il comportamento di Reigns è illogico da SS, con la prima, inutile aggressione ai danni del triplo. Non è fatto di "HHH povero face indifeso", ma di come generalmente i face WWE siano dei burini giustificati nel fare il cazzo che gli pare per il solo essere face fine a se stesso.
E che c'entrano i sentimenti anti-PG scusa ?

Che in verità puoi anche dire "HHH povero face"
La storia praticamente è stata: "mi si è rotto Rollins e ritengo che l'uomo adatto a sostituirlo sia Tumore. Alleati con noi, non ti facciamo nemmeno fare il torneo visto che eri tu il condente ad affrontare Rollins" Tumore arriva ed è incazzato.
Fanno il torneo, Tumore vince, coriandoli (elemento importante per invalidare la teoria del Principe) arriva Triple H e gli porge la mano. Spear a caso. Arriva Sheamus e incassa.
La sera dopo Triple H dice che Tumore non ha colto l'ennesima opportunità ma l'ha colta Sheamus. Arriva Tumore e mentre Triple H parla gli va contro duro. Triple H dice che la spear di Tumore non gli ha portato a niente e che è stato un errore

NotOnlyWWE ha scritto:Dico solo una cosa, del resto si è parlato abbondantemente: tantissimi applausi per Kalisto!

Minchia la Salida del Sol. Mi sono davvero divertito a guardare quel match. Come non facevo da diverso tempo. Idem per KO vs Ambrose. Comunque mi unisco anche io per applaudire Kalisto. Avrò rivisto quello spot 6 o 7 volte, la reazione del pubblico è stata notevole.

Tonieland ha scritto:Doveva essere un PPV "popcornoso" come definito da un utente qui sul forum e così è stato. Tante mazzate, tanti oggetti spaccati ma qualità pochina.

Onestamente Reigns che ammazza il Triplo non ha senso, sia perchè il Triplo contro Reigns ha fatto quasi niente sia perchè non puoi sacrificarmi così un Triple H come se fosse l'ultimo dei pensionati pestati a sangue. Ma pure Reigns che ammazza a cazzotti mezzo roster non ha senso ed è atroce per gli occhi.

Per il resto match divertenti da guardare per passare il tempo (tranne Rusev-Ryback ), come un American Pie la sera di scazzo.

Sarebbe insensato con Tumore fresco, figurati dopo un tlc, non una partita a briscola alla casa di riposo.

Ai geni che sono sicuri che Triple H avrebbe steso Tumore. Vogliamo fare gli smark o i mark? Perfetto. Dopo il match c'erano i coriandoli, quindi Triple H sarebbe arrivato comunque a stringere la mano al vincitore. Oppure che Triple H sapeva che sarebbe stato massacrato ieri

-CabaretVoltaire- ha scritto:Comunque anche se fosse come dite, sarebbe comunque avvilente che non avete un cazzo da dire oltre Reigns merda.
nella società degli hashtag, l'importante è che se ne parli. bene o male vi cagate solo lui, questo per la WWE è già un successo enorme.

io il ppv non l'ho visto e non c'ho cazzi. ho due esami in tre giorni. però ho letto due pagine di thread e mi è salita la morte. sono quasi certo che il segmento di Reigns sarà stata una roba innoquissima quando non ben fatta, che state smerdando di default, ma non ne ho le prove.

vi lascio a sta roba illeggibile.

Infatti è così, probabilmente è la cosa migliore che ha fatto dai tempi dello shield, sopratutto evade dal classico schema con cui l'hanno scritto "facciamogli fare qualcosa che avrebbe fatto anche John Cena".

Mystogan ha scritto:Vabbé, raga', adesso però mistifichiamo la realtà, era palese che la stretta di mano di Trips a Survivor Series nascondeva uno Sheamus già pronto a incassare, non c'é da interpretare, é così, infatti Sheamus dopo la Spear é già lì. Anche perché a rigor di logica incassi quando l'avversario é in difficoltà, non quando ha appena steso il suo nemico, nella fattispecie Triple H.

Al Superkick di Del Rio su Reigns ho goduto, ma non come quando si prese il Bull Hammer. Bello però come non gli abbiano fatto sellare (perché qui é writing, non worker) né quello né l'Accolade che si stava incassando, proprio come quella volta.

Fosse vero, Shemmy e Trips dovrebbero tubare come colombi in amore.
Invece quasi non si cagano

Devixe ha scritto:Ai geni che sono sicuri che Triple H avrebbe steso Tumore. Vogliamo fare gli smark o i mark? Perfetto. Dopo il match c'erano i coriandoli, quindi Triple H sarebbe arrivato comunque a stringere la mano al vincitore. Oppure che Triple H sapeva che sarebbe stato massacrato ieri

Vogliamo fare un cazzo, ma chi si fida di Triple H dopo che l'hai apertamente sfidato e che questi é andato a motivare tutti i tuoi avversari che manco Berlusconi quando il Milan di Miha non vince?

é scritto nel contratto di Triple H di congratularsi con i nuovi campioni? Quando Cena vinse il titolo vacante (post Bryan) HHH non gli ha mica stretto la mano, anzi.

Chi parla di HHH face si meriterebbe altri dieci anni di Hustle, Loyalty & Respect. E poi magari si auspica il turn di Cena.

salettone ha scritto:Fosse vero, Shemmy e Trips dovrebbero tubare come colombi in amore.
Invece quasi non si cagano

Ma io infatti sono d'accordo che Sheamus non é il campione dell'Authority (tant'é che come hai detto tu gli amici se li é dovuti trovare), ma dopo il rifiuto di Reigns é diventata una questione di principio, piuttosto che darla vinta a Reigns (diventato campione senza il suo aiuto) glielo fa perdere contro l'unico che in quel momento poteva togliergli il titolo.
Anche sul torneo, mandargli contro Big Show (uomo Authority) al primo turno non é un ostacolo?

C'erano i coriandoli, quindi avrebbe premiato il vincitore.
Il torneo non era pilotato, altrimenti Ambrose l'affrontava prima.
Se dobbaimo fare i mark facciamoli bene

Riuscite a leggere cose che non ci sono. 'E squisita questa merda vero?

Dare del mark a me che Reigns mi sta sul culo e il prodotto mi fa cagare
Coriandoli means premiazione di Triple H. Mi dici dov'é scritto, per favore?
Il torneo quando avrei detto che era pilotato? Io ho detto che gli ha mandato al primo turno il suo uomo, Show, per fargli vedere quanto sarebbe stata dura senza il suo aiuto.

Io non leggo un cazzo, siete voi che siete così ossessionati da Reigns da inventare cose come Triple H face ( ). Tutti a chiedere un face diverso dal supereroe senza macchia e poi a cagare il cazzo quando tira sediate a Triple H.

E ci tengo a precisare di nuovo che Reigns io lo odio di rimando perché per farlo sembrare forte stanno distruggendo quattro wrestler che amo.

Appena finito di vedere TLC, a parte il booking sempre discutibile, la prima cosa che risalta è Roman Reigns che a fare il duro ci sa fare un pò di più.
Senza sorrisino e con la faccia incupita va meglio.

Mystogan ha scritto:Dare del mark a me che Reigns mi sta sul culo e il prodotto mi fa cagare
Coriandoli means premiazione di Triple H. Mi dici dov'é scritto, per favore?
Il torneo quando avrei detto che era pilotato? Io ho detto che gli ha mandato al primo turno il suo uomo, Show, per fargli vedere quanto sarebbe stata dura senza il suo aiuto.

Io non leggo un cazzo, siete voi che siete così ossessionati da Reigns da inventare cose come Triple H face ( ). Tutti a chiedere un face diverso dal supereroe senza macchia e poi a cagare il cazzo quando tira sediate a Triple H.

E ci tengo a precisare di nuovo che Reigns io lo odio di rimando perché per farlo sembrare forte stanno distruggendo quattro wrestler che amo.

Triple H è l'Authority, il torneo l'hanno fatto loro, in kayfabe i capi baracca sono lui e Stephanie, perché non dovrebbe premiare il vincitore?

A questo punto spero veramente che Reigns venga dirottato a Wrestlemania contro il Triplo così da lasciare spazio ad altri più meritevoli di lui per il titolo.
Onestamente non vedo altra soluzione che far tornare Bryan a meno che non vogliano fare Sheamus-Lesnar a WM,improbabile per due motivi,perchè sarebbe un heel vs heel e sopratutto perchè l'irlandese e tantomeno la League of Nations hanno lo status per contrastare la Bestia.
Contento per la vittoria di Ambrose anche se questo rischia di affossare Owens,dite quello che volete ma a me intriga la situazione Divas,voglio vedere dove vanno a parare,specialmente se il tutto dovesse portare alla conquista del titolo da parte di Sasha o di Becky.
Tutto il resto è skippabile.