Tuttowrestling Forum

Che puntataccia, ho skippato quasi tutto. Concordo con i wwe merda per aver messo Cody e Goldust nel Ladder; si vede che il match a freno a mano tirato e il pubblico freddo di Fastlane li ha convinti ad abortire il feud o a posticiparlo per il post WM.

Il match di fast lane è stato davvero pessimo ma questo ladder per me è troppo pieno di gente.
Potevano metterci solo barrett, ambrose, ziggler e volendo Bryan (o Harper e Bryan farli fare altro).

Beh han fatto quel che volevano già fare anche l'anno scorso : eliminare completamente il midcarding da WrestleMania.

Matt242 ha scritto: E allora il tuo Post di prima non ha più senso....

No, aspetta. Io non ho MAI detto di ritenere questo match potenzialmente un buon match (avrebbe potuto esserlo a 6). Mettendomi nei panni di chi difende/ ha difeso questo incontro, ho immaginato che si aspettasse uno spot fest e che lo difendesse per questo. Ti chiedo scusa, ma credo proprio tu non abbia capito il mio messaggio.

Mr. Degenerate ha scritto:
No, aspetta. Io non ho MAI detto di ritenere questo match potenzialmente un buon match (avrebbe potuto esserlo a 6). Mettendomi nei panni di chi difende/ ha difeso questo incontro, ho immaginato che si aspettasse uno spot fest e che lo difendesse per questo. Ti chiedo scusa, ma credo proprio tu non abbia capito il mio messaggio.

No, io ho capito il tuo messaggio, forse tu non hai capito la situazione attuale in WWE, ti sfugge la reale concezione delle cose....

Continuo a non capire perché una si debba considerare una paraculata una delle poche cose belle di WM, bella fino al (possibile) ingresso di Stardust e forse del fratello, la cui faida avrebbe meritato una degna conclusione, invece dopo aver sprecato il loro match a Fastlane, bruciandolo, hanno deciso di interromperlo proprio quando sul più bello. Peccato, soprattutto se dopo WM Goldust si ritirerà da lottatore: avrebbe meritato qualcosa di più e un (secondo) match col fratello sarebbe stato perfetto.
Aspetto Raw, però ho pochi dubbi, purtroppo.

Dubito i partecipanti saranno più di sei, nella card che hanno fatto vedere durante lo show ce n'erano cinque, più uno oscurato che sarebbe il posto di Bryan: il fatto che quest'ultimo sia stato escluso e non dato per certo nonostante fosse stato presente anche lui nei segmenti, forse lascia intendere che abbiano avuto un ripensamento e probabilmente sostituiranno Stardust con Bryan.

Per la storia che stanno raccontando non sarebbe stato meglio uno scramble match anzichè un ladder?

CaptainVannella87 ha scritto:Per la storia che stanno raccontando non sarebbe stato meglio uno scramble match anzichè un ladder?

La WWE se ne fotte altamente delle storie, però sì, lo Scrumble non sarebbe male.

NotOnlyWWE ha scritto:Continuo a non capire perché una si debba considerare una paraculata una delle poche cose belle di WM, bella fino al (possibile) ingresso di Stardust e forse del fratello, la cui faida avrebbe meritato una degna conclusione, invece dopo aver sprecato il loro match a Fastlane, bruciandolo, hanno deciso di interromperlo proprio quando sul più bello. Peccato, soprattutto se dopo WM Goldust si ritirerà da lottatore: avrebbe meritato qualcosa di più e un (secondo) match col fratello sarebbe stato perfetto.
Aspetto Raw, però ho pochi dubbi, purtroppo.

Potrebbe anche essere che Stardust vuole entrare nel ladder per l'IC title e Goldust gli costa il posto e la faida così continua.
Se davvero vogliono posticipare la faida a dopo WM il mio lato mark di Goldust ne gioisce ma perdere il match di ritiro a WM da fastidio al mio lato smart.

Matt242 ha scritto: No, io ho capito il tuo messaggio, forse tu non hai capito la situazione attuale in WWE, ti sfugge la reale concezione delle cose....

Ti assicuro che non l'hai capito, perché altrimenti non ti metteresti a dire che mi sono contraddetto. E ti assicuro che la situazione in WWE mi è fin troppo chiara. Non mi va di essere preso per in fondelli solo per aver mostrato empatia nei confronti di chi difende questo ladder match. Da parte mia la discussione in questa sede è chiusa, se la vuoi continuare lo facciamo via MP.

BARRAGE ha scritto:Dubito i partecipanti saranno più di sei, nella card che hanno fatto vedere durante lo show ce n'erano cinque, più uno oscurato che sarebbe il posto di Bryan: il fatto che quest'ultimo sia stato escluso e non dato per certo nonostante fosse stato presente anche lui nei segmenti, forse lascia intendere che abbiano avuto un ripensamento e probabilmente sostituiranno Stardust con Bryan.

la grafica non vuol dire nulla, anche il MITB di WM XXVI, aveva la grafica a 8 uomini e poi divenne a 10 con la storia di McIntyre che fallito 2 volte (se non ricordo male contro Kane e Kofi) l'ingresso, essendo il raccomandato di Vince, riuscì ad ottenere un altro match di qualificazione a posti già esauriti contro un jobber semi sconosciuto.

Credo che succederà più o meno la stessa cosa, da 6 diventeranno 8

Mr. Degenerate ha scritto:
Ti assicuro che non l'hai capito, perché altrimenti non ti metteresti a dire che mi sono contraddetto. E ti assicuro che la situazione in WWE mi è fin troppo chiara. Non mi va di essere preso per in fondelli solo per aver mostrato empatia nei confronti di chi difende questo ladder match. Da parte mia la discussione in questa sede è chiusa, se la vuoi continuare lo facciamo via MP.

Ma se non sai leggere non è colpa mia, ho detto che dopo la tua seconda affermazione, il messaggio che volevi lanciare perdeva di senso, non parlavo di contraddizione. Non hai abbastanza modestia da ammettere di aver detto una cazzata senza un ragionamento consono al tipo di contesto trattato. Coda di paglia....

Minchia Matt numeretti che dito al culo.
Uno degli utenti più fastidiosi nel forum, grazie al suo misto di smarkismo, poseraggio e supponenza.
Chapeau

Matt242 ha scritto: Ma se non sai leggere non è colpa mia, ho detto che dopo la tua seconda affermazione, il messaggio che volevi lanciare perdeva di senso, non parlavo di contraddizione. Coda di paglia....

Ti assicuro che leggo fin troppo bene. Leggo anche testi in latino medievale scritti in lettere gotiche, beneventane e merovingiche, se lo vuoi sapere

In cosa perdeva senso, spiega.

Affermazione 1: alcuni utenti sperano che questo ladder match possa essere uno spot fest per risollevare la qualità generale di Wrestlemania.

Affermazione 2: a fronte dell'inserimento di altri due worker, il match si fa caotico, e rischia di diminuire la qualità.

Le due affermazioni rispondono a due sfere diverse. La prima soggettiva, la seconda oggettiva. Il secondo messaggio quindi non priva di senso il primo, perché esso semplicemente risponde a canoni diversi, vuole rappresentare quello che ritengo il pensiero di altri utenti, non il mio. Se dopo oggi, con l'inserimento (probabile, non certo) dei Rhodes nel match anche i difensori di questo incontro cambieranno idea, io non posso saperlo.