WWE MONDAY NIGHT RAW 06/01/14 | RAW GOES OLD SCHOOL

[MickFoley82]

E perchè sarebbe senza senso?
E no. Non è ovvio che il wrestler da consacrare sia un grande.

Perchè qui siamo ai livelli di Colosso, se no.
Bryan mi piace quindi gli facciamo battere Taker, Orton mi fa schifo quindi non può battere Taker a WM.

Dopo gli ultimi 5 anni la streak dell'Undertaker ha assunto un carattere epico,quasi sovrannaturale.
Lo scorso anno dopo i 4 anni(tra hbk e hhh),a sfidarlo si è presentato CM Punk ovvero l'uomo simbolo dei due anni precedenti.
Quindi è diventata un ulteriore tacca alla carriera di un wrestler il tentare di porre fine alla streak....oggi non ti puoi presentare a sfidare Taker avendo solo nel palmares due o tre titoli minori...Dopo gli ultimi anni farebbe ridere.
Cena o Lesnar o volendo Bryan....al massimo batista o orton possono presentarsi a chiedere un match a wm contro il Phenom..il resto farebbe ridere.

[john1094]

E perchè sarebbe senza senso?
E no. Non è ovvio che il wrestler da consacrare sia un grande.

Perchè qui siamo ai livelli di Colosso, se no.
Bryan mi piace quindi gli facciamo battere Taker, Orton mi fa schifo quindi non può battere Taker a WM.

Perché la WWE non manderà mai Ryback contro Taker, perché appunto sega.
Una cosa così prestigiosa non la sprecano.
Non è che un wrestler da consacrare = grande wrestler, ma che a WM contro Taker, se devi distruggere la streak e devi essere consacrato, devi essere un grande wrestler.

[NEO GREEN]

Per creare un grande momento a Wrestlemania, e magari per cambiare qualcosa nel Cena personaggio.

Aspetta e spera!

[norrisjak]

Perché la WWE non manderà mai Ryback contro Taker, perché appunto sega.
Una cosa così prestigiosa non la sprecano.
Non è che un wrestler da consacrare = grande wrestler, ma che a WM contro Taker, se devi distruggere la streak e devi essere consacrato, devi essere un grande wrestler.

Chi lo dice?
Lo hai deciso tu? O hai il numero di Vince McMahon?

Se son furbi...

[elistar]

Chi lo dice?
[/i]

il buon senso?
perché se no allora mandiamoci Santino a rompere la streak

[norrisjak]

il buon senso?
perché se no allora mandiamoci Santino a rompere la streak

Lo stesso buon senso di chi costruisce Orton vs Show?
O di chi licenzia Hero?

[Rob Van DAMN!]

Batista - Lesnar a WM e tutti a casa.

[Legend]

Cena e Punk,

insieme probabilmente hanno creato i momenti più belli degli ultimi 4/5 anni in Wwe,

non creare una storia che guardi a Wrestlemania tra questi due rischia di diventare un rimpianto incancellabile.

[john1094]

Chi lo dice?
Lo hai deciso tu? O hai il numero di Vince McMahon?

Se son furbi...

Lo dicono gli ultimi match di Taker a WM
Ma sicuramente Taker andrà contro Ryback

Sei turnato acido nelle ultime settimane?

[norrisjak]

Lo dicono gli ultimi match di Taker a WM
Ma sicuramente Taker andrà contro Ryback

Sei turnato acido nelle ultime settimane?

Perchè non cerchi di leggere meglio quello che dico?
Io dico che, se proprio la streak va usata per lanciare un wrestler, perchè avete sta sicurezza che lanceranno Bryan e non, per esempio, un Ryback o un Barrett?

E nelle ultime WM Taker non ha lanciato un bel nessuno (Michwals, HHH e Punk non avevano bisogno di elevare ulteriormente lo status, anche perchè sarebbe servita una vittoria)

[john1094]

Perchè non cerchi di leggere meglio quello che dico?
Io dico che, se proprio la streak va usata per lanciare un wrestler, perchè avete sta sicurezza che lanceranno Bryan e non, per esempio, un Ryback o un Barrett?

E nelle ultime WM Taker non ha lanciato un bel nessuno (Michwals, HHH e Punk non avevano bisogno di elevare ulteriormente lo status, anche perchè sarebbe servita una vittoria)

Ma ti ho già risposto, forse sei te che non hai letto bene.
Te lo ridico, non sprecano il match di Taker per una sega, perché è troppo importante questo match da 5-6 anni a questa parte.
HBK due volte, HHH due volte e Punk.
Da consacrare hai Bryan, quindi quasi sicuramente grande match e epicità.
Ora dimmi te perché ci devono mandare un Ryback o un Barrett.

[Wednesday]

La Streak interrotta perderebbe nel tempo parte del suo fascino e della sua leggenda.

Bryan o altri possono trovare i "loro momenti importanti" in situazioni diverse, senza andare a scomodare un qualcosa costruito per consacrare l'invincibilità e l'immortalità di Undertaker.

Farla poi interrompere a Cena sarebbe il colmo!

Per quale motivo ?

Per riconoscergli e marcare anche la sua superiorità su l'Undertaker ?

C'è tutta sta necessità e impellenza di dargli anche questa gratificazione ? Boh,

[norrisjak]

Ma ti ho già risposto, forse sei te che non hai letto bene.
Te lo ridico, non sprecano il match di Taker per una sega, perché è troppo importante questo match da 5-6 anni a questa parte.
HBK due volte, HHH due volte e Punk.
Da consacrare hai Bryan, quindi quasi sicuramente grande match e epicità.
Ora dimmi te perché ci devono mandare un Ryback o un Barrett.

Orton lo manderebbero per te?

[elistar]

Lo stesso buon senso di chi costruisce Orton vs Show?

sono cose diverse Show vs Orton e mandare un pinco pallino a rompere la streak
Ora come ora di persone che possono affrontare Under sono poche (Bryan, CM Punk, Orton, Cena, Brock e il rientrante Batista)
di questi se si escludono quelli che lo hanno già affrontato in passato rimangono Bryan e Cena.

[norrisjak]

sono cose diverse Show vs Orton e mandare un pinco pallino a rompere la streak
Ora come ora di persone che possono affrontare Under sono poche (Bryan, CM Punk, Orton, Cena, Brock e il rientrante Batista)
di questi se si escludono quelli che lo hanno già affrontato in passato rimangono Bryan e Cena.

E perchè non Show? O Kane? O Slater?
Bryan, ad oggi, avrebbe la credibilità (sì la parola innominabile) di sfidare Taker? Dopo le continue batoste che si sta prendendo da Wyatt, dopo che è stato umiliato continuamente dall'Authority ed Orton, dopo che si è messo la tuta dell'idraulico.

Capisco che lo vogliate vedere tutti i costi re dell'universo (e, sia chiaro, lo vorrei anch'io), però ad ora vedo difficile un Bryan vs Taker a WM.