Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Mia nuova foto profilo per almeno una settimana, ovviamente con i colori arcobaleno.KaiserSp ha scritto:io farei approvare il ddl cirinnà solo per poter vedere l'espressione di giovanardi al momento dell'acclamazione da parte del presidente del senato
Beh, se ti metti a leggere gli emendamenti siamo a quei livelli eh... io ho postato giusto la ripetitività dell'idiota, però ci sono emendamenti peggiori (da Malan)Delphi ha scritto:Ma è ovvio che sta cosa degli emendamenti non sia tanto una questione di democrazia, ma una tattica per rallentare i lavori. Se davvero sono ritenuti accettabili e discutibili quegli emendamenti come quelli postati sopra (a sto punto puoi anche scriverci caccapupu oppure "inoltre l'Italia andrebbe chiamata pisellolandia") bisogna imporre limiti e paletti.
Ma è assurda come cosa, davvero. A parte la serietà con la quale affrontano una discussione costituzionale, ma su quello ormai non c'è più nulla da discutere... ma è accettabile che si debbano prendere in considerazione un numero potenzialmente infinito di emendamenti, anche idioti o privi di contenuto, bloccando così qualsiasi operazione parlamentare? Questo è chiaro ostruzionismo, altro che "rispetto della democrazia".Saimas ha scritto:
Beh, se ti metti a leggere gli emendamenti siamo a quei livelli eh... io ho postato giusto la ripetitività dell'idiota, però ci sono emendamenti peggiori (da Malan)
Madonn quant'è scem...Saimas ha scritto:
Hai ragione, nasce come coglione leghista e ora è di FI. Bha, l'importante è che muoia male il prima possibileNotOnlyWWE ha scritto:No, è di Forza Italia, a meno che non abbia cambiato partito in questi giorni.
E alla fine si farà così. Scelta intelligente, perché il rischio di fare saltare tutto era molto alto. Non capisco il motivo per cui abbia creato in alcuni un po' di scalpore il fatto che il PD non abbia vinto le elezioni nel 2013 e non goda di una propria maggioranza, se non relativa, in Parlamento, del resto i numeri parlano chiaro.NotOnlyWWE ha scritto:Parlando del ddl Cirinná, viste le enormi difficoltà, non si può fare un decreto ad hoc solo sulle unioni civili, su cui, almeno a parole, convergono pressoché tutte le forze politiche e poi, in un secondo momento, discutere su adozione del figliastro e cose affini, importanti, ma secondarie rispetto al tema delle unioni civili? Perché questo braccio di ferro, oltre a bloccare il Parlamento, ma va bè, ci siamo abituati, rischia di portare a niente, ancora una volta.
Credo che alla fine tutti i partiti abbiano raggiunto il loro obiettivo e che di fatto nessuno è rimasto deluso: il M5S ha compiuto la sua strategia di addossare la colpa al PD, il PD viceversa può ribadire l'inaffidabilità dei grillini, l'NCD nonostante non conti nulla ha ancora una volta "preso in ostaggio" il Governo. Votare il DDL senza la stepchild conviene a tutti.Marco Frediani ha scritto:Alla fine concordo con Renzi, meglio poco ora che nulla per sempre.
Fa rabbia però vedere negare diritti che dovrebbero essere automatici a persone per bigottismo, arretratezza e mero calcolo elettorale (5 Stelle)