nah, Young secondo me con Russo può fare bene.Delphi ha scritto:
Non toccarmi la theme![]()
L'attire non mi dispiace...
La finisher... così così... ci sta perché da l'idea di uno che, da dietro, strangola la sua vittima, addormentandola pian piano... però è poco d'impatto.
Dai, Angle non verrebbe ridimensionato da una sconfitta con EC3... non sarebbe peggio dell'anno scorso con Brisco![]()
Per Anderson invece sono più d'accordo con te.
Piuttosto potevano sacrificare Eric Young, che tanto ormai è quello che è.
Questo ipotetico Anderson-Shaw mi fa un po' venire in mente, anche se in proporzione, Bryan-Wyatt, perché sembra che i bookers vogliano elevare il rookie facendolo feudare con uno già affermato, ma, d'altrocanto, si ha comunque la percezione di un piccolo ridimensionamento per quello già affermato.
sacrificassero Gunner.
Shaw lo trovo interessante, ma impostato così va a morte certa. sicuro.
la questione non è ridimensionare Angle (che tanto tra qualche mese se ne va, anche per gestioni tipo questa comunque, che contribuiscono a rendere il suo restare in TNA praticamente inutile), ma appunto... sto EC3, vale la pena di pusharlo in questo modo? a me pare Jericho/Fandango 2.0. se tra un anno sarà un buon midcarder è già grasso che cola.
lo scorso anno con Brisco fu la merda, se vuoi alzare lo standard, devi prendere le distanze da queste situazioni, non riproporle.
lieto di sbagliare, ma secondo me sto Lockdown a livello lottato e di booking viene una mezza porcheria. e l'effetto arene inglesi stiamo per perderlo.




Si iniziano a raccogliere consensi, il prossimo passo è il main event di BFG