Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Riuscirò a laurearmi ad ottobre? In quale azienda andrò a lavorare? Con quale stipendio? Mi sposerò? Avrò figli?THEREALUNDERTAKER ha scritto: o lui o Conte a novembre si prendono il Milan
oggi, specie con la questione del "debito" non sarebbero venuti.
L’economista Umberto Lago, uno dei padri del financial fairplay, ha commentato così al Corriere della Sera la decisione dell’Uefa di non concedere il settlement agreement al Milan: “Non conosco le carte del settlement, ma è una decisione penalizzante, che mi ha sorpreso. Io lo avrei concesso, è stato sempre dato, tranne alla Dinamo Mosca. E non capisco quale sia il problema del mancato rifinanziamento: c’è un fondo che garantisce e c’è un contratto che il club si impegna a rispettare. Se poi cambierà la proprietà questa dovrà rispettare il contratto. Se non lo farà, allora arriveranno le sanzioni, ma non ha senso infliggerle adesso, così è un processo alle intenzioni. Quello che eventualmente può succedere alla proprietà non può riverberarsi sul club. Inoltre questa è una nuova gestione che va a pagare per colpe in fondo non sue. L’Uefa aveva introdotto un meccanismo per favorire le nuove proprietà, in questo caso i nuovi vengono puniti”.
Risposta di FassoneGli organi investigativi in materia finanziaria dell'Uefa hanno consigliato di escludere il Milan dalle competizioni europee. È questa l'indiscrezione che rilancia il New York Times, molto attento alle vicende rossonere e alla situazione di Li Yonghong, in un clima di attesa e preoccupazione per la decisione sulla violazione da parte del Diavolo delle regole sul Fair Play finanziario.
Secondo il prestigioso quotidiano statunitense, "un'esclusione dalle competizioni continentali è probabile": il NYT cita due fonti interne all'UEFA. Le cui preoccupazioni riguarderebbero non soltanto il disavanzo nelle finanze rossonere, ma anche la solidità finanziaria di Li Yonghong. E il piano di rientro con il fondo Elliott viene considerato incerto. Ricordiamo che, in ambito UEFA, gli organi incaricati di indagare e decidere sono diversi e indipendenti. Ovviamente, però, le indicazioni degli inquirenti possono avere un peso non secondario sulla decisione finale.
Meh, le voci del NYT mi sembrano le solite congetture, fatico a credere che prenderanno una sanzione del genere. Poi non capisco perché non procedano semplicemente con la chiusura del mercato in entrata, come hanno fatto in altri casi.I soldi di Yonghong Li stanno arrivando. L'articolo del New York Times sull'eventuale esclusione dalle coppe? Sono le stesse cose che ormai leggiamo da tempo
L'UEFA non puo bloccare il mercato, è una delle classiche baggianate propinate da alcuni giornalai.Impreza ha scritto:
Risposta di Fassone
Meh, le voci del NYT mi sembrano le solite congetture, fatico a credere che prenderanno una sanzione del genere. Poi non capisco perché non procedano semplicemente con la chiusura del mercato in entrata, come hanno fatto in altri casi.
65 mln di passivo.THEREALUNDERTAKER ha scritto:Sembra che il passivo sia imponente: Previsti 90 milioni.
Intanto Strinic annuncia di aver firmato un triennale.
Per me la squadra deve essere costruita sul turco. Io adoro Suso ma con lui in campo siamo obbligati a giocare sempre nella stessa maniera. Per me sarà l'unico che andrà via. Semplicemente perchè fai plusvalenza e poi apri a scenari tattici molto diversi e che mi piacciono pure di più.Batidor ha scritto:Suso via per 40 milioni!! Affare o grosso errore?
Al giorno d'oggi potrebbe essere il nostro miglior giocatore, di certo uno dei più forti della squadra. È stato più volte decisivo, sia con i suoi assist sia con le sue reti. Purtroppo è discontinuo, inoltre alle volte tende ad incaponirsi con giocate personali ignoranti i compagni. Non credo abbia particolari margini di miglioramento, tecnicamente e caratterialmente. Se si deve cedere per incassare è un discorso, come anche nel caso sia lui a voler andare via, altrimenti proverei a convincerlo a rimanere.