Tuttowrestling Forum

Devixe ha scritto:Puttana eva, dopo che gli rifila una spear che cazzo doveva fare, fargli un cesto regalo?
E che cazzo è, la Bibbia che la dobbiamo interpretare?

Sto morendo

Comunque il main event per quanto riguarda il lottato per me è un match da 7- . Oh, mo non è che solo perché c'era Reigns alloa fa schifo a priori eh.
E ammetto di non aver capito molti dei cori del pubblico, ma ciò non tocca il match in se. Anzi, dopo il pestaggio mi pareva che cantassero 'Thank you Roman" ...
Potrei aver bisogno di Amplifon qualora mi sbagliassi :-I

Ma più che altro, qualcuno sarebbe in grado di spiegarmi che cazzo sia Roman Reigns e perché, markatamente parlando, dovrei tifarlo?

Vince i 4vs1, ogni fottuta puntata di Raw si chiude con lui in piedi a fare il figo, cioè questo sarebbe un underdog?
Per me è solo un fesso che nel momento decisivo lo prende sempre in culo.

tutti a fare gli schizzinosi con il raccomandato che ammazza tutto e tutti...ma quando lo faceva Bud mutismo e rassegnazione.

Depeche boy ha scritto:
Sto morendo

Comunque il main event per quanto riguarda il lottato per me è un match da 7- . Oh, mo non è che solo perché c'era Reigns alloa fa schifo a priori eh.
E ammetto di non aver capito molti dei cori del pubblico, ma ciò non tocca il match in se. Anzi, dopo il pestaggio mi pareva che cantassero 'Thank you Roman" ...
Potrei aver bisogno di Amplifon qualora mi sbagliassi :-I

vabbè ma se il Main Event è da 7, all'opener diamo 9. E' un match ammazzato da un minutaggio spropositato. Come al solito Reigns quando c'è la stipulazione riesce a portare a casa il compitino ma niente di più.
Io di cori ne ho sentiti davvero pochi durante e dopo il Main Event...

Spezzo una lancia per Paige-Charlotte-Becky
Mi piace/sta piacendo come stanno gestendo la cosa, dal "it’s not cheating, it’s strategy" al "never trust a Flair"
Charlotte in versione femminile del padre che non è completamentef face, Paige che non è completamente heel, e Becky che si inserisce tra i 4
E poi c'è il team BAD che probabilmente si inserirà nel tutto.

scarecrow ha scritto:ma a parte l'illogicità dell'attacco che mi pare un problema risolvibile a posteriori, vogliamo parlare di come stanno gestendo Reigns nell'ultimo periodo: stiamo parlando di uno pestato per un'ora che si rialza, stende 3, dico 3 avversari come se niente fosse e poi pesta un HHH riposatissimo. Qui siamo a livelli peggiori del Cena-Superman. Anche il finale del 4 vs 4 vs 4 vs 4 dello scorso Raw vuole rappresentare Reigns come invincibile. Ma questi davvero credono che una gestione del genere possa aiutarlo?

Il problema è proprio questo. Non ci sarebbe nulla di male nel creare un mostro invincibile, è wrestling, puoi fare tutto. Anzi, è sport entertainment, hai ancora più libertà. Il fatto è che devi avere l'uomo giusto e devi scrivere la cosa nel modo più credibile possibile, altrimenti l'idea viene rigettata come sta accadendo ora.
Un utente ha scritto che se ci fosse stato Cesaro ci staremmo tutti segando. Lo ha scritto per scherno, però ha maledettamente ragione. Invito chiunque a negare che se il protagonista fosse diverso staremmo sorvolando sulle questioni sopra citate.

Il match poi ha fatto cagare. Non c'era nessun filo logico che legasse le varie azioni, caratteristica tipica dell' 80% degli incontri di Reigns. Bisogna mettersi di impegno per fare un brutto tlc match.

Impreza ha scritto:Ma più che altro, qualcuno sarebbe in grado di spiegarmi che cazzo sia Roman Reigns e perché, markatamente parlando, dovrei tifarlo?

Vince i 4vs1, ogni fottuta puntata di Raw si chiude con lui in piedi a fare il figo, cioè questo sarebbe un underdog?
Per me è solo un fesso che nel momento decisivo lo prende sempre in culo.

Perchè ha tutti contro quindi lo devi tifare

scarecrow ha scritto:
vabbè ma se il Main Event è da 7, all'opener diamo 9. E' un match ammazzato da un minutaggio spropositato. Come al solito Reigns quando c'è la stipulazione riesce a portare a casa il compitino ma niente di più.
Io di cori ne ho sentiti davvero pochi durante e dopo il Main Event...

Fosse il minutaggio il problema. Alla fine è durato 20 minuti interferenze incluse, tempo che in un match a stipulazione sono facilmente riempibili.
Il problema lo rilevi tu dicendo che è durato troppo. 'E durato quanto un normale main event ma la lentezza te lo fa sembrare lunghissimo. Saranno stati cinque minuti e girare intorno al ring guardandosi, poi bisticciano un po' e poi bump totalmente scollegati tra di loro e questo lo noti specie quando Sheamus rompe i due tavoli, in una situazione senza hype. Poteva lanciarci dei sacchi di patate e sarebbe stato uguale
A questo aggiungi superTumor che dopo aver rotto tre tavoli, con il suo di corpo però, di cui uno con la finisher dell'avversario, ha ancora tutta la forza in corpo, senza lasciar trasparire alcun segno di dolore o fatica, se non quando sale la scala, e hai fatto la frittata.
Per dire, io ho sentito la sofferenza guardando la schiena di Swagger dopo le sediate e non guardando tutto il main event. E il match di Swagger l'ho praticamente skippato

Diciamocelo, di 'sta storyline non si capisce un cazzo. Mettete Saimas e Gsquared a capo del booking team.

Il bello è che se HHH voleva far apparire really strong il suo pupillo con quella reazione, ha fatto l'esatto contrario, mettendolo proprio in ridicolo.
Comunque davvero, pure a me sembra HHH il babyface e Reigns il bulletto viziato che s'incazza perchè non ha quello che desidera.
Però meglio Reigns così che quello tutto faccine sorridenti.
Anche se è come passare da una torta di merda ad un bicchiere di pipì.

Capitan Ovvio ha scritto:Il bello è che se HHH voleva far apparire really strong il suo pupillo con quella reazione, ha fatto l'esatto contrario, mettendolo proprio in ridicolo.
Comunque davvero, pure a me sembra HHH il babyface e Reigns il bulletto viziato che s'incazza perchè non vuole quello che desidera.
Però meglio Reigns così che quello tutto faccine sorridenti.
Anche se è come passare da una torta di merda ad un bicchiere di pipì.

Io ho il terrore che anche da heel continuerà con le faccine

[quote="Devixe"]
Perchè ha tutti contro quindi lo devi tifare

Ma lui é più strong di tutto il roster messo assieme

L'angle di fine ppv era quello che dovevano fare. Qui ci si lamenta sempre di Reigns "buono" che sorride, ora ce l'hanno dato in versione spaccaculi! Vediamo che succede. Le mie preoccupazioni riguardano come gestiranno la cosa, non la scelta di ieri sera. Quella è sensata e coerente. E' la quinta volta che lo estirpano della possibilità di vincere il titolo!!! Si incazzerebbe anche Buddha!!! E infatti Reigns ha sclerato come doveva fare già da un bel pò!!! Faranno Reigns vs HHH a Wrestlemania? Alla Rumble?? Ok!! L'importante è che lo facciano bene. Poi, come ho già scritto, non è detto che i fans inizino ad amarlo, anzi!!! Certi limiti è evidente che non li supererà mai, ma questo è un altro discorso. Io voglio vedere una storia sensata e coerente.

Impreza ha scritto:

Proprio per questo lo devi tifare.
Non vuoi vedere l'uomo più forte del creato battere i suoi acerrimi nemici, conquistare il titolo e dare il via a un porno gay con Ambrose?

Concordo con chi sostiene che Triple H e quindi l'Authority non abbia intralciato Reigns.

Quest'ultimo ha declinato l'offerta di Triple H colta al volo da Sheamus...stop.
Il pestaggio di ieri è stato troppo esagerato.

Devixe ha scritto: Proprio per questo lo devi tifare.
Non vuoi vedere l'uomo più forte del creato battere i suoi acerrimi nemici, conquistare il titolo e dare il via a un porno gay con Ambrose?

Se il lunatic frocoi ha voglia di fare un porno, che lo faccia con Renee.