Non per buttare benzina sul fuoco, ma nella prossima puntata di NXT c'è un matchone XDAsheart ha scritto:Io penso che, Ziggler vs. Harper a parte, debbano levarsi TUTTI dai coglioni ai piani alti e imparare da quello che è successo qualche giorno fa ad NXT.
E sì, c'è più hype per la prossima puntata di NXT che per la Royal Rumble.
Ho detto tutto.
WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs... and Stairs | 14/12/14
- DF PUNK
- Messaggi: 13615
- Iscritto il: 17/07/2011, 20:19
- Città: bologna
- Has thanked: 191 times
- Been thanked: 177 times
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs... and Stairs | 14/1
- FearTheSock
- Messaggi: 545
- Iscritto il: 25/04/2014, 21:38
- Città: City of Spam
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs... and Stairs | 14/1
Che cazzo ho visto. Questo basterebbe a riassumere il tutto, anzi diciamo quasi tutto, visto che Ziggler - Harper è stato un bel match... ma oltre a quello non salvo null'altro.
Togliendo AJ Lee - Nikki Bella, Rowan - Show e Kane - Ryback che ho skippato dopo pochi minuti:
Rollins - Cena ignobile, è stata la fottutissima fiera delle interferenze. Il ritorno di Reigns
non aspettavo proprio altro.
Usos vs. Miz - Mizdow che finisce in squalifica così dal nulla
Su Wyatt - Ambrose leggo certa gente che afferma che è stato un bel match a parte il finale...no. E' stato un match ai limiti della decenza o quasi, un insieme di spot slegati tra loro quasi senza un briciolo di storytelling. Un incontro così può venire fuori anche buono, ma non se è il main event di un PPV e non se a combatterlo sono due che potenzialmente posso raccontare un match molto bene, in particolare Ambrose.
Ma invece no, facciamo volare Dean a caso dalle scale, facciamogli esplodere una tv in faccia senza motivo (non commenterò manco su sta cosa) e facciamogli fare la figura dell'IDIOTA. Perchè è così che è stato trattato, come un vero IDIOTA, altro che il folle ma almeno con un minimo di intelligenza che si era visto nel feud con Rollins. Per non parlare che non vince un match dall'anteguerra... ma no. Va benissimo così. L'importante è fargli fare le faccine sul ring e anche se perde fa nulla, tanto è 0over, giusto? Ma vaffanculo.
Ah si, c'era anche Rusev - Swgger. Skippato.
Se non l'avete ancora visto, non perdete tempo e guardatevi solo l'opener.
Togliendo AJ Lee - Nikki Bella, Rowan - Show e Kane - Ryback che ho skippato dopo pochi minuti:
Rollins - Cena ignobile, è stata la fottutissima fiera delle interferenze. Il ritorno di Reigns
non aspettavo proprio altro.Usos vs. Miz - Mizdow che finisce in squalifica così dal nulla
Su Wyatt - Ambrose leggo certa gente che afferma che è stato un bel match a parte il finale...no. E' stato un match ai limiti della decenza o quasi, un insieme di spot slegati tra loro quasi senza un briciolo di storytelling. Un incontro così può venire fuori anche buono, ma non se è il main event di un PPV e non se a combatterlo sono due che potenzialmente posso raccontare un match molto bene, in particolare Ambrose.
Ma invece no, facciamo volare Dean a caso dalle scale, facciamogli esplodere una tv in faccia senza motivo (non commenterò manco su sta cosa) e facciamogli fare la figura dell'IDIOTA. Perchè è così che è stato trattato, come un vero IDIOTA, altro che il folle ma almeno con un minimo di intelligenza che si era visto nel feud con Rollins. Per non parlare che non vince un match dall'anteguerra... ma no. Va benissimo così. L'importante è fargli fare le faccine sul ring e anche se perde fa nulla, tanto è 0over, giusto? Ma vaffanculo.
Ah si, c'era anche Rusev - Swgger. Skippato.
Se non l'avete ancora visto, non perdete tempo e guardatevi solo l'opener.
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs... and Stairs | 14/1
Wyatt può perdere se riesci a raccontare la sua sconfitta e a rinforzarlo nella stessa. Ma non sono in grado di farlo, quindi deve vincere. Il punto è che una vittoria come questa non serve a nessuno dei due. Non è tanto il nome di chi vince e chi perde, è come ci arrivi. Perché Ambrose a HIAC ha perso, ma ne è uscito bene. Wyatt il feud con Jericho l'ha vinto, ma il suo status non si è rialzato di niente perché il feud non è servito a nulla.Milf Hunter ha scritto: Domanda:perché Wyatt non potrebbe perdere?tra i 2 chi ha vinto match e feud di recente con gente importante?tra i due chi aveva bisogno di riscatto come l'ossigeno?tra i due chi è over in questo momento?ripeto Wyatt ha vinto con Bryan Jericho Cena Kane e Ambrose ma sempre in maniera iper culata,puoi pure farlo vincere così ma non serve ad un cazzo,affossi solo Ambrose.Sto finale mi ha fatto tanto girare le palle che spero alla Rumble Ambrose gli rompa entrambe le gambe
Spoiler:
Poi facile capire che Ambrose sta a galla da solo e lo recuperano in un attimo, se perdono Wyatt è finita.
-
The Naitch
- Messaggi: 2
- Iscritto il: 25/11/2014, 21:28
- Città: Napoli
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs... and Stairs | 14/1
Che questo non sia un PPV eccellente non c'è ombra di dubbio... ma secondo me non è stato tutto e completamente una merda...inizio dai lati negativi:
il punto più basso dello show senza ombra di dubbio è stato Ryback vs Kane come prevedibile... stipulazione che a mio avviso fa pena ( non ha senso un match con a tema l'oggetto contundente più comune e utilizzato.. a sto punto fai un no DQ) senza qualsivoglia spot decente, la spinebuster di Ryback sulle due sedie è qualcosa di veramente terribile,la sua vittoria anche di più per come è avvenuta..l'unico senso che avrebbe potuto avere questo match ( anche se comunque mi faceva cagare) era un breve e indolore squash ai danni di Kane che rilanciava Ryback dopo la figura non buona delle Series e metteva Kane fuori giochi per un po' così da liberarlo dalla ormai inutile gimmick del corporate Kane e di quegli stupidi pantaloni classici
Il Finale di Ambrose vs Bray mi ha fatto tirare bestemmioni abominevoli ,ma a ben pensarci il problema è più il match che il finale in se: Alle Series hanno tirato fuori un match davvero buono in quanto a narrazione e storytelling ben congeniale ai due charachters e che a mio avviso aveva finalmente reso un po' piu' interessante questo feud.. invece questa volta hanno voluto tirar su un match spottoso nel quale più che la sadicità dei due protagonisti e la violenza nelle loro intenzioni emergesse la micidialità della tipologia di Match . Il problema è che ciò è stato realizzato attraverso manovre comunque più o meno banali che mai mi hanno fatto balzare dalla sedia, e che le situazioni create sono state poco naturali e macchinose ..per un andamento complessivamente un po’ noioso e prevedibile con spot preannunciatissimi e non sorprendenti. Arriviamo al finale: ecco… il finale , che è stato davvero un qualcosa di stupido, ha un senso secondo me a livello narrativo: l’idea che vogliono farci arrivare tramite cose come queste è che ad Ambrose interessa più nuocere all’avversario che vincere il match, che gli piace fare del male a tutti i costi anche a costi di danneggiare se stesso, e che , soprattutto, non è mai lucido nella conduzione del match, si fa prendere dal sadismo e dalla foga arrivando a commettere errori quasi grotteschi. Questi elementi potrebbero essere sfruttati bene qualora qualcuno (anche Bray andrebbe bene) giocasse su ciò evidenziando quello che è il punto debole di Ambrose, magari portando anche a una lieve evoluzione dello stesso personaggio che, per definizione di Lunatic Fringe proprio a mio avviso non deve mai essere statico e uguale a se stesso ma in continua evoluzione.
Passando ai lati positivi:
Harper vs Ziggler: Ciò che non è stato il match di Ambrose: ovvero un match originale, violento, dai ritmi alti in cui si esaltassero le peculiarità e i diversi modi in cui si può far molto male con l’oggetto principale del Match: la scala… Harper è davvero in gamba e come ho letto che qualcuno piu’ su ha gia scritto: anche io ero convinto che in occasione del sucide dive attraverso la scala si fosse sul serio fatto male al braccio…un Ladder Match davvero con i controcazzi.. divertente, appassionante e con due validissimi protagonisti… ecco questa sarebbe una buona occasione per inalzare lo status dell’ IC title..la WWE dovrebbe sfruttarla e costruire qualcosa intorno alla cintura ; Se è per renderla più importante e rivalutarla mi sta anche bene che Ziggler rimanga fuori dai giri più importanti e arrivi a WM a difendere il titolo intercontinentale se con una buona costruzione alle spalle.
Big Show vs Rowan: a me non ha fatto schifo… visti i protagonisti e vista l’inedita e discutibile tipologia di Match mi aspettavo di peggio.. carina la spear di Big Show e il tentativo di volo dal paletto di Rowan con i gradoni in mano.. per lo meno hanno provato a fare qualcosa di originale..pecca principale: il K.O. Punch di show.. : perché??? Perché un cazzotto dato così piano dovrebbe essere così micidiale per rowan mentre dopo una Showstopper non cade stramazzato al suolo ?
Swagger vs Rusev: breve ma secondo me carino.. mi è piaciuto... bravo Rusev a vendere l'infortuno alla caviglia e bella la sequenza dove Swagger si libera dalla finisher del bulgaro
Cena vs Rollins: il Match non mi è dispiaciuto…e ritengo che le continue interferenze, l’overbooking e il poco spazio dato a Rollins in questo match più che per “ tutelare” Cena ( che ha vinto quindi non avrebbe senso) sia dovuto al voler riservarsi un Cena vs Rollins in un match singolo dall’ elevato minutaggio in un futuro PPV …L’intervento di Show si che mi fa storcere il naso… ma .. se devo essere sincero Reigns non mi è dispiaciuto… partiamo dal presupposto che lui non mi fa impazzire e mai lo vorrei per il WWE title a WM ma… devo ammettere che ,secondo me, è un wrestler d’impatto, per quanto sia tutt’altro che una cima sul ring appare in grado di mettere sottosopra il ring in pochi minuti, ci vedo molte analogie con Batista.. ovvero: non è un campione, non ha le qualità per rimanere al top per molto tempo, ma sa piacere al pubblico, sa far gasare e può essere utilizzato per dare una scossa al Main Event in periodi di stasi. A mio avviso, e spero che sia così, la sua collocazione ideale sarebbe un Match con Rollins a WM come definitiva chiusura del capitolo shield e vendetta del tradimento di Rollins…
Ps: Seth Rollins.. migliora a vista d’occhio.. mi piace sempre di più…ad ora lo vedo forse anche più pronto di Ambrose per un posto fisso nel ME
il punto più basso dello show senza ombra di dubbio è stato Ryback vs Kane come prevedibile... stipulazione che a mio avviso fa pena ( non ha senso un match con a tema l'oggetto contundente più comune e utilizzato.. a sto punto fai un no DQ) senza qualsivoglia spot decente, la spinebuster di Ryback sulle due sedie è qualcosa di veramente terribile,la sua vittoria anche di più per come è avvenuta..l'unico senso che avrebbe potuto avere questo match ( anche se comunque mi faceva cagare) era un breve e indolore squash ai danni di Kane che rilanciava Ryback dopo la figura non buona delle Series e metteva Kane fuori giochi per un po' così da liberarlo dalla ormai inutile gimmick del corporate Kane e di quegli stupidi pantaloni classici
Il Finale di Ambrose vs Bray mi ha fatto tirare bestemmioni abominevoli ,ma a ben pensarci il problema è più il match che il finale in se: Alle Series hanno tirato fuori un match davvero buono in quanto a narrazione e storytelling ben congeniale ai due charachters e che a mio avviso aveva finalmente reso un po' piu' interessante questo feud.. invece questa volta hanno voluto tirar su un match spottoso nel quale più che la sadicità dei due protagonisti e la violenza nelle loro intenzioni emergesse la micidialità della tipologia di Match . Il problema è che ciò è stato realizzato attraverso manovre comunque più o meno banali che mai mi hanno fatto balzare dalla sedia, e che le situazioni create sono state poco naturali e macchinose ..per un andamento complessivamente un po’ noioso e prevedibile con spot preannunciatissimi e non sorprendenti. Arriviamo al finale: ecco… il finale , che è stato davvero un qualcosa di stupido, ha un senso secondo me a livello narrativo: l’idea che vogliono farci arrivare tramite cose come queste è che ad Ambrose interessa più nuocere all’avversario che vincere il match, che gli piace fare del male a tutti i costi anche a costi di danneggiare se stesso, e che , soprattutto, non è mai lucido nella conduzione del match, si fa prendere dal sadismo e dalla foga arrivando a commettere errori quasi grotteschi. Questi elementi potrebbero essere sfruttati bene qualora qualcuno (anche Bray andrebbe bene) giocasse su ciò evidenziando quello che è il punto debole di Ambrose, magari portando anche a una lieve evoluzione dello stesso personaggio che, per definizione di Lunatic Fringe proprio a mio avviso non deve mai essere statico e uguale a se stesso ma in continua evoluzione.
Passando ai lati positivi:
Harper vs Ziggler: Ciò che non è stato il match di Ambrose: ovvero un match originale, violento, dai ritmi alti in cui si esaltassero le peculiarità e i diversi modi in cui si può far molto male con l’oggetto principale del Match: la scala… Harper è davvero in gamba e come ho letto che qualcuno piu’ su ha gia scritto: anche io ero convinto che in occasione del sucide dive attraverso la scala si fosse sul serio fatto male al braccio…un Ladder Match davvero con i controcazzi.. divertente, appassionante e con due validissimi protagonisti… ecco questa sarebbe una buona occasione per inalzare lo status dell’ IC title..la WWE dovrebbe sfruttarla e costruire qualcosa intorno alla cintura ; Se è per renderla più importante e rivalutarla mi sta anche bene che Ziggler rimanga fuori dai giri più importanti e arrivi a WM a difendere il titolo intercontinentale se con una buona costruzione alle spalle.
Big Show vs Rowan: a me non ha fatto schifo… visti i protagonisti e vista l’inedita e discutibile tipologia di Match mi aspettavo di peggio.. carina la spear di Big Show e il tentativo di volo dal paletto di Rowan con i gradoni in mano.. per lo meno hanno provato a fare qualcosa di originale..pecca principale: il K.O. Punch di show.. : perché??? Perché un cazzotto dato così piano dovrebbe essere così micidiale per rowan mentre dopo una Showstopper non cade stramazzato al suolo ?
Swagger vs Rusev: breve ma secondo me carino.. mi è piaciuto... bravo Rusev a vendere l'infortuno alla caviglia e bella la sequenza dove Swagger si libera dalla finisher del bulgaro
Cena vs Rollins: il Match non mi è dispiaciuto…e ritengo che le continue interferenze, l’overbooking e il poco spazio dato a Rollins in questo match più che per “ tutelare” Cena ( che ha vinto quindi non avrebbe senso) sia dovuto al voler riservarsi un Cena vs Rollins in un match singolo dall’ elevato minutaggio in un futuro PPV …L’intervento di Show si che mi fa storcere il naso… ma .. se devo essere sincero Reigns non mi è dispiaciuto… partiamo dal presupposto che lui non mi fa impazzire e mai lo vorrei per il WWE title a WM ma… devo ammettere che ,secondo me, è un wrestler d’impatto, per quanto sia tutt’altro che una cima sul ring appare in grado di mettere sottosopra il ring in pochi minuti, ci vedo molte analogie con Batista.. ovvero: non è un campione, non ha le qualità per rimanere al top per molto tempo, ma sa piacere al pubblico, sa far gasare e può essere utilizzato per dare una scossa al Main Event in periodi di stasi. A mio avviso, e spero che sia così, la sua collocazione ideale sarebbe un Match con Rollins a WM come definitiva chiusura del capitolo shield e vendetta del tradimento di Rollins…
Ps: Seth Rollins.. migliora a vista d’occhio.. mi piace sempre di più…ad ora lo vedo forse anche più pronto di Ambrose per un posto fisso nel ME
-
Mox.
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs... and Stairs | 14/1
Apprezzo il fatto che abbiano già annunciato il vincitore della Rumble con un mese di anticipo, oramai penso sia una questione d'abitudine visto che successe la stessa cosa l'anno scorso con Batista, solo che fu la federazione idiota a svelare il suo ritorno.
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs... and Stairs | 14/1
da un sito americano:
WWE's Dr. Stephen Daquino told WWE.com that AJ suffered chemical conjunctivitis but they were able to flush her eyes with saline. He added that The quick treatment helped prevent any long-term damage to AJ's vision.
povera, sembrerebbe che abbia rischiato grosso
WWE's Dr. Stephen Daquino told WWE.com that AJ suffered chemical conjunctivitis but they were able to flush her eyes with saline. He added that The quick treatment helped prevent any long-term damage to AJ's vision.
povera, sembrerebbe che abbia rischiato grosso
- Milf Hunter
- Messaggi: 2240
- Iscritto il: 17/10/2014, 13:13
- Città: Napoli
- Località: Paige is bae
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs... and Stairs | 14/1
Ma vala,Z pack e stasera 3 vs 1 handicap match 
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs... and Stairs | 14/1
dovrebbe essere solo un workJabroni88 ha scritto:da un sito americano:
WWE's Dr. Stephen Daquino told WWE.com that AJ suffered chemical conjunctivitis but they were able to flush her eyes with saline. He added that The quick treatment helped prevent any long-term damage to AJ's vision.
povera, sembrerebbe che abbia rischiato grosso
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs... and Stairs | 14/1
ah ok,avevo subito pensato all'inettitudine di NikkiBestintheWorld1982 ha scritto:
dovrebbe essere solo un work
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs... and Stairs | 14/1
Se non temessi pagine di flame causa spoiler (oggi non c'ho voglia), cambierei semplicemente il titolo del topic in "The opener of WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs... and Stairs | 14/12/14" e quello sarebbe il mio commento allo show.
Esigo Ziggler vincitore della Rumble e del WWE World Heavyweight Title a Wrestlemania.
Le Bella Twins che turnano Beautiful People
Mentre Paige è a casa, giustamente.
Che merda.
Esigo Ziggler vincitore della Rumble e del WWE World Heavyweight Title a Wrestlemania.
Le Bella Twins che turnano Beautiful People
Mentre Paige è a casa, giustamente.
Che merda.
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs... and Stairs | 14/1
fixedRobLP ha scritto:Se non temessi pagine di flame causa spoiler (oggi non c'ho voglia), cambierei semplicemente il titolo del topic in "The opener of WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs... and Stairs | 14/12/14" e quello sarebbe il mio commento allo show.
Esigo Ziggler vincitore della Rumble e del WWE World Heavyweight Title a Wrestlemania.
Le Bella Twins che turnano Beautiful People![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Mentre Paige è Total Divas, giustamente.
Che merda.

- Mystogan
- Messaggi: 22517
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 33 times
- Been thanked: 1462 times
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs... and Stairs | 14/1
Paige grida vendetta, ma il vero dramma è Rowan dentro con Cesaro fuoriRobLP ha scritto:Mentre Paige è a casa, giustamente.
Spoiler:
- DF PUNK
- Messaggi: 13615
- Iscritto il: 17/07/2011, 20:19
- Città: bologna
- Has thanked: 191 times
- Been thanked: 177 times
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs... and Stairs | 14/1
Ma che tutina del Sassuolo, quello è Stardust shinyMystogan ha scritto: Paige grida vendetta, ma il vero dramma è Rowan dentro con Cesaro fuori
Spoiler:
- Milf Hunter
- Messaggi: 2240
- Iscritto il: 17/10/2014, 13:13
- Città: Napoli
- Località: Paige is bae
Re: WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs... and Stairs | 14/1
Per Paige temo si sia arrivato già a dover parlare di Repackage.Chwbpoi Repackage da che?al momento non ha personaggio,è solo la gnocca che ha ciulato il titolo ad AJ nel raw post mania.Che amarezza
Cesaro è turnato Byron Saxton su wwe.com
Cesaro è turnato Byron Saxton su wwe.com

