Tuttowrestling Forum

Latino Alex ha scritto: ↑12/07/2022, 10:36 Ma a me sembra che Jericho abbia sottolineato che il comportamento è deplorevole e anche in più passaggi. Per il resto poi non è che abbia detto cose fuori dalla realtà dei fatti.

C'è un accordo extragiudiziale? Si. La ragazza ha firmato e accettato i soldi in cambio del silenzio per cui la questione muore lì. Come già hanno sottolineato in precedenza dal punto di vista legale Vince non rischia nulla. Al massimo può essere estromesso dalla carica per questioni di immagine, ma alla sua età anche sticazzi, si gode la pensione e buonanotte.

Non mi sembra che Jericho abbia aggiunto nient'altro poi.

La mia risposta è dovuto al fatto che qualcuno ha minimizzato la sua condotta a causa del fatto che la tizia (o piu' di una) ha incassato i soldi e fatto ciaone. Per me quanto detto da Jericho e altri utenti qui dentro è appropriato. Vince legalmente rischia pochissimo. Il danno di immagine però è un'altra storia.

Backbone Crusher ha scritto: ↑12/07/2022, 8:16 Ma qui Jericho non dice cazzate. Dal punto di vista legale, almeno, dubito che McMahon rischi davvero qualcosa. Il rischio per Vince è che lo taglino fuori per questioni di immagine, quello si.
Brutto da dire visti gli atti in questione, ma è così.

Se è brutto da dire, perché dirlo? Considerando che neanche lavori per lui. E' uno dei tanti mali della vita moderna il fatto che tutti si sentano chiamati a dover mettere bocca su tutto.

Darth_Dario ha scritto: ↑12/07/2022, 12:26 Se è brutto da dire, perché dirlo? Considerando che neanche lavori per lui. E' uno dei tanti mali della vita moderna il fatto che tutti si sentano chiamati a dover mettere bocca su tutto.

Barrett Garage ha scritto: ↑12/07/2022, 12:07 La mia risposta è dovuto al fatto che qualcuno ha minimizzato la sua condotta a causa del fatto che la tizia (o piu' di una) ha incassato i soldi e fatto ciaone. Per me quanto detto da Jericho e altri utenti qui dentro è appropriato. Vince legalmente rischia pochissimo. Il danno di immagine però è un'altra storia.

Calma. Io non minimizzo la condotta del padrone del circo. Dico solo che tutta questa polemica non porterà a niente: la tizia ha concluso un accordo privato per tacere (e secondo me ha sbagliato, perché in questo modo quantifica economicamente un abuso grave che ha subito), il vecchio sparirà un po’ dalle scene e insabbierá tutto (qualcuno si ricorda di bill demott e dei suoi simpaticissimi metodi) e il circo barnum andrà avanti come sempre

Io onestamente non so quanto possa essere legale coprire con i soldi un reato, in teoria anzi dovrebbe aggravare. Altro discorso se entrambi erano consenzienti.

Darth_Dario ha scritto: ↑12/07/2022, 12:26 Se è brutto da dire, perché dirlo? Considerando che neanche lavori per lui. E' uno dei tanti mali della vita moderna il fatto che tutti si sentano chiamati a dover mettere bocca su tutto.

Bhe è anche un virgolettato estrapolato da una discussione più ampia. Magari gli era stato chiesto cosa rischiava Vince legalmente e la risposta a quella domanda bene o male è ciò che ha detto Jericho.

Ci sono commenti che sembrano scritti da persone che aspirano a diventare Attorney General negli Stati Uniti piuttosto che esprimere un'opinione sul caso in questione. Legalmente il vecchio si è parato il culo con i vari contratti fatti firmare alle donne vittime di violenza? Probabile, anzi direi sicuro. Ma questo non cambia di una virgola la gravità del suo comportamento. Se poi qualcuno lo giustifica anche alla luce degli accordi economici si facesse pure un bel esame di coscienza, sempre se ne ha una.

Ray magini ha scritto: ↑12/07/2022, 14:56 Calma. Io non minimizzo la condotta del padrone del circo. Dico solo che tutta questa polemica non porterà a niente: la tizia ha concluso un accordo privato per tacere (e secondo me ha sbagliato, perché in questo modo quantifica economicamente un abuso grave che ha subito), il vecchio sparirà un po’ dalle scene e insabbierá tutto (qualcuno si ricorda di bill demott e dei suoi simpaticissimi metodi) e il circo barnum andrà avanti come sempre

Alt. Evitiamo di giudicare la scelta della persona, anche perché abbiamo un quadro della cosa ridicolo e parziale. Ma in generale immagina pensare di vincere una causa legale di abusi sessuali contro un uomo tremendamente ricco, negli Stati Uniti, senza testimoni e quasi sicuramente senza prove vent'anni fa'. Ma soprattutto immagina pensare di continuare a lavorare dopo di questo.
Non è un caso se gente come Vince e Weinstein o tanti altri ne facevano una pratica ricorrente. Non è un caso che sia anche nell'immaginario comune come una cosa non dico accettata ma perlomeno palese che succeda.
Le cose grazie a Dio stanno cambiando ma eviterei di giudicare retroattivamente.

Raionmaru ha scritto: ↑11/07/2022, 23:29 La troietta di Winnipeg sta rischiando la shitstorm femminista riguardo al Vinniegate.

Le femministe ? Quali , quelle che si battono per i diritti reali delle donne o quelle da circo di Twitter e Youtube ?
Perchè sono due cose differenti e non di poco .
Se lo scandalo si allargasse ancora costringerebbe anche Youtuber Italiani esterni al wrestling a parlarne , e francamente non me lo auguro vista la qualità scandalosa della informazione del Tubo italico

Colt877 ha scritto: ↑12/07/2022, 16:05 Ci sono commenti che sembrano scritti da persone che aspirano a diventare Attorney General negli Stati Uniti piuttosto che esprimere un'opinione sul caso in questione. Legalmente il vecchio si è parato il culo con i vari contratti fatti firmare alle donne vittime di violenza? Probabile, anzi direi sicuro. Ma questo non cambia di una virgola la gravità del suo comportamento. Se poi qualcuno lo giustifica anche alla luce degli accordi economici si facesse pure un bel esame di coscienza, sempre se ne ha una.

Ma a me non sembra di vedere tutta sta massa di commenti che giustificano Vince McMahon. A meno che non mi sia perso qualcosa nelle pagine precedenti.

Mi pare ci si stia limitando a commentare le parole di Chris Jericho, che ripeto a me sembra non abbia detto nulla che non corrisponda alla realtà dei fatti. E il comportamento di McMahon lui stesso lo condanna più volte.

Francamente io al posto delle vittime avrei fatto la stessa cosa, cioè mi sarei preso i soldi. Cosa dovrei fare, denunciare la cosa, spendere tutti i soldi che ho in una causa persa, venire distrutto in tribunale, essere trattato come un appestato a vita da tutti e finire appeso al lampadario di casa? Piuttosto mi prendo 7 milioni che almeno mi consolo, mi pago la terapia e vado al mare. Facile fare gli eroi e dire cosa si deve o non si deve fare, finché non ci si ritrova

FAT MIKE ha scritto: ↑12/07/2022, 16:59 Francamente io al posto delle vittime avrei fatto la stessa cosa, cioè mi sarei preso i soldi. Cosa dovrei fare, denunciare la cosa, spendere tutti i soldi che ho in una causa persa, venire distrutto in tribunale, essere trattato come un appestato a vita da tutti e finire appeso al lampadario di casa? Piuttosto mi prendo 7 milioni che almeno mi consolo, mi pago la terapia e vado al mare. Facile fare gli eroi e dire cosa si deve o non si deve fare, finché non ci si ritrova

Ma poi 20 anni fa' sai quante possibilità di vittoria potevi avere. Non che ora..

Latino Alex ha scritto: ↑12/07/2022, 16:45 Ma a me non sembra di vedere tutta sta massa di commenti che giustificano Vince McMahon. A meno che non mi sia perso qualcosa nelle pagine precedenti.

Mi pare ci si stia limitando a commentare le parole di Chris Jericho, che ripeto a me sembra non abbia detto nulla che non corrisponda alla realtà dei fatti. E il comportamento di McMahon lui stesso lo condanna più volte.

Bhe se vai indietro alcuni son terribili

Latino Alex ha scritto: ↑12/07/2022, 16:45 Ma a me non sembra di vedere tutta sta massa di commenti che giustificano Vince McMahon. A meno che non mi sia perso qualcosa nelle pagine precedenti.

Mi pare ci si stia limitando a commentare le parole di Chris Jericho, che ripeto a me sembra non abbia detto nulla che non corrisponda alla realtà dei fatti. E il comportamento di McMahon lui stesso lo condanna più volte.

Nelle pagine precedenti sono state scritte delle robe oscene. Che poi io sono del parere che ognuno debba sempre essere libero di esprimere la propria opinione. Certi commenti però qualificano chi li fa.

Su Jericho già andrebbe fatto un altro discorso. Tutti quelli che commentano nel mondo del wrestling in questo momento lo fanno tenendo in considerazione il ruolo che Vince McMahon ancora oggi ha all'interno del business. Un domani quando non ci sarà più probabilmente i commenti si allineeranno per tutti a quelle che sono le reali opinioni. Per chi scrive però su un forum di wrestling dubito che il discorso sia lo stesso. Cioè non credo che qui sopra scrivano dipendenti della WWE o persone che vengono pagate dalla WWE. I loro commenti quindi riflettono la loro reale opinione in materia.

Ray magini ha scritto: ↑12/07/2022, 8:36 Purtroppo questa è una storia di pirla in un'azienda di ritardati.
Personalmente reputo il tutto una cosa vergognosa (non esiste il fatto che uno possa minacciare una ragazza obbligandola a fare cose pena il licenziamento/la gogna), ma perchè la tizia in questione ha accettato i soldi e non ha denunciato? Cazzo, se veramente vuoi cambiare il sistema sfancula i soldi e denuncia.
Comunque il circo barnum ne uscirà tranquillo anche questa volta: tecnicamente se c'è stata una scrittura privata nessuno può dire nulla

Si beh, trovarsi in una situazione in cui sei alla mercè di una persona potente, che avrebbe tutti i mezzi per distruggerti la carriera e la vita, non è che sia propriamente una passeggiata di salute, eh.
C'è chi reagisce in un determinato modo e denuncia e chi, per paura o mosso dalla disperazione, accetta qualsiasi compromesso.
Ma non è che i primi sono eroi e i secondi degli idioti.