Tuttowrestling Forum

Ci sono stati screzi tra Liv Morgan e Natalya al termine di un match in un house show, Saturday Night Main event.
Liv ha pinnato Natalya dopo la ObLivIion, e Natalya si è rialzata subito dopo, in stile Austin Aries, facendo dei gesti verso la campionessa e lasciando il ring.

TessFlockers ha scritto: ↑11/07/2022, 14:41 "Obbliga"...
Sì, con la pistola immagino lol

Portarsi a letto una dipendente è già molto discutibile di suo, se poi ha utilizzato ricatti tipo “o mi fai un soffocotto o sei fuori e non ti bookerà più nessuno” lei potrà aver pensato “ok chiudo gli occhi e penso a John Cena”. Ciononostante è una condotta deplorevole ed inaccettabile da parte del chairman (dovesse essere confermato), aldilà di ogni possibile considerazione del tipo “massì quella è un troione di prima categoria, avrà ingoiato fino all’ultima goccia” che fin troppe persone fanno ancora, ignorando che il resto del mondo nel frattempo è andato avanti.

La troietta di Winnipeg sta rischiando la shitstorm femminista riguardo al Vinniegate.

Raionmaru ha scritto: ↑11/07/2022, 23:29 La troietta di Winnipeg sta rischiando la shitstorm femminista riguardo al Vinniegate.

Comunque la Hall Of Fame va portata a casa. E in generale, quando parla di McMahon, mi sembra sempre in atteggiamento succube da "notice me senpai".

Darth_Dario ha scritto: ↑11/07/2022, 23:32 Comunque la Hall Of Fame va portata a casa. E in generale, quando parla di McMahon, mi sembra sempre in atteggiamento succube da "notice me senpai".

Beh però sta parlando della situazione che ha fatto scattare l'inchiesta. Non parla dei 7 milioni post bucchini.
Nel caso della paralegale se non c'è stato abuso di potere quello che dice Jericho è sostanzialmente corretto.

Non perdete tempo, andate a comprarvi la nuova maglietta di The Miz

Darth_Dario ha scritto: ↑11/07/2022, 23:32 Comunque la Hall Of Fame va portata a casa. E in generale, quando parla di McMahon, mi sembra sempre in atteggiamento succube da "notice me senpai".

Però alla fine qua che dice di non vero? Al momento Vince non rischia nulla se non perdere il lavoro per motivi di immagine. Fa schifo quanto fanno schifo gli Stati Uniti ma è la realtà.

Darth_Dario ha scritto: ↑11/07/2022, 23:32 Comunque la Hall Of Fame va portata a casa. E in generale, quando parla di McMahon, mi sembra sempre in atteggiamento succube da "notice me senpai".

Ma qui Jericho non dice cazzate. Dal punto di vista legale, almeno, dubito che McMahon rischi davvero qualcosa. Il rischio per Vince è che lo taglino fuori per questioni di immagine, quello si.
Brutto da dire visti gli atti in questione, ma è così.

Barrett Garage ha scritto: ↑11/07/2022, 20:17 Portarsi a letto una dipendente è già molto discutibile di suo, se poi ha utilizzato ricatti tipo “o mi fai un soffocotto o sei fuori e non ti bookerà più nessuno” lei potrà aver pensato “ok chiudo gli occhi e penso a John Cena”. Ciononostante è una condotta deplorevole ed inaccettabile da parte del chairman (dovesse essere confermato), aldilà di ogni possibile considerazione del tipo “massì quella è un troione di prima categoria, avrà ingoiato fino all’ultima goccia” che fin troppe persone fanno ancora, ignorando che questa ha ACCETTATO 7 milioni e mezzo per starsene zitta

Purtroppo questa è una storia di pirla in un'azienda di ritardati.
Personalmente reputo il tutto una cosa vergognosa (non esiste il fatto che uno possa minacciare una ragazza obbligandola a fare cose pena il licenziamento/la gogna), ma perchè la tizia in questione ha accettato i soldi e non ha denunciato? Cazzo, se veramente vuoi cambiare il sistema sfancula i soldi e denuncia.
Comunque il circo barnum ne uscirà tranquillo anche questa volta: tecnicamente se c'è stata una scrittura privata nessuno può dire nulla

Ray magini ha scritto: ↑12/07/2022, 8:36 Purtroppo questa è una storia di pirla in un'azienda di ritardati.
Personalmente reputo il tutto una cosa vergognosa (non esiste il fatto che uno possa minacciare una ragazza obbligandola a fare cose pena il licenziamento/la gogna), ma perchè la tizia in questione ha accettato i soldi e non ha denunciato? Cazzo, se veramente vuoi cambiare il sistema sfancula i soldi e denuncia.
Comunque il circo barnum ne uscirà tranquillo anche questa volta: tecnicamente se c'è stata una scrittura privata nessuno può dire nulla

ah quindi se lei accetta i soldi la condotta di Vince non è inappropriata (minimo) o totalmente deplorevole?

Barrett Garage ha scritto: ↑12/07/2022, 10:03 ah quindi se lei accetta i soldi la condotta di Vince non è inappropriata (minimo) o totalmente deplorevole?

Ma a me sembra che Jericho abbia sottolineato che il comportamento è deplorevole e anche in più passaggi. Per il resto poi non è che abbia detto cose fuori dalla realtà dei fatti.

C'è un accordo extragiudiziale? Si. La ragazza ha firmato e accettato i soldi in cambio del silenzio per cui la questione muore lì. Come già hanno sottolineato in precedenza dal punto di vista legale Vince non rischia nulla. Al massimo può essere estromesso dalla carica per questioni di immagine, ma alla sua età anche sticazzi, si gode la pensione e buonanotte.

Non mi sembra che Jericho abbia aggiunto nient'altro poi.

sto leggendo dei commenti qui che definirli terribili è poco

fatevi un piacere e limitatevi al wrestling che qua in più di uno state facendo una figura imbarazzante.

Barrett Garage ha scritto: ↑12/07/2022, 10:03 ah quindi se lei accetta i soldi la condotta di Vince non è inappropriata (minimo) o totalmente deplorevole?

E' certamente inappropriata, non ci piove.
Ma da un punto di vista legale, non c'è nulla da fare: il vecchio ha pagato e la giustizia non può farci nulla.
Verrà insabbiato tutto e bon

Ray magini ha scritto: ↑12/07/2022, 8:36 Cazzo, se veramente vuoi cambiare il sistema sfancula i soldi e denuncia.

A parte che queste cose sono successe quasi 20 anni fa, quando non c'erano né il me too né tutte la battaglie sociali che hanno portato scenari di questo tipo a divenire sempre più rari. Però leggere, nel 2022, che una donna non merita giustizia perché quasi 20 anni fa ha preferito i soldi alla denuncia, ma no. Proprio no.

Ci sarà un motivo se Harvey Weinstein è stato fatto fuori dal mondo di Hollywood nel 2017 e non prima, quando le molestie le faceva quotidianamente. Semplicemente, siamo in un periodo storico nel quale se hai fatto cagate in passato grazie alla tua posizione, oggi le paghi tutte con gli interessi.

Ray magini ha scritto: ↑12/07/2022, 10:45 E' certamente inappropriata, non ci piove.
Ma da un punto di vista legale, non c'è nulla da fare: il vecchio ha pagato e la giustizia non può farci nulla.
Verrà insabbiato tutto e bon

Su questo ho pochi dubbi.