Tuttowrestling Forum

john1094 ha scritto: ↑08/09/2021, 16:08 Quello di scarecrow è il post migliore di tutto il topic per distacco proprio.

Ne fanboy ne hater, non è cosi difficile.

Mi permetto fortemente di dissentire

30% dire che gli è piaciuto tutto
30% spiegare una cosa che pare abbiano già tutti capito, cioè la diatriba pro wrestling - sport entertainment ripetendo tra l'altro il pensiero di chi vorrebbe criticare dimostrando di aver capito molto poco dei post letti
30% rispondere in maniera seria a delle battute di un troll
10% sintassi e formattazione discutibile con continui salti di palo in frasca che rendono uno strazio la lettura del post
Con tutto il bene tutto il brainstorming di 3-4 pagine sul pro wrestling e su come ci si approccia ai commenti degli altri su questo forum è tremendamente più stimolante, umano ed interessante di un runt a cui bisognerebbe rispondere semplicemente tl;dr

DF PUNK ha scritto: ↑08/09/2021, 17:51 Io punto su Lambert
Sì non c'entra col ppv ma come personaggio/manager tanta roba.

Il problema è che l'hai affiancato a quel buco nero di Sky. Ancora ancora Ethan Page.

L'uragano ha scritto: ↑08/09/2021, 18:10 Il problema è che l'hai affiancato a quel buco nero di Sky. Ancora ancora Ethan Page.

Hai ragione porcogiuda

DF PUNK ha scritto: ↑08/09/2021, 18:17 Hai ragione porcogiuda

Ho rinnovato per 5 anni detto da Scorpio Sky è la frase più da heel che ho sentito pronunciare quest'anno

Sky è funzionale solo se affiancato a Kaz e Daniels. In singolo al massimo massimo può fare il sosia di Jay Lethal.

Stable fanboy AEW stable peggiore di sempre.

Per fortuna c'è il Team #malafede qui per salvare il forum.

Facciamo a capirci, per voi il peggior difetto della wwe rispetto l'aew è il non valorizzare i talenti, raccontare storie brutte, o fare match brutti?
Per carità, sono tutti motivi che giustificano il preferire uno show rispetto ad un altro, ma non il tifo perché il prodotto rimane quello ed è estremamente più profonda ed enorme la natura comune rispetto alle tante piccole differenze. Ho sempre creduto che il pubblico facesse parte dello spettacolo, che fingesse acclamando o insultando consapevole del proprio ruolo. Qua tutta sta partecipazione, accoramento, immedesimazione sembrano autentici e sentiti. È una roba assurda e fuori luogo come la vanga per ricamare il centrino. Vi dicono fanboy perché fate gruppo come i testimoni di Geova e i mormoni verso gli intrusi, senza badare a chi e cosa dicano e reagendo sempre allo stesso modo ché l'oggetto di culto lo potete toccare solo voi. Il come, non il cosa.
Detto questo l'aew sta facendo show migliori e merita tutto il successo del caso.

Darth_Dario ha scritto: ↑08/09/2021, 17:32 Uff, dire seriamente che Christian in WWE non abbia ottenuto niente è...qualcosa.

Cosa intendi?

Darth_Dario ha scritto: ↑08/09/2021, 17:32 Uff, dire seriamente che Christian in WWE non abbia ottenuto niente è...qualcosa.

Che abbia ottenuto troppo tardi però é un fatto, dai.

Show No Mercy ha scritto: ↑08/09/2021, 17:06 tutta gente che è stata e sarà sempre ex WWE, stacce.
tu e pure Punk che non vorrebbe più essere accostato alla WWE.

Di solito evito di risponderti direttamente per il quieto vivere di tutti, faccio uno strappo alla regola sperando ne possa nascere una discussione seria. Ne dubito.
Hai estratto qualche riga da un post molto lungo in cui ho affermato che i personaggi citati non siano ex-WWE. La dicitura ex-WWE è formalmente corretta quanto limitante nei confronti di gente che potrebbe raccontare per ore cosa ha fatto nel business e chiudere l'intervento dicendo anche "e si, sono andato in WWE".
Detto ciò, per far capire cosa intendo quando dico che usare tale dicitura come critica è assurdo provo ad abbassarmi al livello che usi di solito: Punk, Bryan, Owens, Zyan, Samoa Joe, Nakamura, Cole, Rollins, Style sono tutti ex-ROH o ex-NJPW. Diciamo che negli ultimi 15 anni in WWE tutto è stato monopolizzato dagli ex-ROH e che al di fuori della loro cerchia (compresi quelli che non ho citato) si fatica a trovare uno che sappia fare 20 minuti di match. Non è una critica che ho letto spesso e sai perché? Perché non frega niente a nessuno se sono ex-ROH, ex-NJPW o ex-IWA-MS, nel momento in cui firmano per la WWE sono lottatori della WWE.
Punk, Danielson, Christian Cage e gli altri hanno firmato per la AEW. Stacce.

Uocciaganadu ha scritto: ↑08/09/2021, 20:20 Che abbia ottenuto troppo tardi però é un fatto, dai.

Ma scusate, dal 1999 al 2001 insieme a Edge ci stava qualcun altro? Cioè, o quella serie di match è importante o non lo è.

Darth_Dario ha scritto: ↑08/09/2021, 20:46 Ma scusate, dal 1999 al 2001 insieme a Edge ci stava qualcun altro? Cioè, o quella serie di match è importante o non lo è.

Omega 1° su PWI 2021. Anche se non sa workare le telecamere.
Vi meritereste ore ed ore di Braun vs Omos.

Chiunque segue il wrestling da più di 5 minuti sa che la classifica PWI è in kayfabe.

Contano pure quel cazzo di titolo della AAA che non vale niente e l'ha difeso 2 volte.

Se a Omos lasciano il titolo per un anno ci sta lui primo.

Tralasciando che nessuno s'incula più PWI fuori da 'sta classifica, per cui non si sa di che prestigio godano.

Lethal ha scritto: ↑08/09/2021, 20:50 Omega 1° su PWI 2021. Anche se non sa workare le telecamere.
Vi meritereste ore ed ore di Braun vs Omos.

...che c'entra col discorso di Christian?

c'hoçtreß ha scritto: ↑08/09/2021, 19:18 Facciamo a capirci, per voi il peggior difetto della wwe rispetto l'aew è il non valorizzare i talenti, raccontare storie brutte, o fare match brutti?
Per carità, sono tutti motivi che giustificano il preferire uno show rispetto ad un altro, ma non il tifo perché il prodotto rimane quello ed è estremamente più profonda ed enorme la natura comune rispetto alle tante piccole differenze. Ho sempre creduto che il pubblico facesse parte dello spettacolo, che fingesse acclamando o insultando consapevole del proprio ruolo. Qua tutta sta partecipazione, accoramento, immedesimazione sembrano autentici e sentiti. È una roba assurda e fuori luogo come la vanga per ricamare il centrino. Vi dicono fanboy perché fate gruppo come i testimoni di Geova e i mormoni verso gli intrusi, senza badare a chi e cosa dicano e reagendo sempre allo stesso modo ché l'oggetto di culto lo potete toccare solo voi. Il come, non il cosa.
Detto questo l'aew sta facendo show migliori e merita tutto il successo del caso.

ma infatti il punto è quello. Fermo restando che a ognuno piace ciò che piace a che pro cercare sempre il confronto? Cioè la WWE in questo topic ce l'ha portata chi critica la AEW, mica quelli che hanno apprezzato lo show. Ed è così nel 99% dei casi. Che poi se uno dice "mi è piaciuto per questo e questo e quella critica non la condivido per questa ragione" si potrebbe anche provare ad argomentare invece di dare del fanboy. Non è che se uno è tiepido nei confronti della AEW portando ragioni sensate viene attaccato; se però (e lo ripeto ogni 2 x 3 ) la maggior parte delle critiche viene smontata dalla frase "guarda che questa cosa che lamenti l'hanno spiegata la settimana scorsa" uno risponde perché o non hai seguito gli show o ti sei perso un passaggio. Poi però non puoi dare del fanboy a uno che ti dice il perché e il per come. Si esagera sicuramente anche nell'altro verso in alcuni casi ma sono meno frequenti di quel che si vorrebbe far passare