Re: WWE - Official Thread
Inviato: 17/04/2020, 15:55
Comunque Ohno è ancora nella sezione Alumni, nonostante non sia trapelato nulla su un suo allontanamento. Boh.
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Premesso che personalmente un ultimo match non lo voglio proprio perché non ne ha più, e ormai è andata com'è andata.Freestyla ha scritto: ↑17/04/2020, 15:49 Angle di nuovo sul ring? Ma lo volete proprio paralitico.
Avrebbe dovuto chiudere già 5 anni fa come minimo. Vero che la WWE l'ha umiliato in ogni modo, ma anche le sue condizioni fisiche erano più che imbarazzanti, specie se consideriamo a che livelli stava nei suoi anni migliori.
Devo ancora capire la logica secondo cui Angle può essere presentato come vecchio a fine corsa e anche un pò rincoglionito, mentre Goldberg ancora viene venduto come una forza inarrestabile della natura che può essere scalfita solo da altre forze inarrestabili o quasi.RKOuttaNowhere ha scritto: ↑17/04/2020, 16:33 Ma davvero ci si lamenta di un "part Timer" "vecchio rottame" che finalmente cerca di mandare over un personaggio(E con Corbin,bene e male, ci sono riusciti)? Che poi tra l'altro se dite cosi, mi sa che non avete in mente qual'era il ruolo di angle negli SHow WWE per dire che la WWE lo ha trattato malissimo. GLi ha concesso spazio, ha provato ad usarlo per mandare over gente, purtroppo era messo troppo male per fare di più ma di base mi sta bene cosi perché semplicemente non si poteva pretendere di più. Di certo la leggenda di Angle non verrà intaccata per sto stint(che è stato utile nel cercare di lanciare stelle).
Latino Alex ha scritto: ↑17/04/2020, 16:45 Devo ancora capire la logica secondo cui Angle può essere presentato come vecchio a fine corsa e anche un pò rincoglionito, mentre Goldberg ancora viene venduto come una forza inarrestabile della natura che può essere scalfita solo da altre forze inarrestabili o quasi.
E male per quanto era messo, andando a memoria, non mi pare che Angle abbia rischiato di spezzare l'osso del collo a qualcuno da quando è tornato fino al ritiro. Di sicuro lo stesso non si può dire di quel cancro.
Il percorso utile quale sarebbe stato? Utile a cosa? A regalarci "match" della durata di uno sputo fatto di spam di finisher da videogioco? Il personaggio di Lesnar in cosa sarebbe migliorato? Chi tra gli atleti fulltimer ha giovato dalla presenza di Goldberg dal 2016 ad oggi? Strowman? Che è stato un ripiego dovuto alla situazione contingente? Il regno di Owens è stato si mediocre come tutto ciò che è passato attorno al titolo universale ma di sicuro non meritava di finire in quel modo IGNOBILE, e nel caso di The Fiend è ANCHE COLPA SUA dato che è stato anche lui a non volergli jobbare.RKOuttaNowhere ha scritto: ↑17/04/2020, 17:07 Perché le carriere e i personaggi di Goldberg e Angle sono completamente due cose separate? Godlberg è da sempre venduta come una macchina distruttrice. Anzi che gli hanno pure dato un percorso nel 2016 utile ed è stato pure importante per il personaggio di Lesnar. Che danni avrebbe fatto Da Man? Battere Lesnar(Un personaggio ormai stantio in quel momento?) ? Battere un Kevin Owens che ha fallito su tutta la linea come campione? A me pare che quando è servito ha jobbato e pure alla grande. Vedesi con Lesnar oppure con Strowman/Reigns a Wrestlemania. Se gli hanno dato il titolo non è colpa sua e soprattutto sai che gli frega avere un titolo a 50 anni. E basta con la menata del match con Undertaker visto che ha avuto una commozione cerebrale prima del match.
E su ANgle che non abbia rischiato di ammazzare qualcuno perché semplicemente non gli è stata data la possibilità visto che è conciato peggio di Goldberg e si: provare a lanciare Corbin e cercare di creare una nuova stella che poi Corbin lo abbiano nuovamente ucciso non è certo una novità. Io vorrei capire cosa serviva un match con Cena o chi altri senza un motivo visto che sarebbe l'ennesimo match a starpower che nessuno si sarebbe ricordato o comunque voi di certo non ve lo sareste filato.
In primis nel regalarci un qualcosa vicino ai tempi nostri come Goldberg/Lesnar 2016 che per me rimarrà perfetto in ogni cosa. Il personaggio di Lesnar ha visto un evoluzione dell'essere un mostro impossibile da battere(causa anche dei problemi che hanno avuto con Reigns). I fulltimer non avevano bisogno di Goldberg(anche perché non ne avevano status). E si,seppur un ripiego, Strowman ha avuto un bel push dalla vittoria su Goldberg. Il terribile regno di Owens poteva finire in qualsiasi maniera che tanto andava bene. Anzi lo hanno pure difeso. Su The Fiend i piani erano altri ed era contro Cena dubito c'entri Goldberg che non voleva jobbare e se anche fosse come se la WWE non sapesse chi era Goldberg.Latino Alex ha scritto: ↑17/04/2020, 17:17 Il percorso utile quale sarebbe stato? Utile a cosa? A regalarci "match" della durata di uno sputo fatto di spam di finisher da videogioco? Il personaggio di Lesnar in cosa sarebbe migliorato? Chi tra gli atleti fulltimer ha giovato dalla presenza di Goldberg dal 2016 ad oggi? Strowman? Che è stato un ripiego dovuto alla situazione contingente? Il regno di Owens è stato si mediocre come tutto ciò che è passato attorno al titolo universale ma di sicuro non meritava di finire in quel modo IGNOBILE, e nel caso di The Fiend è ANCHE COLPA SUA dato che è stato anche lui a non volergli jobbare.