Tuttowrestling Forum

BestintheWorld1982 ha scritto:
evitiamo di rivalutare Sting-Hogan di BFG 2011, grazie

Ciò detto, puoi mettere pure Austin nel main event di WM è ovvio che faresti sold out in poche settimane, ma da Stone Cold, per quello che è stato ai tempi, avresti aspettative che nel 2017 non sarebbero mai raggiunte, come con Hart a cui nel 2010 più di un match/angle con Vince non potevi dare.
Da Goldberg questo ti aspetti, perché questo ha sempre dato al buisiness, main event da 15-20 minuti da mettere a paragone con questo main event di WM non ne hai, perché non ne ha mai fatti e nessuno ti dirà mai che nel 2017 è improponibile.
Rocky con Cena ti ha fatto 2 match da 15-20 minuti, rispondendo alle aspettative che tutti riponevano sul ritorno dopo 9 anni di inattività
Batista, il tanto vituperato Batista, i suoi main event da 15 minuti e più se li è fatti, con HHH, con Taker e Con Cena, se mi torna dopo solo 4 anni e al primo 1vs1 è già in crisi cardiaca dopo 2 minuti, ovvio che le aspettative per WM in quel caso vadano a farsi benedire e la cosa unita all'addio Punk faccia scattare il campanello d'allarme.
Per Goldberg, uno che ha costruito la carriera su squash da pochi minuti, non ci sono grosse aspettative, al pubblico andranno più che bene i 6-8 minuti che farà con Lesnar e questo la WWE lo sa e ci vende il PPV più importante dell'anno

DocLecter ha scritto:Io parlo dei piani, delle storyline che sono progettati nel lungo periodo, ovvio che poi sono soggette a cambi in base a quanto accade, ma davvero solo qua si pensa che siano scimmie che gestiscono dall'oggi al domani su.

DocLecter ha scritto:Principe Goldberg nel 2017 non ha senso di esistere, 1. perchè non ce la fa più, 2. ogni part timers ha dato qualcosa questo ha fatto 3 match dove ha combattuto 5 minuti in tutto e secondo te sarebbe "solo" per storyline non perchè 10 minuti non li regge nemmeno con le bombolette.

Delphi ha scritto:Se avesse retto 10 minuti sarebbe rimasto nella Rumble di più. Se tre volte su tre in cui è apparso lo hanno fatto restare pochissimo, ci sarà un motivo. E poi suda vistosamente ancora prima dell'inizio del match, oltre a sembrare di già in debito di ossigeno. Sei tu che dai per assodato che l'abbiano fatto stare così poco sul ring per ragioni di storyline, ma non hai prove.

BestintheWorld1982 ha scritto:
forse perché l'unico che poteva eliminarlo, oltre Lesnar, né aveva meno di lui?

o comunque, perché fatto l'angle con Lesnar e avuto il face to face con Taker, non aveva più nulla da fare in quel match?

Delphi ha scritto:
Meno minuti? E quindi? Una cosa non implica l'altra. Se avesse avuto più autonomia fidati che lo avrebbero sfruttato molto di più.

Ma come non aveva più nulla da fare in quel match? Avrebbe potuto avere varie interazioni con gli altri partecipanti oltre a Taker. Se il pubblico impazzisce così tanto nel vedere Goldberg potevano approfittarne tenendolo più minuti all'interno della rissa, fino all'arrivo di Taker ed alla sua eliminazione.

salettone ha scritto:Diamo per buona che Goldberg duri 10 minuti sul ring.
Come stracazzo li riempi quei 10 min? Sono curioso.

salettone ha scritto:Diamo per buona che Goldberg duri 10 minuti sul ring.
Come stracazzo li riempi quei 10 min? Sono curioso.

BestintheWorld1982 ha scritto:


Suplex & Repeat!

KaiserSp ha scritto:
10 minuti di suplex? lo vuoi morto disintegrato allora...

io temo che il vecchio bill non ne possa subire più di un paio prima di dover chiamare la gru per rialzarlo...