Pagina 43 di 242
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Inviato: 15/09/2016, 22:48
da pingumen96
Dean Ambrose vale più di Kane? Sicuri?
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Inviato: 15/09/2016, 22:52
da LS Punk
Ciccino ha scritto:
4) Roman Reigns +4
k

Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Inviato: 15/09/2016, 22:53
da Ankie
pingumen96 ha scritto:Dean Ambrose vale più di Kane? Sicuri?
Sì.
Uno che in quasi 20 anni non ha fatto un DdN che sia uno, esclusi i match con più di 3 uomini, non dovrebbe proprio starci in questo Torneo.
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Inviato: 15/09/2016, 23:01
da Joy Black
Girone 21
1) Ricky Steamboat +4
2) Kane +2
3) Dean Ambrose +1
4) Roman Reigns
5) Psicosis
6) Ron Garvin
7) Nikolai Volkoff
8) Antonio Cesaro +3
Girone 22
1) Roderick Strong
2) Nigel McGuinness +4
3) Adam Cole
4) Mike Quackenbush
5) Tommaso Ciampa +2
6) Johnny Gargano +3
7) Rich Swann
8) Biff Busick
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Inviato: 15/09/2016, 23:18
da pingumen96
Ankie ha scritto:
Sì.
Uno che in quasi 20 anni non ha fatto un DdN che sia uno, esclusi i match con più di 3 uomini, non dovrebbe proprio starci in questo Torneo.
Piuttosto è Ambrose che non mi sembra abbia ricoperto ruoli così di spicco sinora, o almeno non quanto Kane che bene o male ha ricoperto un ruolo importante agli esordi e i suoi match discreti anche in singolo li ha tirati fuori.
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Inviato: 15/09/2016, 23:40
da LowRyder
Girone 21
1) Ricky Steamboat +4
2) Kane +2
3) Dean Ambrose
4) Roman Reigns
5) Psicosis +1
6) Ron Garvin
7) Nikolai Volkoff +3
8) Antonio Cesaro
Leggermente troppo presto per Ambrose, ma vista la giovane età potrebbe scalare diverse posizioni da qui a qualche anno. Discorso in parte valido anche per Reigns, le cui luci (poche) e ombre (molte) si controbilanciano in maniera tale da mettere in crisi chi debba scegliere tra lui e l'ex-compagno di stable, ritagliatosi finora un ruolo di gran lunga più periferico e di maggior consistenza. Troppo tardi forse per Cesaro (talento a parte, triste constatare che avrebbe avuto da dire di più nel girone indy). Kane viene staccato in maniera netta da Volkoff e il mai troppo celebrato Steamboat; un po' come per Big Show, una continuità tra media qualità-quantità e lo storico ruolo ancillare WWF/WWE gli permettono di superare Psicosis. Un po' come per Big Show, in un altro girone forse gli sarebbe andata peggio.
Girone 22
1) Roderick Strong +1
2) Nigel McGuinness +3
3) Adam Cole +2
4) Mike Quackenbush +4
5) Tommaso Ciampa
6) Johnny Gargano
7) Rich Swann
8) Biff Busick
Girone interessante ma non eccessivamente problematico, stavolta. Aiuta il fatto che percepisco una linea di demarcazione abbastanza netta tra i primi quattro e gli ultimi quattro. McGuinness/ Quack indubbiamente la sfida protagonista. Pur trovando il confronto equilibrato, non vedo come non si possa dare il +4 a Quackenbush - che per me potrebbe essere un degnissimo vincitore del girone, vista la centralità della figura nello sviluppo delle realtà indipendenti e l'assenza di Danielson.
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Inviato: 16/09/2016, 0:41
da Làng93
Girone 21
1) Ricky Steamboat +4
2) Kane +2
3) Dean Ambrose
4) Roman Reigns
5) Psicosis +1
6) Ron Garvin
7) Nikolai Volkoff
8) Antonio Cesaro +3
Girone 22
1) Roderick Strong +2
2) Nigel McGuinness +3
3) Adam Cole +1
4) Mike Quackenbush +4
5) Tommaso Ciampa
6) Johnny Gargano
7) Rich Swann
8) Biff Busick
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Inviato: 16/09/2016, 0:45
da HBKtheshowstoppa
Girone 21
1) Ricky Steamboat +4
2) Kane +2
3) Dean Ambrose
4) Roman Reigns
5) Psicosis +3
6) Ron Garvin
7) Nikolai Volkoff +1
8) Antonio Cesaro
Girone 22
1) Roderick Strong +2
2) Nigel McGuinness +3
3) Adam Cole +1
4) Mike Quackenbush +4
5) Tommaso Ciampa
6) Johnny Gargano
7) Rich Swann
8) Biff Busick
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Inviato: 16/09/2016, 8:45
da Mystogan
Girone 22
1) Roderick Strong +2
2) Nigel McGuinness +4
3) Adam Cole +3
4) Mike Quackenbush
5) Tommaso Ciampa +1
6) Johnny Gargano
7) Rich Swann
8) Biff Busick
Sono ignorante su Quackenbush, ma tanto vedo che passerà comunque.
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Inviato: 16/09/2016, 9:45
da Ankie
Se Hero è l'Internet Darling, il Quack è il TW Forum Darling.
Quack 329° su PWO
http://prowrestlingonly.com/index.php?/ ... is-thread/
329°
Deve essere stato fatto un gran lavoro di promozione su questo Forum da parte dei vari soloni come MM e la gente gli è andata dietro senza nemmeno sapere perché.
Non mi sono mai annoiato tanto come quando ho provato a vedere alcuni dei suoi match.
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Inviato: 16/09/2016, 10:22
da THEREALUNDERTAKER
Due gironi dove a parte Steambot, nessuno meriterebbe davvero di essere votato per andare avanti. Ergo, questi i miei voti
Girone 21
1) Ricky Steamboat +4
2) Kane +2
3) Dean Ambrose
4) Roman Reigns
5) Psicosis
6) Ron Garvin
7) Nikolai Volkoff
8) Antonio Cesaro
Girone 22
1) Roderick Strong +3
2) Nigel McGuinness +2
3) Adam Cole
4) Mike Quackenbush
5) Tommaso Ciampa
6) Johnny Gargano
7) Rich Swann
8) Biff Busick
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Inviato: 16/09/2016, 10:27
da Ankie
THEREALUNDERTAKER ha scritto:Due gironi dove a parte Steambot, nessuno meriterebbe davvero di essere votato per andare avanti.
Senti quest'altro...

Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Inviato: 16/09/2016, 13:52
da Lisergic
Ankie ha scritto:Se Hero è l'Internet Darling, il Quack è il TW Forum Darling.
Quack 329° su PWO
http://prowrestlingonly.com/index.php?/ ... is-thread/
329°
Deve essere stato fatto un gran lavoro di promozione su questo Forum da parte dei vari soloni come MM e la gente gli è andata dietro senza nemmeno sapere perché.
Non mi sono mai annoiato tanto come quando ho provato a vedere alcuni dei suoi match.
Poveretto.
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Inviato: 16/09/2016, 13:56
da Mystogan
TRU la tocca pianissimo
Che t'hanno fatto di male Kane, Cesaro, Cole e McGuinness?
E volendo pure Strong e Ambrose?
Re: Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling
Inviato: 16/09/2016, 13:56
da Ankie
No, ditemi voi se questo ha l'aspetto di un Wrestler con la W Maiuscola.
