WWE BATTLEGROUND 19/07/15 | Official Thread

[Karran]

vedi sopra.

E allora impara a scrivere.

[SNM UOTC]

E allora impara a scrivere.

se vinceva il titolo vinceva pure il feud.cosa vi sfugge dal cervello?

[Karran]

se vinceva il titolo vinceva pure il feud.cosa vi sfugge dal cervello?

Ma non mi dire. Non l'avremmo mai immaginato.

Il concetto "Owens avrebbe dovuto vincere quel titolo contro Cena ma NON ADESSO" è troppo complesso per quell'unico neurone che, fuggito dal mio cervello, è finito a vagare nella tua scatola cranica?

[SNM UOTC]

Ma non mi dire. Non l'avremmo mai immaginato.

Il concetto "Owens avrebbe dovuto vincere quel titolo contro Cena ma NON ADESSO" è troppo complesso per quell'unico neurone che, fuggito dal mio cervello, è finito a vagare nella tua scatola cranica?

e allora non rompetemi il cazzo se dico che sull'incontro di ieri non avete un cazzo da recriminare. owens è stato già ampiamente compensato.

[Stefano*]

Non so, continuo ad essere scettico sulla sconfitta di Owens. Questo è stato presentato come uno davvero cazzuto, che appunto ha battuto Cena al suo debutto. Questo non era un Ryback/Wyatt/Rusev ecc, lo vedevo presentato diverso. Invece cosa succede, perde con Cena il rematch (ok), perde il titolo NXT (ok, tanto ora è nel main), ma..perde di nuovo con Cena?! E quindi io che devo pensare? È il solito che non ce l'ha fatta? Il solito sacrificato all'altare di Cena? No perchè sembrava che invece questo era più "eletto" rispetto agli altri. E invece è un altro che ha perso con Cena, come tutti. Ma non potevano farlo finire in modo sporco? Perché così proprio vanno contro quello che rappresentava Owens. Owens, uno cazzuto, che però alla fine perde. Mi sembrava avessero qualcosa più in grande in vista per lui. Poi vabbé, è uscito dalla Super AA, ok, si è comportato bene, ok, ma il finale è stato quello che è stato. Ed è stato comunque ridimensionato, perché comunque il feud con Cena, possiamo dire che l'ha perso (o almeno per ora). E vedendo come lo presentavano, non mi dava l'idea di uno che perdesse un feud così, anzi. Molto stonata per me questa sconfitta.

[Karran]

e allora non rompetemi il cazzo se dico che sull'incontro di ieri non avete un cazzo da recriminare. owens è stato già ampiamente compensato.

Ma chi cazzo se ne frega se Owens è stato "ricompensato o meno"?

È lo spettatore quello che deve essere "ricompensato", non il performer. Questi lo è attraverso uno stipendio ed una carriera al meglio delle sue possibilità.

A me interessa che lo show che guardo offra uno spettacolo buono e con la migliore continuità possibile e, per continuità, si intende anche l'avvicendamento generazionale delle teste di serie.

[messicano76]

Ho buttato minuti preziosi della mia esistenza guardando questo ppv.

[SNM UOTC]

Ma chi cazzo se ne frega se Owens è stato "ricompensato o meno"?

È lo spettatore quello che deve essere "ricompensato", non il performer. Questi lo è attraverso uno stipendio ed una carriera al meglio delle sue possibilità.

A me interessa che lo show che guardo offra uno spettacolo buono e con la migliore continuità possibile e, per continuità, si intende anche l'avvicendamento generazionale delle teste di serie.

si ma non guardare il mondo del pro-wrestling come una fabbrica di cioccolata gestita da marmotte.
ci sono logiche dietro che dovete accettare.sennò fate i markettoni ottenni e piangete quando il vostro spaccaculi preferito perde o si fa la bua.

[DF PUNK]

Cribbio ma l'ha scritto a Lad Insane cosa non va nel booking del match, invece di sparare nel mucchio e leggere cosa viene detto?
Owens è presentato come una macchina da guerra, non nello stile classico del bruto grosso e cattivo (tipo Rusev), ma come fine calcolatore, manipolatore, violento e pericoloso. Con queste premesse è ridicolo che uno così ceda al suo decimo(o quanti sono) match main roster. Senza contare che questa sconfitta, "apparentemente" (unica cosa a cui ci si può appigliare al momento) senza appello, fa il paio con la sconfitta da Balor che diventerà anche doppia. Ottimo insomma, viva la coerenza.

[DF PUNK]

Non so, continuo ad essere scettico sulla sconfitta di Owens. Questo è stato presentato come uno davvero cazzuto, che appunto ha battuto Cena al suo debutto. Questo non era un Ryback/Wyatt/Rusev ecc, lo vedevo presentato diverso. Invece cosa succede, perde con Cena il rematch (ok), perde il titolo NXT (ok, tanto ora è nel main), ma..perde di nuovo con Cena?! E quindi io che devo pensare? È il solito che non ce l'ha fatta? Il solito sacrificato all'altare di Cena? No perchè sembrava che invece questo era più "eletto" rispetto agli altri. E invece è un altro che ha perso con Cena, come tutti. Ma non potevano farlo finire in modo sporco? Perché così proprio vanno contro quello che rappresentava Owens. Owens, uno cazzuto, che però alla fine perde. Mi sembrava avessero qualcosa più in grande in vista per lui. Poi vabbé, è uscito dalla Super AA, ok, si è comportato bene, ok, ma il finale è stato quello che è stato. Ed è stato comunque ridimensionato, perché comunque il feud con Cena, possiamo dire che l'ha perso (o almeno per ora). E vedendo come lo presentavano, non mi dava l'idea di uno che perdesse un feud così, anzi. Molto stonata per me questa sconfitta.

Ecco va, ora ho notato, è stato anche ribadito perfettamente il concetto, ma no, siamo markettoni. il ritorno di Show No Dignity

[Karran]

si ma non guardare il mondo del pro-wrestling come una fabbrica di cioccolata gestita da marmotte.
ci sono logiche dietro che dovete accettare.sennò fate i markettoni ottenni e piangete quando il vostro spaccaculi preferito perde o si fa la bua.

Qualunque logica non preveda un ad maiora sul lungo termine è una puttanata uguale a quelle che dici tu.

Ma poi, ancora con 'sta puttanata (appunto) dei "markettoni" e "preferiti"?

Vabbè, torno a bere che qui sono le 3 di notte.

[SNM UOTC]

Ecco va, ora ho notato, è stato anche ribadito perfettamente il concetto, ma no, siamo markettoni. il ritorno di Show No Mercy

quella è la figura che state facendo.markettoni ottenni che piangono perchè il loro idolo ha perso un feud da supercena(sul filo di lana poi...zio fa )
vince non farà passare un bel cazzo di testimone a nessuno finchè sa che dal culo di cena potrà ricavare dollaroni ad infinito...fregandosene bellamente delle belle parolone con cui vi riempite la bocca come coerenza narrativa ... "lo meritiva" ... " lo avevano presentato come la next big thing".

ribadisco dovreste cambiare i vostri avatar con questa pics

[SNM UOTC]

Qualunque logica non preveda un ad maiora sul lungo termine è una puttanata uguale a quelle che dici tu.

Ma poi, ancora con 'sta puttanata (appunto) dei "markettoni" e "preferiti"?

Vabbè, torno a bere che qui sono le 3 di notte.

ahahaah è owens sarebbe già meglio di cena e il best for business .ahahahah.ma bevi anche per me .che almeno dimentico quello che hai scritto.

[Karran]

ahahaah è owens sarebbe già meglio di cena e il best for business .ahahahah.ma bevi anche per me .che almeno dimentico quello che hai scritto.

Mi sa che hai gia bevuto abbastanza però un cicchetto te lo posso pure versare nella speranza che dimentichi perché, per ora, sei riuscito solo a non capire.

[GGG]

Cena vs. Owens è sicuramente migliore di quello di Money in the Bank. A fine anno me li riguardo tutti, sperando che ne facciano ancora almeno uno (e credo proprio di sì), magari uscendo dal match classico perché il rischio di diventare ripetitivi è abbastanza evidente.

Non so come si faccia a difendere il ritorno di Taker nel 2015 ma vabbé.