Best In The World - WWE

[Davide93]

1)Undertaker vs Christian
Importanza: Undertaker senza alcun dubbio, icona della WWF/WWE per più di due decenni
Abilità in-ring: Christian è un ottimo lottatore, ma vado per Undertaker che negli anni ha sfornato grandissimi match nonostante sia un big-man,
C & C: Nonostante il suo soprannome, Christian perde anche in quanto a carisma.. Undertaker è troppo superiore a Christian in questo campo, senza parlare ovviamente della caratterizzazione.
Mic-Skill: Undertaker non mi è mai piaciuto sotto questo campo, vado con Christian.
Preferenza: Christian

TAKER 3 - CHRISTIAN 2

2) Rob Van Dam vs Jeff Jarrett
Importanza: Rob Van Dam, Jarrett in WWF è solo stato un ottimo mid-carder
Abilità in-ring: Pari. Non voglio penalizzare Jarrett in questo campo.
C & C: In ambito WWF/E direi che senza dubbio il carisma è a vantaggio di RVD, ma Jarrett è stato più caratterizzato. Vado per un altro pari.
Mic-Skill: Jarrett. RVD non ha mai fatto granchè al mic.
Preferenza: Rob Van Dam.

RVD 2 - JJ 1

[Celticwarrior87]

THE UNDERTAKER vs CHRISTIAN
Porca mignotta se dovessi votare per come la penso realmente passerebbe il turno il canadese e sarebbe pure una piccola rivincita (pur non contando nulla) per Christian quindi siccome il torneo è WWEcentrico dovrò camuffare qualche voto se il torneo fosse stato globale non nego che avrei faticato e non poco a farlo.

Importanza storica:Direi abbastanza avanti Taker,Christian al top c'è stato pochissimo e il Deadman s'è creato uno status di leggenda vivente ormai inattacabile.

Carisma e Caratterizzazione:Anche qui Taker perchè è sempre tra i preferiti e gli basta un cenno per squotere e ribaltare un'arena e l'ha fatto sia da Becchino che da Biker.
Christian in questo non c'è mai riuscito in pieno,fosse stato Christian Cage allora....

Mic:Beh Taker sa promare ma non m'ha mai troppo entusiasmato,Christian invece è bravo bravo e anche mal sfruttato in WWE però resta superiore quindi punto al canadese.

In-ring ability:Qui devo camuffare per cui do il punto ad Undertaker e non lo faccio a caso ma perchè un motivo per cui farlo realmente c'è:
Christian secondo me come worker a 360 gradi è più bravo però in WWE ha lasciato più match da mettere negli annali Undertaker che di conseguenza si becca il punto che decide la sfida.

Preferenza personale:Christian,insieme ad Hart il mio wrestler preferito ma profondo rispetto per Taker.

The Undertaker 3 Christian 2



RVD vs JEFF JARRETT
Anche qui la sfida è mozzicata dal WWEcentrismo e dispiace perchè sarebbe stata davvero bella da esaminare.

Importanza storica:Mid-carder Jarrett mentre RVD praticamente ha fatto di tutto scalando la vetta.
Quindi RVD.

Carisma e Caratterizzazione:Vince sempre RVD,over come la madonna ancora oggi nonostante sia un sacco di patate volante.

Mic:Abbastanza arraffazzonato RVD molto bravo e sciolto JJ ergo punto al secondo.

In-ring ability:Solidissimo Jarrett ma RVD dei bei tempi era un fenomeno ver.RVD.

Preferenza Personale:Pur riconoscendone la bravura RVD non è mai stato tra i miei preferiti mentre JJ m'è sempre piaciuto un botto sin dai primi passi.


RVD 3 Jeff Jarrett 2

[Greg Valentine]

THE UNDERTAKER vs CHRISTIAN
Porca mignotta se dovessi votare per come la penso realmente passerebbe il turno il canadese e sarebbe pure una piccola rivincita (pur non contando nulla) per Christian quindi siccome il torneo è WWEcentrico dovrò camuffare qualche voto se il torneo fosse stato globale non nego che avrei faticato e non poco a farlo.

Non cambiava comunque una sega

Al massimo si può discutere il parametro in ring o far prevalare il mic al carisma (e ce ne vuole comunque).

Taker1one11eleven!!!insommaquellarobalì

[Celticwarrior87]

Metti il punto in ring a Christian e il gioco è fatto

Carisma e caratterizzazione manco a parlarne anche in un torneo a 360 gradi,sempre meglio Taker.

[Saimas]

THE UNDERTAKER vs CHRISTIAN

Importanza storica: Vabbè, The Undertaker è un'icona vera e propria della WWE, inamovibile nel suo ruolo fin dal 1990. Christian trattato malissimo dalla WWE, poteva essere e non è stato.

Carisma e Caratterizzazione: Undertaker, l'ultima grande vera gimmick. Uno dei lottatori fortemente caratterizzati in questa attuale WWE nonostante i continui "bagni" di smussamento. Christian ha carisma a pacchi ma in caratterizzazione è praticamente morto dal suo ritorno.

Mic: Christian e qui non si scampa. Di certo il mic non è il cavallo di battaglia di Taker e l'ultimo dei suoi pensieri.

In-ring ability: Mi verrebbe da dire "pari" però non possiamo dimenticare quanto Taker abbia dato alla WWE. Anche qua, Christian poteva essere e non è stato. Mai sfruttata questa qualità di Christian in WWE se non in sporadici gimmick match.

Preferenza personale:Christian alchè si merita una sconfitta lieve.

The Undertaker 3 - Christian 2



RVD vs JEFF JARRETT

Importanza storica: RVD per colpe non solo sue poteva essere uno dei volti della WWE post-Invasion. Alla fine alla vetta è arrivato ma questa volta per colpe sue è calato di botto. Ma Jarrett in WWF è sempre rimasto confinato nel midcarding. RVD

Carisma e Caratterizzazione: uh. Allora in WWE RVD è sempre stato visto come l'UOMO "ECW" mentre Jeff Jarrett manteneva una forte caratterizzazione anche in piena Attitude Era. In carisma RVD aveva quello cosiddetto "a pelle" scuotendo l'arene anche solo a gesti. Jarrett il carisma se "l'è sudato" e non si merita la sconfitta qua, perchè seppur non sfruttato a dovere ha dimostrato di averne pure in WWF. Pari.

Mic: Jeff Jarrett al microfono è buona cosa, RVD sfruttato pochissimo in questo campo dalla WWE quando ha preso in mano il mic ha saputo usarlo per bene ma JJ è di una mini-spanna superiore, seppur a tratti (credo volutamente) troppo monocorde. JJ

In-ring ability: Jeff Jarrett era il prototipo del lottatore "solido", quel tipo di wrestler che serve a mandare over i rivali. Ma RVD era e rimane un qualcosa di bellissimo agli occhi, anche se spesso fine a sè stesso. RVD

Preferenza Personale: Sinceramente pari.

RVD 2 Jeff Jarrett 1

[Commander Cool]

Anche qui si maltratta il povero Christian, messo già adesso contro Taker...

UNDERTAKER VS CHRISTIAN

Importanza storica: Dai Taker è una vera e propria leggenda, niente da aggiungere: Undertaker

Carisma e caratterizzazione: Il punto forte di Taker, soprattutto per quanto riguarda la caratterizzazone, anche se abbiamo visto durante la sua carriera che come carisma Christian è dietro a pochi: Undertaker

Mic Skill: Taker non ne ha mai avuto troppo bisogno: Christian

In ring: Taker per uno col suo tipo di fisico straordinario anche sotto questo punto di vista, ma Christian a mio parere è (stato) un fenomeno, anche se il meglio lo si è visto forse in TNA: Christian

Preferenza: Due tra i miei preferiti, ma vado con Christian

UNDERTAKER 2 - CHRISTIAN 3



ROB VAN DAM VS JEFF JARRETT

Importanza storica: Di certo RVD, anche se nel suo momento più alto in cui aveva i due titoli WWECW è stato abbastanza coglione: RVD

Carisma e caratterizzazione: Per quanto riguarda la WWE sicuramente RVD

Mic Skill: RVD discreto, Jarrett meglio, anche se non mi entusiasma nessuno dei due da questo punto di vista: JJ

In ring: Lo stile di RVD mi è sempre piaciuto, e anche se qui consideriamo solo la WWE non si può fare finta di non avere mai visto quella sublime serie con Lynn: RVD

Prefernza: RVD

ROB VAN DAM 4 - JEFF JARRETT 1

[Devixe]

Ricordo che solo l'importanza è riferita alla sola WWE

[Celticwarrior87]

Ricordo che solo l'importanza è riferita alla sola WWE

Eh ma non ha senso scusami.

[HitMan10]

Rapidamente che purtroppo ho poco tempo.

Undertaker-Christian 3-2
-Importanza: TAKER. Direi niente da aggiungere.
-Ring: CHRISTIAN. Sicuramente il Dead man ha avuto più incontri da ricordare e con il passare degli anni è migliorato in modo esponenziale. Tuttavia trovo che abbia sempre avuto difficoltà in incontri senza stipulazione o senza qualcuno che lo guidasse. A mio parere Christian è un worker molto più duttile, capace di destreggiarsi bene in qualsivoglia situazione.
-Carisma: TAKER. Christian personalità da vendere, ma Taker è secondo a pochissimi in questo. In più c’è il notevole quid della gimmick straordinaria.
-Mic: CHRISTIAN. Taker poche parole, ma sempre di grande impatto. Ad ogni modo non ha mai avuto bisogno di parlare molto. Christian senza dubbio grandi doti da intrattenitore.
-Preferenza: TAKER. Tutti e due, ma credo che il becchino meriti di avanzare.

Jarrett-RVD 2-3
-Importanza: RVD. In WWE Double J buon midcarder e nulla più. RVD comunque nell’upper card c'è sempre sguazzato bene.
-Ring: RVD. Forse dovrei premiare la costanza di Jarrett, che nel corso della carriera ha sempre offerto buone prestazioni. Tuttavia RVD se e quando ha voglia è spettacolo allo stato puro.
-Carisma: RVD. L’ex ECW è stato over praticamente ogni istante della sua carriera. JJ gli tiene comunque testa, da heel ha sempre convinto alla grande.
-Mic: JARRETT. Ecco, in questo campo RVD non mi è proprio mai piaciuto. Jarrett non un fenomeno, ma comunque molto bravo.
-Preferenza: JARRETT. Anche in questo caso mi piacciono entrambi, do il punto a Jarrett per una sconfitta di misura.

P.S.: Carine le nuove faccine.

[Devixe]

A breve i prossimi due scontri

[Devixe]

Avanti con gli altri due scontri:
Angle vs Jannetty e
Piper vs Booker T

[Celticwarrior87]

Kurt Angle vs Marty Jannetty 5 a 0
Purtroppo per il povero Marty qui esce fuori uno squash perchè secondo me Angle è superiore in tutti i parametri nonostante Jannetty sia stato molto bravo la medaglia d'oro olimpica è un mix eccezzionale di carisma,abiltà in ring e anche intrattenimento perchè ci sapeva fare eccome magari non è al livello di un Rocky ma ci sapeva fare.

Roddy Piper vs Booker T 4 a 0
Do il pareggio in ring perchè li trovo entrambi molto solidi,per il resto non c'è storia,cioè Hot Rod è un mito spacca i culi ancor oggi quando prende un microfono in mano,Booker abbastanza prezzemolo nel senso che sapeva fare un pò tutto ma non mi ha mai dato quelle sensazioni che m'hanno dato altri big names quindi deve uscire dal torneo.

[HitMan10]

Kurt Angle-Marty Jannetty 5-0
-Importanza: ANGLE. Niente da dire. Marty ha fatto benino solo in coppia, da singolo poca roba.
-Ring: ANGLE. Jannetty secondo me era molto bravo, ma Kurt è un vero fuoriclasse.
-Carisma: ANGLE. Uno dei punti di forza di Kurt. Jannetty abbastanza carente.
-Mic: ANGLE. L’ex Rockers così così. Angle non uno specialista, ma comunque molto bravo.
-Preferenza: ANGLE. Mi spiace per Jannetty che comunque mi stava simpatico, ma con Kurt non ne esce vivo. Cappotto.

Roddy Piper-Booker T 5-0
-Importanza: PIPER. Booker ha vinto tutto, Rowdy pochino. Quindi voto Piper… Vabbè dai, divario di palmares evidente, ma Hot Rod è stato uno degli heel migliori di sempre.
-Ring: PIPER. Booker T onesto worker che ha sempre fatto bene il compitino. Piper super brawlerone che però sapeva fare anche altro.
-Carisma: PIPER. Anche qui Booker buona personalità, ma con Hot Rod non può comunque competere.
-Mic: PIPER. Vedi sopra. Booker piuttosto convincente, ma Piper un numero uno assoluto con il microfono in mano.
-Preferenza: PIPER. Come giustamente detto da chi mi ha preceduto (tra l’altro complimenti per l’avatar ), Booker sapeva fare tutto discretamente, pur senza eccellere in nulla. Ottimo porta borraccia che poi lasciava le luci della ribalta agli altri. Rowdy è stato uno dei cattivoni che più apprezzavo da ragazzino.

[Davide93]

Kurt Angle - Marty Jannetty
-Importanza: Angle
-Ring: Angle
-C & C: Angle
-Mic: Angle
-Preferenza: Angle. Si, so che bisognerebbe spiegare il perchè dei voti ma mi sembra troppo ovvia questa sfida quindi non spiego e do' cappotto.

ANGLE 5 - JANNETTY 0


Roddy Piper - Booker T
-Importanza: Piper. Leggendo gli albi d'oro si direbbe Booker, ma Piper è stato un icona dell'era gimmick e tuttora rimane uno degli heel più convincenti del wrestling. Non ha vinto quanto Booker semplicemente perchè lottava in un epoca nel quale i titoli cambiavano mano molto raramente.
-Ring: Booker T. Piper mi è sempre sembrato un ottimo brawler niente di più.
-C & C: Piper. Entrambi i lottatori possiedono un ottimo carisma, Piper più di Booker. Per la caratterizzazione invece non c'è storia. Vince Piper
-Mic: Anche qui Booker dimostra buone abilità al mic. Ma Piper anche nel 2014 riesce ad essere da unico se gli si da' un microfono in mano.
-Preferenza: Piper.

PIPER 4 - BOOKER 1

[Commander Cool]

KURT ANGLE VS MARTY JANNETTY

Importanza storica: Kurt Angle

Carisma e caratterizzazione: Kurt Angle

Mic Skill: Kurt Angle

In ring: ....Mah diciamo Kurt Angle dai

Preferenza personale: Kurt Angle
Cappotto facile per l'eroe olimpico, Marty Jannetty non da disprezzare ma forse a questo turno non doveva manco già più esserci.

KURT ANGLE 5 - MARTY JANNETTY 0


RODDY PIPER VS BOOKER T

Importanza storica: Roddy Piper

Carisma e caratterizzazione: Roddy Piper

Mic Skill: Roddy Piper

In ring: Booker

Preferenza personale: Roddy Piper
Piper probabilmente il più grande a non aver mai vinto il titolo mondiale WWE, nonostante questo uno dei miei preferiti, uno dei migliori talker di sempre, basta dargli un microfono in mano e ancora oggi caga in testa praticamente a tutti sotto questo aspetto. Punto in ring a Booker per simpatia, più giusto un pareggio ma non mi piace mettere il segno X.

RODDY PIPER 4 - BOOKER T 1