Tuttowrestling Forum

KaiserSp ha scritto:
facendo un esempio estremo, un serial killer non commette reati connessi all'amministrazione ma tu metteresti la mano sul fuoco riguardo la sua onestà?

e per un rapinatore a mano armata? e per un pappone? ecc ecc ecc

e sono tutti reati non connessi all'amministrazione...

Primo: spero che il serial killer sia in galera
Secondo: mettiamola in un altro modo, ci sono una serie di situazione che, secondo me, non dovrebbero inficiare la possibilità di candidarsi. Esempio di prima di ryoga: oltraggio a pubblico ufficiale. Uno che ha un passato bella militanza e che abbia manifestato (in modo non violenti) e che sia finito nei casini per avere insultaro qualcuno di importante per me può benissimo candidarsi. Fa parte della "lotta politica"

Comunque, al di là dei casi specifici da cui non si uscirà mai se continuiamo, il mio pensiero, già ribadita diverse volte è questo: ben cvengano gli incensurati, ma non è la fedina penale, bensì la capacità di amministrare l'ago della bilancia (per me).
Non me ne frega un cazzo che sei incensurato e poi hai un diploma del dams conseguito 5 anni fuori corso e hai sempre vissuto con mamma e papà...
Nella scala di priorità, per me, prima viene la competenza, poi l'essere incensurari

ryogascorpio ha scritto:

ma come si fa a dire certe cose?
La foto nella cabina elettorale?! ma quali dovute proporzioni? Ma cosa dici?!
Per questo penso che non sappiate cosa sia stato il fascismo....

Ovviamente non ho mai votato Berlusconi, hai capito molto di ciò che ho letto vedo.
Continui a non capire che è chi dice "la cosa non mi riguarda, non ho mai votato" ad escludersi dalla discussione.

Cioè io posso pure parlare con un Berlusconiano...ma se questo ad un certo punto mi dice "chi è Mangano?" capisco che forse non sarà una discussione molto produttiva...[/quote]Sì le foto nella cabina elettorale.
Tu sai cos'è il fascismo e gli altri non sanno, meno male che ci sei te.
Per il resto continui a evitare la discussione, non ho tempo di ribattere perché devo uscire.

BomberDede ha scritto:
Primo: spero che il serial killer sia in galera
Secondo: mettiamola in un altro modo, ci sono una serie di situazione che, secondo me, non dovrebbero inficiare la possibilità di candidarsi. Esempio di prima di ryoga: oltraggio a pubblico ufficiale. Uno che ha un passato bella militanza e che abbia manifestato (in modo non violenti) e che sia finito nei casini per avere insultaro qualcuno di importante per me può benissimo candidarsi. Fa parte della "lotta politica"

Comunque, al di là dei casi specifici da cui non si uscirà mai se continuiamo, il mio pensiero, già ribadita diverse volte è questo: ben cvengano gli incensurati, ma non è la fedina penale, bensì la capacità di amministrare l'ago della bilancia (per me).
Non me ne frega un cazzo che sei incensurato e poi hai un diploma del dams conseguito 5 anni fuori corso e hai sempre vissuto con mamma e papà...
Nella scala di priorità, per me, prima viene la competenza, poi l'essere incensurari

e su questo posso anche essere d'accordo.

Se il MOvimento 5 Stelle, anziché gente come Di Battista, Di Maio o Pizzarotti, avesse mostrato al paese, chessò, il TRota...bè non li voterei nemmeno io.

Invece vengono tacciati di incompetenza da gente che negli ultimi 20 anni ha mandato al Parlamento Europeo Borghezio e Iva Zanicchi.

Ne siamo consci?

pingumen96 ha scritto:
Tu sai cos'è il fascismo e gli altri non sanno, meno male che ci sei te.
Per il resto continui a evitare la discussione, non ho tempo di ribattere perché devo uscire.

Io non evito affatto la discussione.
Paragonare la foto nella cabina elettorale coi pestaggi non ha senso. Punto.

Non esiste debita proporzione. E' solo una stronzata per dare contro in un forum

Condivido abbastanza quello che dice BomberDede. Per me chiunque dovrebbe poter essere eletto, la magistratura non dovrebbe porre limiti alle scelte dell'elettore e il politico dovrebbe essere totalmente rappresentativo del popolo. Se io voglio votare un condannato perché ritengo che il suo reato non pregiudichi la bontà della sua attività politica devo poterlo votare.

Stan ha scritto:Condivido abbastanza quello che dice BomberDede. Per me chiunque dovrebbe poter essere eletto, la magistratura non dovrebbe porre limiti alle scelte dell'elettore e il politico dovrebbe essere totalmente rappresentativo del popolo. Se io voglio votare un condannato perché ritengo che il suo reato non pregiudichi la bontà della sua attività politica devo poterlo votare.

ragazzi ma no...
non funziona così.

Così hai avuto un evasore fiscale che grazie ai media si è fatto votare per anni.

Non ti basta?

La magistratura è indipendente. Non pone alcun limite alle scelte, ma ha il compito di stabilire chi ha commesso un reato.

Se tu vuoi votare un condannato cambia Paese, grazie

Cioè...pare quasi che una condanna si prenda così, mentre si passeggia per strada

se non è lobotimizzazione questa...

i giudici cattivi nessuno lo dice?

Stan ha scritto:Condivido abbastanza quello che dice BomberDede. Per me chiunque dovrebbe poter essere eletto, la magistratura non dovrebbe porre limiti alle scelte dell'elettore e il politico dovrebbe essere totalmente rappresentativo del popolo. Se io voglio votare un condannato perché ritengo che il suo reato non pregiudichi la bontà della sua attività politica devo poterlo votare.

però, una volta che fai eleggere un delinquente, non puoi lamentarti se fa leggi che favoriscono i delinquenti

te lo tieni e zitto

KaiserSp ha scritto:
però, una volta che fai eleggere un delinquente, non puoi lamentarti se fa leggi che favoriscono i delinquenti

te lo tieni e zitto

Questo vale sempre, condannati e non. L'elettore deve, o meglio, dovrebbe sentirsi sempre responsabile dei successi e degli insuccessi di chi vota, perciò prima di votare è bene, o meglio, sarebbe bene riflettere. Certo, non è che possiamo sempre prevedere cosa uno sia in grado di fare, specie se si tratta di politici alle prime armi, però riflettere prima è cosa buona e giusta.

NotOnlyWWE ha scritto:Questo vale sempre, condannati e non. L'elettore deve, o meglio, dovrebbe sentirsi sempre responsabile dei successi e degli insuccessi di chi vota, perciò prima di votare è bene, o meglio, sarebbe bene riflettere. Certo, non è che possiamo sempre prevedere cosa uno sia in grado di fare, specie se si tratta di politici alle prime armi, però riflettere prima è cosa buona e giusta.

ah, non lo metto in dubbio

ma se sai GIÀ che tizio è un delinquente, allora non ti stupire se continuerà a farlo anche dopo essere stato eletto

Ritiro il mio ultimo post, non avevo pensato al conflitto d'interessi.

Scusa eh, mi potresti elencare cosa ha fatto nella sua vita Di Battista per essere definito "competente" in qualsiasi materia dello scibile umano sul globo terracqueo?

BomberDede ha scritto:Scusa eh, mi potresti elencare cosa ha fatto nella sua vita Di Battista per essere definito "competente" in qualsiasi materia dello scibile umano sul globo terracqueo?

se ascolti i discorsi che fa e vai poi a verificare i fatti, a me sembra più competente di un Gasparri qualunque...

de gustibus

se ti riferisci a cosa ha fatto nella sua vita pre-politica su questo siamo d'accordo.

Certo, nel paese delle raccomandazioni, è dura farsi strada

Quindi votiamo quelli bravi a parlare perché fanno bei discorsi?

Se uno ha una carriera è raccomandato, se non ha fatto un. Cazzo è perché siamo nel paese dei raccomandati....
Ma io perché mi sto formando così tanto? Tanto non aver fatto nulla fino si 35 anni sembra essere diventato un pro
Ps il fatto che ci sia qualcuno di peggio non vuol dire niente. Vuol dire accontentarsi del primo che arriva perché prima di lui c'erano dei pirla?
Bah....

Pinguman ancora più idolo dopo quella delle foto in cabina. Fassisti!

Comunque siete saltati alla gola di ryoga ma stava semplicemente dicendo al buon pingu una cosa per niente aggressiva o minacciosa.
Appena uno dice di votare 5 stelle vi incattivite in modo esasperato, ma vi calmate?

Detto questo a breve porto il sunto delle bischerate del governo degli ultimi 5 mesi, devo solo trovare la forza di mettere per iscritto le schermate... Poi si arriverà comunque a parlare del movimento fassista, ma va beh.

Penso che si usi il termine fascismo troppo a sproposito.
Ma troppo.

La cosa divertente è che l'etichetta di fascisti appiccicata ai 5 stelle l'ha messa mediaset.

E voi date pure credito a questa robaccia.