kurtanglewwe1996 ha scritto:
Visto che nessuno lo ha postato ...
[youtube][/youtube]
E basta! L'ho già visto dieci volte in una sera, e mò per colpa tua me lo devo rivedere per l'undicesima!
Vabbè, farò sto sforzo...
Liontamer ha scritto:
più indietro avevo letto un post identico ma che finiva con "le basi per un feud Punk\Mcmahon?"....
comunque cambio di era dubito proprio,non facciamoci troppo prendere dal momento....questo è il periodo in cui la WWE offre le novità che caratterizzeranno l'anno(2009=Jeri-Show,2010=Nexus,2011=questo),si sà che alla fine non sono mai fattori di cambiamenti radicali...
Bè, però converrai anche te che ci troviamo di fronte a qualcosa di completamente diverso rispetto al solito.
Di stable che arrivano e spaccano tutto per venire pushate se ne son viste parecchie, di promo del genere no.
Posso osare paragonarlo allo Stone Cold 3:16?
Forse è presto per dirlo, ma cazzo, l'aria c'è tutta.
Anon82 ha scritto:
Bè, però converrai anche te che ci troviamo di fronte a qualcosa di completamente diverso rispetto al solito.
Di stable che arrivano e spaccano tutto per venire pushate se ne son viste parecchie, di promo del genere no.
Posso osare paragonarlo allo Stone Cold 3:16?
Forse è presto per dirlo, ma cazzo, l'aria c'è tutta.
sisi questo è certo....sentendo nominare cose come NJPW e ROH mi sono seriamente stupito e mi suona strano ogni volta che lo rivedo,la WWE era così chiusa in se stessa che a volte dubitavo persino che sapessero dell'esistenza delle altre federazioni....
comunque preferisco non considerare subito come plausibili tutte le ipotesi che traspaiono da questo promo....bisogna vedere come proseguirà questa storia(a mio avviso un feud Punk\Mcmahon ci sta tutto in effetti),per ora voglio limitarmi a vedere questo promo come "il momento in cui CM Punk si tolse dei sassolini dalle scarpe",al massimo la base per un feud da main event di Summerslam,ma niente di più....
Liontamer ha scritto:
sisi questo è certo....sentendo nominare cose come NJPW e ROH mi sono seriamente stupito e mi suona strano ogni volta che lo rivedo,la WWE era così chiusa in se stessa che a volte dubitavo persino che sapessero dell'esistenza delle altre federazioni....
comunque preferisco non considerare subito come plausibili tutte le ipotesi che traspaiono da questo promo....bisogna vedere come proseguirà questa storia(a mio avviso un feud Punk\Mcmahon ci sta tutto in effetti),per ora voglio limitarmi a vedere questo promo come "il momento in cui CM Punk si tolse dei sassolini dalle scarpe",al massimo la base per un feud da main event di Summerslam,ma niente di più....
Ovviamente ti capisco.
Già successo troppe volte che la WWE c'ha venduto delle sole pazzesche, sparandoci fumo negli occhi, facendoci sperare in storyline pazzesche che poi si rivelavano cagate pazzesche.
Se non altro non ci ritroveremo con un tacchino che balla sul ring.
Comunque la speranza è l'ultima a morire, e io in questo cambiamento di rotta con a capo Cm Punk ci voglio credere per il momento.
Punk è stato in grado di rendere un promo dai presupposti "banali" (alcuni punti toccati dal discorso potevano far ricordare quelli del feud Batista vs. Cena di un paio d'anni fa) qualcosa di "storico".
E' un promo pensato ad hoc per il fan di internet: quel fan che sa che la storia non viene resettata ogni 7 anni (Lesnar), quel fan che si lamenta delle politiche della WWE (Wrestling), quel fan che sa dell'esistenza di altre realtà al di fuori della WWE (ROH, NJPW), quel fan che si lamenta delle scelte di booking (McMahon, John Laurinaitis).
Il punto è che lui non si è fermato al classico "io merito quel titolo/quello spot", ma è stato in grado di interpretare il pensiero del fan di internet e concentrarlo in un unico promo.
Promo che, nonostante sia stato evidentemente scritto da Punk, sarà, sicuramente, stato approvato da Vince in persona.
Ma concentriamoci sul contenuto, ha detto qualcosa che potesse superare ogni limite?
Non proprio.
Lesnar? Lesnar esiste, la WWE non nega il fatto che abbia fatto parte della compagnia, non evita di parlarne come di un Benoit.
McMahons? Stephanie e Vince si son presi insulti ben peggiori nel corso della propria carriera e si son sempre prestati a mettere in gioco i propri "personaggi" (e si parla di characters perché McMahon verrà sempre visto come lo stereotipo del malvagio owner della federazione).
ROH? La WWE aveva già dimostrato di essere più "aperta" a certe realtà. Basti vedere la costruzione di Danielson. Poteva tranquillamente dire TNA, non l'ha fatto.
Wrestling? Qui è uno dei colpi di genio. La nuova politica WWE che ha come obiettivo quello di imporsi come una compagnia di intrattenimento e non più di Wrestling. E' riuscita a far apparire la parola Wrestling un tabù a tal punto da venir accomunata ad una volgare imprecazione.
Un Worked Shoot perfetto che, nonostante i continui attacchi alla federazione, non hanno come obiettivo quello di affondare la compagnia. Punk si limita a dire la realtà (e, l'ottima interpretazione alza, naturalmente, il livello), ciò che è sotto gli occhi di tutti. Quasi come se fosse entrato su un forum, avesse letto un paio di post, ed avesse deciso di ripeterli on screen.
La WWE torna ad aprirsi al mondo e prova ad uscire dal guscio che sembrava la proteggesse dal mondo esterno, quasi si trattasse di un sub mondo? Difficile che avvenga. Anche perché, tolto il promo di Phil, si ha davanti la classica puntata di RAW, col cattivone che ringhia, ma scappa davanti al tenero gattino.
quello di raw è stato uno dei promo + belli di sempre...sicuramente il + bello degli ultimi 5 anni...semplicemente fantastico!..spero che anke il suo addio alla wwe sia solo una parte di qst storyline xkè phil ha dimostrato una volta di + ke nn si può rinunciare ad uno come lui
Anon82 ha scritto:
Per come la penso io, Austin e Rock sono stati scelti dal pubblico per rappresentare l'era Attitude, mentre Cena è stato scelto dalla WWE per rappresentare quest'era(PG era?)
Questa è sostanzialmente la differenza.
John Cena grande performer al microfono al pari di The Rock e superiore? Vorrebbe dire che pure lui con tutti i limiti imposti nei suoi discorsi,riesce a fare come Punk,ovvero rendere un discorso semplice,un pezzo d'arte. Ne è capace? ditemi di si e abbiamo trovato i blindmark o quelli che si ergono ad anti-anticena. Il solo fatto che ci sia qualcuno che dica che Cena mi stia antipatico fa intendere che non abbia capito nulla del discorso e parla per partito preso. Cena con tutta la libertà di questo mondo,road contro the rock compresa,è e resta un buon oratore ma non eccezionale. La folla che trascina lui è la folla mark...una folla alla colosso che si farebbe trascinare da qualunque beone capace di mettere giù due righe e di fare lo spaccaculi sul ring. E come trascinatore,io parlavo di trascinatore negli incontri tra avversario e avversario,cosa che Cena non è capace di fare e per dire il contrario bisogna non aver seguito mai davvero un suo incontro guidato. Chiusa questa parentesi che davvero ha assunto rismi a dir poco assurdi,rispondendo alla credibilità di un wrestler....beh han già risposto. La credibilità si costruisce. Dipende dalla bravura del personaggio anche ma sopratutto da come lo impostano i booker. Se in modo credibile o no. E Cena al momento è credibile ma in chiave mark. Se lo guarda uno che esce dalla chiave mark ha la credibilità di un comodino. Colpa dei bookers appunto. Neanche Taz in wwe è stato fatto risultare credibile...questa la dice già molto lunga.
Chiusa la parentesi Cena....tornando al promo di Punk,peccato che sia stato fatto in tempi di tapings di Raw...altrimenti avremmo passato una settimana con un grande hype. Se la wwe riuscirà a rovinare quello che Cm Punk è stato capace di costruire(perchè tutto questo non ci crederò mai che lo han partorito le teste di Vince e soci,semmai è stato Punk a proporlo. Per me neanche sapevano che ci fosse stato nella Roh questa Summer of Punk),allora davvero,licenziate tutto il booking team e assumetene di nuovi,vince mcmahon compreso.
